Ripple CTO به انجمن XRP در بحث جالب می پیوندد، چه اتفاقی افتاد؟

اخیراً، «آقای هوبر»، یکی از اعضای انجمن XRP در X، بحثی را در مورد ماهیت اوراق بهادار در زمینه دارایی‌های رمزنگاری به راه انداخت. بحث بر روی این سوال متمرکز است که آیا سهامداری می تواند یک قرارداد سرمایه گذاری واقعی در چارچوب قرارداد هوشمند مورد استفاده در نظر گرفته شود. دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل در این گفتگو حضور داشت.

مرتبط با

شوارتز گفت که قرارداد هوشمند یک واقعیت ساده است که ویژگی‌های خاصی از یک موجودیت را تعریف می‌کند: “قرارداد هوشمند یک واقعیت ساده است که ویژگی آن موجودیت است. هر موجودیتی دارای حقایقی است که ویژگی‌های خودش است.”

طلا، متاماسک به عنوان قیاس استفاده می شود

ریپل CTO نظر خود را با مقایسه طلا توضیح داد: اینکه طلا ۷۹ پروتون دارد قراردادی نیست که فروش طلا را به یک قرارداد سرمایه گذاری تبدیل کند. وی با این اوصاف تاکید می کند که هر موجودی ویژگی های خاص خود را دارد، اما این ویژگی ها به تنهایی یک قرارداد را تشکیل نمی دهند.

شوارتز همچنین توضیح می دهد که اگر یک جوینت ونچر واجد شرایط «همه افرادی که دارای دارایی هستند در حال انجام کاری هستند» باشد، تقریباً هر چیزی را می توان به عنوان اوراق بهادار طبقه بندی کرد. این تعریف گسترده، خطوط بین طبقات مختلف دارایی و وضعیت قانونی آنها را محو می کند.

زمانی که ریپل CTO به عنوان مثال متامسک را ذکر کرد، بحث چرخش جالبی به خود گرفت. به گفته شوارتز، همانطور که تلاش های De Beers سود صاحبان الماس را تعیین نمی کند، تلاش های Metamask نیز تعیین کننده سود کاربران آن نیست. این قیاس بر این باور او تأکید کرد که دخالت یا اقدامات یک شرکت در رابطه با یک دارایی لزوماً دارایی را به یک امنیت تبدیل نمی کند.

پیامدها برای صنعت کریپتو

این بحث در حال انجام، موضوع مهمی را برای صنعت ارزهای دیجیتال، که هنوز با تعاریف و چارچوب های نظارتی دست و پنجه نرم می کند، لمس می کند. تمایز بین چه چیزی یک امنیت است و چه چیزی نیست، پیامدهای مهمی برای آینده دارایی های دیجیتال و نحوه تنظیم آنها دارد.

مرتبط با

در حالی که جامعه منتظر حکم نهایی در دعوای جاری در مورد ریپل است، این بحث فعلی رقص پیچیده بین فناوری، قانون و مقررات را روشن می کند.