من واقعاً می خواستم Asus TUF Gaming A14 (2026) را دوست داشته باشم اما این یک دلخراش گران است
آه، ایسوس TUF Gaming A14. چرا اینقدر اذیتم می کنی؟ شما دو سال پیش بسیار قوی شروع به کار کردید و حتی توانستید لپ تاپ بازی مورد علاقه شخصی من شوید که من در چند سال گذشته امتحان کرده ام. سپس یک ارتقاء متوسط به RTX 5060 همراه با افزایش قیمت وجود داشت – من اکثراً اجازه دادم کاهش یابد. اما اکنون با مدل 2026 از آینه عبور می کنیم. این یک مورد کلاسیک از “نگاه می تواند فریبنده باشد” است.
زیرا پس از پیشبینی درست افزایش گرافیک یکپارچه در لپتاپها، A14 امسال با چیپست AMD Ryzen AI Max+ 392 ذهنم را به خود مشغول کرد: از تراشه میانرده تا تراشهای که همچنان همان GPU عظیم 40 هستهای را در ROG Flow Z13 دارد. البته مزایای این کار، سطوح کارایی بالا همراه با راندمان انرژی و عدم نیاز به اجرای یک کارت گرافیک اختصاصی کاملاً مجزا است.
صحنه آماده شد و من آماده بودم که نظرم را با درخشش Strix Halo تغییر دهم. و آیا این اتفاق افتاد؟ … نه. ایسوس بیرون پنجره من است، یک بوم باکس که آهنگ «در چشمان تو» پیتر گابریل را پخش می کند و من زیر آستانه پنجره پنهان می شوم.
حالا بگذارید واضح بگویم، این به این دلیل نیست که این یک لپتاپ وحشتناک است. برای تمام اهداف و مقاصد، دستگاه خوبی است. حرکت به سمت این تراشه هیولایی همهکاره برای بهرهوری مصرفکننده کسبوکار شگفتانگیز بوده است. اما نمی توانم قیمت ۲۱۹۹ دلاری را نادیده بگیرم. افزایش بزرگ 500 دلاری نسبت به مدل سال گذشته؛ این باعث می شود بازی ها بهتر اجرا شوند، دمای بالا را بهتر تحمل کنند و عمر باتری بیشتری دارند.
لپ تاپ مناسب با قیمت نامناسب و قطعاً در زمان نامناسب، زیرا RAMagedon باعث شد من نسبت به جدایی ام کاملاً مطمئن باشم. وقتی به TUF رسید، مقداری پول پس انداز کنید و مدل سال گذشته را انتخاب کنید.
Asus TUF Gaming A14: Cheat Sheet
- چرا؟ این یک لپ تاپ گیمینگ 14 اینچی میان رده است
- برای چه کسی؟ ایده آل برای گیمرهای رایانه های شخصی قابل حمل که می خواهند یک سیستم قوی 1080p/1440p داشته باشند که حمل و نقل آن دشوار نباشد.
- چقدر هزینه دارد؟ می توانید یکی را با قیمت 2199 دلار دریافت کنید.
- چه چیزی در این مورد خوب است؟ تغییر به Strix Halo سرعت بهره وری را بسیار افزایش داده است (مخصوصاً در تولید محتوا)، و شما همان بدنه براق، پنل QHD+ و ارگونومی را خواهید داشت.
- چه چیزی خیلی خوب نیست؟ بازی، عمر باتری و مدیریت حرارتی از برادر بزرگتر (ارزانتر) خود عقب مانده است، قیمت آن به 500 دلار افزایش یافته است و AMD همچنان عملکرد خوب GPU را با مشکل مواجه می کند.
Asus TUF Gaming A14: ویژگی ها
|
قیمت |
2199 دلار |
|
APU |
AMD Ryzen AI Max+ 392 |
|
ذخیره داده |
32 گیگابایت LPDDR5 |
|
برای ذخیره کردن |
1 ترابایت PCIe Gen 4×4 SSD |
|
مشاهده کنید |
14 اینچ 2.5K 2560 x 1600 پیکسل، صفحه نمایش IPS، 165 هرتز |
|
پورت ها |
2x USB 3.2 Gen 2 Type-A، 1x USB 4 Type-C، 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C، 1x HDMI 2.1، 1×3.5 میلی متری جک ترکیبی صدا، کارت خوان Micro SD |
|
باتری |
73 وات ساعت |
|
اتصال بی سیم |
Wi-Fi 6E و بلوتوث 5.3 |
|
ابعاد |
12.2×8.9×0.7 اینچ |
|
وزن |
3.3 پوند |
Asus TUF Gaming A14: بهبودها
بیایید با جنبه های مثبت شروع کنیم. از آنجایی که به اعتبار ایسوس، Strix Halo یک تقویت کننده بهره وری است و در حالی که سخت افزار آن بدون تغییر باقی می ماند، هنوز در زمینه لپ تاپ های بازی بسیار درجه یک است.
همان صفحه نمایش و طراحی عالی با برخی ترفندها
با تشکر از ایسوس آنها آنچه را که من در مورد این سیستم از نظر ظاهر و عملکرد دوست دارم حفظ کرده اند. کیفیت ساخت با بالا و پایین فلزی بسیار عالی به نظر می رسد، صفحه کلید برای تایپ کردن احساس خوبی دارد، و دریچه بازطراحی شده برای ورود هوا در بالا و خارج در پایین وجود دارد.
همچنین یک پنل QHD+ وجود دارد که نسبتاً روشن است و دقت رنگ قابلتوجهی دارد، با کمی سرزندگی برای سیلهای رنگی کلیدی مانند سرعت در مکزیک در «Forza Horizon 5».
|
لپ تاپ |
میانگین روشنایی صفحه نمایش (nit) |
DCI-P3 (نزدیک به 100٪ بهترین است) |
|---|---|---|
|
Asus TUF Gaming A14 (2026) |
389.2 |
82.1٪ |
|
Asus TUF Gaming A14 (2025) |
393.6 |
80.8٪ |
|
Lenovo LOQ15 |
315 |
81.1٪ |
آیا من OLED را دوست دارم؟ قطعا. آیا این بیش از اندازه کافی برای کار در دست است؟ قطعا.
بهره وری افزایش می یابد
اگر می توان یک چیز خوب در مورد داخلی های جدید Strix Halo گفت، این است که به خوبی عملکرد کلی را با قدرت بازی برابر می کند. شما می توانید برخی از کارها را خیلی سریع در اینجا انجام دهید.
|
لپ تاپ |
Geekbench 6 چند هسته ای |
ترمز دستی (تبدیل ویدیوی 4K به 1080p mm:ss) |
Geekbench AI (امتیاز GPU Quantized) |
|---|---|---|---|
|
Asus TUF Gaming A14 (2026) |
17334 |
02:45 |
18262 |
|
Asus TUF Gaming A14 (2025 – RTX 5060) |
13024 |
04:24 |
13509 |
|
Lenovo LOQ15 (RTX 5060) |
9713 |
04:56 |
12918 |
خواه سرعت باز کردن یک مرورگر وب، گسترش چندین برگه به چند کار، یا مدیریت ویرایش های پیشرفته عکس باشد، حتی یک ذره هم قابل تحمل نیست. و با این پردازنده گرافیکی عظیم، پردازش هوش مصنوعی بومی نیز بسیار آسان است. به راحتی مدل را با 14 میلیارد پارامتر بدون هیچ گونه مشکل یا کندی در زمان پردازش کنترل می کند. زیبا!
ایسوس TUF Gaming A14: نکات منفی
نسبت قیمت به عملکرد بسیار ضعیف است و AMD دلیل واقعی خرید این لپتاپ را پشت چند صفحه تنظیمات پنهان میکند. این برای کسی که واقعاً میخواهد این موفقیت باشد، دلخراش است.
نسبت قیمت به عملکرد بسیار پایین است
شما احساس کرده اید که چقدر سریع این اتفاق می تواند در خلاقیت روزانه شما رخ دهد. بیایید وارد بازی شویم و … خوب … اجازه دهید اعداد صحبت کنند.
|
لپ تاپ |
3DMark Fire Attack |
3DMark Speedway |
3DMark Port Royal |
|---|---|---|---|
|
Asus TUF Gaming A14 (2026) |
23310 |
657 |
3277 |
|
Asus TUF Gaming A14 (2025 – RTX 5060) |
25609 |
2571 |
6300 |
|
Lenovo LOQ15 (RTX 5060) |
26250 |
2772 |
2432 |
من آن را برای ردیابی پرتو می بخشم، زیرا معماری RDNA 3.5 هرگز واقعاً در قوی ترین حالت خود در این بوته نبوده است، و از دست دادن برخی اشیاء روشن و انعکاس روی صفحه نمایش لپ تاپ لزوماً بزرگترین مشکل نیست.
اما وقتی قیمت 2199 دلاری این سیستم بازی میان رده را در نظر بگیرید و آن را در مقابل A14 سال گذشته و ارزانتر Lenovo LOQ 15 قرار دهید، متوجه میشوید که همه چیز کمی تغییر میکند – هم زمانی که VRAM را روی پیشفرض (0.5 گیگابایت) تنظیم میکنید و هم زمانی که آن را حداکثر میکنید (24 گیگابایت، همانطور که در اینجا تست شده است).
|
لپ تاپ |
Cyberpunk 2077 (تنظیمات 1080p Ultra) |
Dark Legend: Wukong (1600p Medium) |
آخرالزمان: قرون تاریک (1080p) |
|---|---|---|---|
|
Asus TUF Gaming A14 (2026) |
26.32 فریم در ثانیه |
41 فریم بر ثانیه |
36.24 فریم در ثانیه |
|
Asus TUF Gaming A14 (2025 – RTX 5060) |
32.33 FPS |
43 فریم بر ثانیه |
55.63 FPS |
|
Lenovo LOQ15 (RTX 5060) |
31.84 FPS |
هیچ (بدون نمایشگر 1600p) |
58 فریم بر ثانیه |
با این حال وضعیت بدتر می شود زیرا مدیریت حرارتی و عمر باتری در اینجا نیز کاهش می یابد.
|
لپ تاپ |
دمای صفحه کلید (فارنهایت) |
نتیجه تست عمر باتری (ساعت: میلی متر مرور وب) |
تست عمر باتری بازی (hh:mm) |
|---|---|---|---|
|
Asus TUF Gaming A14 (2026) |
92 درجه |
09:07 |
01:08 |
|
Asus TUF Gaming A14 (2025 – RTX 5060) |
91.7 درجه |
11:10 |
01:45 |
|
Lenovo LOQ15 (RTX 5060) |
82.9 درجه |
06:50 |
01:22 |
اکنون میدانم که برخی از این مشکلات قیمتگذاری از بحران قیمت RAM ناشی میشود، و دو راه برای درک این که چقدر خراب است وجود ندارد. اما اگر چیزی وجود دارد، آیا این امر ما را نسبت به ارزش پول بهتر در لپتاپهای بازی بیشتر آگاه میکند؟ حتی ROG Zephyrus G14 ممتازتر ارزش بهتری دارد.
فقط چیزهای AMD
تصویر 1 مربوط به 2
وقتی صحبت از حافظه ویدیویی شد، چرا با گذشت بیش از یک سال از دوران Strix Halo، هنوز بخش پیش فرض حافظه ذخیره شده برای GPU باقی مانده است؟ من می دانم که بسیاری از ما قبلاً این را می دانیم و برای رفع آن به تنظیمات AMD رفته ایم.
اما برای یک آزمایش، آن را به دوست غیر فنی ام دادم و به او گفتم که یک روز بازی را انجام دهد. گزارش روز بعد ساده بود: TUF A14 بیش از حد فرار بود بنابراین او پس از یک ساعت به PS5 خود بازگشت.
اگر نداند که تخصیص VRAM روی 512 مگابایت تنظیم شده است (این مگابایت … با M) آیا خرید به صورت پیش فرض است، برای هر کس دیگری که آن را خریداری می کند چه معنایی دارد؟ اکنون این مورد را برای لپتاپهای بازی Strix Halo تغییر دهید. با توجه به آنچه من دریافتم، به معنای واقعی کلمه یک تفاوت در عملکرد 20-30٪ وجود دارد.
ایسوس TUF Gaming A14: حکم
Asus TUF Gaming A14 دارای یک بحران هویت جدی است که اعتماد به آن را دشوار می کند. به ظاهر لپ تاپ خوبیه اما من نمی توانم آن برچسب قیمت هنگفت و کاهش متعاقب آن در عملکرد بازی و عمر باتری را نادیده بگیرم.
این مثل این است که هزینه کمتری از شما دریافت کنم. این لپ تاپ معادل انقباض شیلی است. امیدواریم در آینده به یاد بیاوریم که این لپ تاپ قرار بود بازوی مقرون به صرفه ROG Zephyrus G14 باشد. هاچ بکی که وقتی سوپراسپرت وسوسه می شوید از نمایندگی بیرون می برید.
اما در حال حاضر این زمین هیچ کس نیست.