سری Core Ultra 200 اینتل (با اسم رمز Lunar Lake) اینجا است و ایسوس با Zenbook S 14 به مهمانی پیوسته است. جنگ تراشه ها شروع به داغ شدن کرده است، اما آیا تیم آبی به حزب می پیوندد؟ به نوعی
ایسوس این کار را در یک دانشگاه جهنمی آزمایش کرده است – یک لپ‌تاپ نازک و سبک با طراحی فوق‌العاده زیبا و ارگونومی چشمگیر که دقیقاً زیر یک پنل OLED خیره‌کننده قرار گرفته است. آرایه پورت ممکن است کمی محدود باشد، اما فقط فقط برای انجام کارها کافی است.
اینجاست که بخش اینتل از معادله وارد عمل می شود. سری Core Ultra 200 در چندین زمینه که اهمیت دارد، دستاوردهای چشمگیری داشته است. عمر باتری بسیار بهتر از سال گذشته است و در بین تمام چیپست های جدید، عملکرد گرافیکی در اینجا پیشتاز فضای لپ تاپ ویندوز است.
اما در عملکرد کلی، اینتل از رقبایی مانند AMD و Qualcomm عقب است، و در حالی که دستاوردهای استقامت قابل تحسین است، ما شاهد طول عمر بیشتر در رایانه های شخصی مبتنی بر Arm در مقایسه با مسیر سنتی x86 هستیم که اینتل طی کرده است.
البته، در اینجا از نظر عدم نگرانی در مورد سازگاری برنامه های ARM، مزایایی دریافت می کنید، و عملکرد گرافیکی یکپارچه به این معنی است که می توانید برخی از بازی های AAA را با نرخ فریم قابل قبولی انجام دهید. اما با قیمت 1499 دلاری که برای آن می پردازید، بیشتر دریافت می کنید، که از نظر سرعت و دوام کلی مهم است.
Asus Zenbook S 14: Cheat Sheet
- چرا؟ این لپ‌تاپ از جدیدترین چیپ‌ست‌های Lunar Lake اینتل استفاده می‌کند
- برای کیست؟ این برای کسانی است که به چیزی نازک و سبک نیاز دارند تا کار را در حال حرکت بدون محدودیت های یک سیستم سنگین تر انجام دهند.
- چقدر هزینه دارد؟ شما می توانید این را دریافت کنید 1499 دلار از ایسوس
- چه چیزی را دوست داریم؟ مطمئناً ایسوس در طراحی لپ‌تاپ فوق‌العاده عمل می‌کند و این یکی هم تفاوتی ندارد. این لپ تاپ جهنمی جذاب است، با شاسی شیک، ارگونومی عالی و صفحه نمایش OLED خوشمزه. علاوه بر این، اینتل کار خوبی برای بهبود عمر باتری و عملکرد گرافیکی انجام داده است
- چه چیزی را دوست نداریم؟ ما اکنون در دوره متفاوتی از جنگ تراشه ها هستیم و اینتل در عملکرد کلی در انتهای لیست قرار دارد.
Asus Zenbook S 14: ویژگی ها
| قیمت | 1499 دلار |
| پردازنده | Intel Core Ultra 7 258V |
| ذخیره داده | 32 گیگابایت LPDDR5 |
| برای ذخیره کردن | 1 ترابایت SSD |
| مشاهده کنید | OLED 14 اینچی 3K (2880 x 1800)، نرخ تازه‌سازی 16:10، 120 هرتز |
| پورت ها | 2 x Thunderbolt 4، 1 x USB 3.2 Gen 2 Type-A، HDMI 2.1، 1 x 3.5 میلی متر جک صدا |
| باتری | 72 ساعت |
| اتصال بی سیم | Wi-Fi 7، بلوتوث 5.4 |
| ابعاد | 12.2 x 8.5 x 0.5 اینچ |
| وزن | 2.7 پوند |
Asus Zenbook S 14: Pros
ایسوس در طراحی لپ تاپ واقعاً خودش را نشان داده است و ما این را به وضوح در Zenbook S 14 می بینیم. علاوه بر این، Lunar Lake اینتل دارای نقاط قوتی است.
یک ایسوس دیگر، یک پنل OLED بسیار زیبا دیگر
در این مرحله، من مطمئن هستم که قبلاً همه چیز را شنیده اید، وقتی صحبت از تکیه زیاد ایسوس به نمایشگرهای OLED در کل سری لپ تاپ هایش می شود. در اینجا دقیقاً همینطور است – یک انفجار رنگ با وضوح پر جنب و جوش، کنتراست عمیق، نرخ تازه سازی 120 هرتز نرم و یکنواخت، و نرخ پاسخ لمسی بسیار سریع.
| لپ تاپ | روشنایی متوسط (nit) | طیف رنگی DCI-P3 (%) |
|---|---|---|
| Asus Zenbook S 14 (اینتل) | 342 | 82 |
| Asus Zenbook S 16 (AMD) | 357.2 | 79.7 |
| Dell XPS 13 (Snapdragon) | 455.8 | 66.8 |
| M3 مک بوک ایر | 476.4 | 77.8 |
این روشنایی متوسط به این معنی است که برای دیدن صفحه باید از نور مستقیم خورشید دور بمانید (چیزی که در بسیاری از نمایشگرهای OLED غیر پشت سر هم مانند M4 iPad Pro دیده‌ایم). اما در کل، شگفت انگیز است.
توجه واقعی به جزئیات
در طول 12 تا 18 ماه گذشته، ایسوس برخی از لپ‌تاپ‌های با ظاهر و با احساسی را که من استفاده کرده‌ام تولید کرده است، و این برای Zenbook S 14 نیز صدق می‌کند. آن پوشش آلومینیومی سرامیکی، همراه با خطوط تیز و زاویه‌دار روی درب، ماهیت ممتاز و مفیدی را از هر منافذی بیرون می‌زند. و هنگامی که انگشتان خود را به این سطح لمس می کنید، بافت تقریباً کاغذ مانندی ظاهر می شود که به طرز رضایت بخشی بادوام به نظر می رسد.
| لپ تاپ | ابعاد | وزن |
|---|---|---|
| Asus Zenbook S 14 | 12.2 x 8.5 x 0.5 اینچ | 2.7 پوند |
| Dell XPS 13 | 11.6 x 7.8 x 0.6 اینچ | 2.6 پوند |
| M3 مک بوک ایر | 12 x 8.5 x 0.4 اینچ | 2.7 پوند |
اوه، و آیا ما اشاره کردیم که این چیز بسیار کوچک و سبک است؟ ایسوس در اینجا با این قاب کار خاصی انجام داده است و علاوه بر آن ارگونومی آن نیز عالی است. صفحه کلید برای تایپ با عمق زیاد احساس خوبی دارد و صفحه لمسی دارای بافت نرم و لطیفی با یک کلیک لمسی رضایت بخش و همچنین حرکات جانبی است که در Zenbook S 16 مشاهده می کنید.
اینتل بالاخره در مورد عمر باتری و گرافیک به جایی می رسد
اینتل بازنگری اساسی در مورد پردازنده های لپ تاپ خود با Lunar Lake را آغاز کرده است. حذف Hyperthreading (روشی برای انجام سریع کارها، اما نه کم مصرف ترین روش) و قرار دادن رم سیستم به طور مستقیم بر روی تراشه، احتمالاً از همه آنها برجسته است.
اینها با هم کار می کنند تا راه حلی به شما بدهند تا حد زیادی بهبود عمر باتری لپ تاپ اینتل. اعداد در اینجا نشان می دهد که اینتل گام بزرگی به جلو برداشته است. Zenbook S 14 که در تست باتری Tom’s Guide کمی بیش از 13 ساعت دوام می آورد (مرور وب و پخش ویدیو با روشنایی صفحه نمایش 150 نیت)، ممکن است به خوبی سیستم های مجهز به Snapdragon X Elite نباشد، اما نزدیک تر است. Dell XPS 13 با اسنپدراگون بیش از 19 ساعت دوام آورد.
| لپ تاپ | تست شارژ باتری (hh:mm) |
|---|---|
| Asus Zenbook S 14 (اینتل) | 13:08 |
| Asus Zenbook S 16 (AMD) | 11:35 |
| Dell XPS 13 (Snapdragon) | 19:26 |
| M3 مک بوک ایر | 15:03 |
همچنین اشاره خاصی به تخلیه باتری هنگام بسته شدن درب آن وجود دارد – چیزی که در گذشته لپ تاپ های x86 را تحت تاثیر قرار داده بود، اما اینتل آن را به طور کامل حذف کرده است. در سه باری که آن را آزمایش کردم (شارژ کردن آن تا 100٪ و درب بسته به مدت 12 ساعت)، حالت خواب باید کار خاصی را در اینجا انجام دهد تا آخرین ذره از این طول عمر حفظ شود.
اینتل متوجه شده است که یک GPU قدرتمند برای بار کاری هوش مصنوعی چقدر مهم است. با توجه به قدرت محض ایسوس ProArt P16 به عنوان یکی از بهترین لپ‌تاپ‌های هوش مصنوعی که می‌توانید بخرید، این بسیار واضح است.
با در نظر گرفتن این موضوع، سری Core Ultra 200 اینتل به لطف هسته های گرافیکی نسل دوم و قابلیت های بهبود یافته ردیابی اشعه، تا 1.5 برابر عملکرد گرافیکی بهتری دارد. در واقع، اینتل در این مورد به قدری خشن عمل کرده است که این شرکت در جاهای دیگر برای آن فداکاری کرده است.
| تست کیفیت | Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 258V) | Asus Zenbook S 16 (Ryzen AI 9) | Dell XPS 13 (Snapdragon X Elite) |
|---|---|---|---|
| تست GPU هوش مصنوعی Geekbench (امتیاز کمی VINO/GPU) | 26901 | نه | 22182 |
| 3DMark Fire Strike | 7806 | 7486 | 5635 |
| تمدن 6 | 48.1 فریم بر ثانیه | 63.2 فریم بر ثانیه | 22.5 فریم در ثانیه |
بله، Ryzen AI 9 نرخ فریم بهتری دارد، اما میزان توانی که AMD از باتری برای دستیابی به آن برداشت می‌کند، به طور قابل توجهی بالاتر بود. ما به زودی به چیزهای بد اینتل خواهیم پرداخت، اما چیزهای خوب زیادی نیز برای نوشتن وجود دارد.
Asus Zenbook S 14: جنبه های منفی
تا اینجا خیلی خوبه… پس مشکل اینجا چیه؟ به غیر از چند شکایت جزئی، تنها یک مشکل واقعی وجود دارد. و اگر در یک لپ‌تاپ کوچک و سبک بهترین قیمت را می‌خواهید، این کار بزرگی است.
اینتل در انتهای گروه قرار دارد
بنابراین، در حالی که اینتل از ادعاهای خود در بخش گرافیک و عمر باتری (که دومی به لطف NPU بهبودیافته) پشتیبانی می کرد، عملکرد کلی آن دستاوردهای مشابهی را مشاهده نکرد. بنابراین در استفاده روزانه، واقعاً متوجه تفاوت ها نخواهید شد.
| تست کیفیت | Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 258V) | Asus Zenbook S 16 (Ryzen AI 9) | Dell XPS 13 (Snapdragon X Elite) | M3 مک بوک ایر |
|---|---|---|---|---|
| Geekbench 6.3 تک هسته ای | 2751 | 2765 | 2797 | 3093 |
| Geekbench 6.3 چند هسته ای | 11157 | 13282 | 14635 | 12025 |
| Pugetbench Photoshop | 6897 | 7249 | 6150 | 8550 |
| ترمز دستی (تبدیل ویدیوی 4K به 1080p در میلی متر: ثانیه) | 08:30 | 5:09 | 4:41 | 6:34 |
| تست سرعت دیسک BlackMagic (سرعت نوشتن بر حسب مگابایت بر ثانیه) | 2513.5 | 2977.5 | 3128.6 | نه |
اگر به نتایج نگاه کنید، Lunar Lake پشتیبانی شده ایسوس Zenbook S 14 در چندین آزمایش از رقبای خود عقب مانده است. این شامل Geekbench (تک هسته ای و چند هسته ای) و تست انتقال تصویر ما می شود. در واقع، این سیستم تقریباً 4 دقیقه کندتر از Snapdragon XPS 13 و بیش از 3 دقیقه کندتر از Zenbook S 16 مجهز به AMD است. حداقل سیستم Lunar Lake امتیازات فتوشاپ بهتری نسبت به لپ تاپ اسنپدراگون ارائه می دهد.
از همه جالبتر، آزمایشگاه تست کرک ما نسخه با Intel Core Ultra 7 258V را دریافت کرد، در حالی که من مدل برتر را با Core Ultra 9 288V دریافت کردم. از چیزی که الان می بینم، این نسخه فقط است انگلستان 1749 پوند (بابت آن متاسفم). برای زمینه، این 150 پوند بیشتر از پیکربندی Core Ultra 7 است، بنابراین آیا مزایای اضافی برای پول خود دریافت می کنید؟ خب… یه جورایی، اما جای بحث داره.
| لپ تاپ | Geekbench 6.3 تک هسته ای | Geekbench 6.3 چند هسته ای | 3DMark Fire Strike |
|---|---|---|---|
| Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 7 258V) | 2751 | 11157 | 7806 |
| Asus Zenbook S 14 (Core Ultra 9 288V) | 2853 | 11125 | 8227 |
پس بیایید جلو برویم و این را در چارچوب قرار دهیم. نه تنها مزایای استفاده از چیپست گران‌تر در اینجا ناچیز است، بلکه اسنپدراگون ایکس پلاس پایه در ProArt PZ13 نیز وجود دارد. هنوز سریعتر از آن با توجه به قیمت های درخواستی لپ تاپ های دارای این تراشه های پرچمدار، این کافی نیست.
من قصد ندارم در اینجا چیزهای بدیهی را نادیده بگیرم – اینتل در مسیر درستی حرکت می کند. این بهبود عمر باتری را باید تحسین کرد و در نمایش گرافیکی یکپارچه بین ویندوز 3 عالی، شکی وجود ندارد که تیم آبی به وضوح در اینجا جلوتر است.
اما نکته مهم – داشتن یک لپ تاپ برای انجام کارها در سریع ترین زمان ممکن – به نظر می رسد که اینتل در حال برداشتن گام های کوچک است. نادیده گرفتن این واقعیت که اسنپدراگون وجود دارد غیرممکن است
فقط چند چیز دیگر
تصویر 1 مربوط به 2
اینها قطعاً مزاحمت های جزئی نیستند که بر تصمیم خرید شما تأثیر بگذارند، آنها فقط برخی از مزاحمت های جزئی هستند که ممکن است بر تصمیم خرید شما تأثیر بگذارند، بنابراین من آنها را تحت یک گروه منفی قرار می دهم.
- آرایه پورت محدود است: داشتن دو پورت Thunderbolt 4 خوب است تا بتوانید از یک ایستگاه اتصال خوب حداکثر بهره را ببرید، اما دیدن یک اسلات کارت SD در اینجا برای به حداکثر رساندن بهره‌وری خوب بود.
- این یک آهنربای لکه ای بزرگ است: ببین، من عشق پوشش سرالومینیم. اما لکه های اثر انگشت خیلی راحت روی آن ظاهر می شود.
Asus Zenbook S 14: حکم
به همین دلیل است که من احساسات متناقضی در مورد Asus Zenbook S 14 دارم. این یک لپ‌تاپ خوب است که عالی به نظر می‌رسد، دارای صفحه نمایش OLED زیبا و ترکیب صفحه کلید/تاچ‌پد درجه یک است. اما شما می توانید بهتر شوید.
در دنیایی که کوالکام با اسنپدراگون ایکس الیت عرضه نشد و دستاوردهای عملکردی بی‌سابقه‌ای را به ارمغان آورد که حتی از اپل هم پیشی گرفت، این امتیاز بالاتر خواهد بود. این بدان معنا نیست که اینتل بهتر از آن عمل نکرده است
اما از نظر عملکرد کلی، اگر به همین منوال ادامه پیدا کند، ممکن است بتوانید در جاهای دیگر سود بهتری به دست آورید.
منبع: tomsguide
نظرات کاربران