پیتر شیف، منتقد بیت کوین توضیح می دهد که چرا اثبات کار منطقی نیست

هر روز مدیر عامل یک صرافی بزرگ ارزهای دیجیتال و منتقد سرشناس بیت کوین خود را به این سو و آن سو می یابند، اما ما اینجا هستیم. برایان آرمسترانگ، رئیس Coinbase اخیراً به مشکلی اشاره کرده است که برای صنعت کریپتو هم نعمت و هم لعنت بوده است: حجم توکن‌های جدید در حال ایجاد.

با نزدیک به 1 میلیون سکه که هر هفته منفجر می شود، آرمسترانگ استدلال کرد که سیستم موجود برای ارزیابی فردی به صورت جداگانه دیگر امکان پذیر نیست.

در عوض، او پیشنهاد کرد که از یک «فهرست» به «فهرست مسدود» بر اساس بررسی‌های مشتریان و اسکن خودکار داده‌های رشته‌ای برای کمک به کاربران در غربال کردن نویزها، حرکت کنید. او همچنین به یکپارچگی عمیق تر با صرافی های غیرمتمرکز (DEXS) اشاره کرد، که هدف آن ایجاد یکپارچگی تجربه معاملاتی صرف نظر از اینکه در یک پلت فرم متمرکز یا غیرمتمرکز است.

مدرک کار؟ چیزی جز یک سوراخ در زمین نیست

پیتر شیف، مدافع طلا و شکاک ارز دیجیتال، که هرگز فرصتی را برای زیر سوال بردن ارزش دارایی های دیجیتال از دست نمی دهد، وارد شوید. پاسخ شیف به اظهارات آرمسترانگ مشخصاً صریح بود.

بازنشانی کرد و ایده «عرضه محدود» را که سنگ بنای ارزش پیشنهادی بیت کوین است زیر سوال برد. شیف با وجود توکن های زیادی که بازار را هجوم آورده است، استدلال کرد که نرخ تورم دارایی های دیجیتال به طور موثر “خارج از نمودار” است.

مربوط به

با این حال، او به همین جا بسنده نکرد و مکانیسم اثبات کار بیت کوین را هدف گرفت، فرآیندی که توسط آن سکه های جدید ایجاد می شود و تراکنش ها تأیید می شوند. از نظر او اثبات کار مفهومی ناقص است.

شیف آن را با صرف 10000 دلار برای حفر چاله و سپس پر کردن آن مقایسه کرد – انرژی هدر می رود، اما هیچ چیز با ارزشی ایجاد نمی شود. علاقه مندان به بیت کوین اغلب فرآیند پر انرژی را به عنوان یک ویژگی تبلیغ می کنند، در حالی که طرفداران طلا آن را یک اشتباه می دانند.

انرژی مصرف می شود، بله، اما ذخیره نمی شود یا به چیز مفیدی تبدیل نمی شود. بیت کوین استدلال کرد که باتری وجود ندارد. او انرژی ندارد که بعداً آن را لمس کند.