محقق بیت کوین توضیح می دهد که چرا Block Reorg یک حمله مخرب نیست – U.Today

پس از یک بازسازی نادر دو بلوکی شبکه بیت کوین که باعث شد Foundry USA یک برد عظیم هفت بلوکی را سازماندهی کند، ترس از بازی نادرست در جامعه شروع به پخش شدن کرد.

اما یک محقق بیت کوین وارد شد برای خنثی کردن شایعات

این ناهنجاری به دلیل رفتار شبکه مورد انتظار بود تا یک حمله هماهنگ شده “خود کاوی”.

مسابقه در ارتفاع 941880

همانطور که توسط U.Today گزارش شده است، شبکه به طور خلاصه به دو زنجیره رقیب در ارتفاع بلوک 941880 تقسیم شد.

AntPool بلوک 941881 را استخراج کرد و سپس بلوک 941882 را در همان مسیر توسط ViaBTC استخراج کرد.

به طور همزمان، Foundry USA نسخه های خود از بلوک های 941881 و 941882 را منتشر کرد.

این شبکه برای مدت کوتاهی دارای دو زنجیره معتبر با طول مساوی بود تا اینکه Foundry USA با ادامه مسیر خود توسط بلوک‌های ماینینگ 941883، 941884 و 941885، تساوی را شکست.

این امر بلوک AntPool و ViaBTC را یتیم کرد. Foundry برنده مسابقه حماسی هفت بلوک بود.

تئوری استخراج خودخواهانه رد شد

Foundry چندین بلاک چین را پیاده سازی کرده است، ظاهراً برای پیشی گرفتن از رقبای خود، و واکنش فوری برای برخی این بود که استخر را به “کاوی خودخواهانه” متهم کنند.

یک حمله تئوری شامل این است که یک ماینر عمداً بلوک های معتبر را از شبکه عمومی دریغ می کند تا یک قدم جلوتر برای یافتن بلوک بعدی بماند و در نهایت قدرت هش استخرهای رقیب را هدر می دهد.

به گفته این محقق، داده ها از این روایت مخرب پشتیبانی نمی کنند. اگر Foundry تلاشی برای ماینینگ خودخواهانه انجام داد، با توجه به انگیزه های اقتصادی افتضاح، بسیار ضعیف اجرا شد.

شایان ذکر است که این رویداد در دوره ای با دستمزد پایین رخ داد. دو بلوک دوباره سازماندهی شده، فقط 0.025 بیت کوین کوچک در کارمزد تراکنش به دست آوردند.

علاوه بر این، داده‌های روی زنجیره نشان می‌دهد که Foundry قبل از بازگشت به زنجیره خود، دور دوم استخراج را بر روی بلوک‌های AntPool و ViaBTC انجام داده است. معدنچی که به عمد یک زنجیره خصوصی را پنهان می کند، این گونه رفتار نمی کند.

محقق این حادثه را به تأخیر شبکه استاندارد و استفاده از دستورات خاص بیت کوین Core نسبت می دهد.