ChatGPT vs Gemini vs Meta AI: شات رندر هوش مصنوعی روز شکرگزاری
در روحیه روز شکرگزاری، من سه مولد تصویر پیشرو هوش مصنوعی (ChatGPT، Google Gemini و Meta AI) را با درخواست از آنها برای ایجاد تصاویری از هفت غذای کلاسیک روز شکرگزاری مورد آزمایش قرار دادم. هدف ارزیابی توانایی هر مدل هوش مصنوعی برای ارائه این غذاهای سنتی به شیوه ای واقع بینانه و جذاب بود.
در حالی که هیچ یک از غذاهایی که من در این آزمایش پختم واقعا خوراکی نبودند، برخی از تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی به اندازه کافی برای خوردن خوب به نظر می رسیدند، در حالی که برخی دیگر قطعاً امتحان را پس دادند. نتایج نه تنها نقاط قوت و ضعف هر پلتفرم را نشان داد، بلکه به من قدردانی عمیق تری از غذاهای کلاسیک روز شکرگزاری و کسانی که برای پختن آنها وقت گذاشتند، داد.
بیایید جشن را باز کنیم و ببینیم که این ربات‌های گفتگو در تلاش‌های خود برای به تصویر کشیدن ماهیت شام شکرگزاری چه چیزی درست کرده‌اند.
1. بوقلمون را کباب کنید
سریع: یک نمایشگر آماده برای سرو یک بوقلمون پخته شکرگزاری ایجاد کنید.
گوگل دوقلوها این یک تصویر بسیار واقعی از بوقلمون ارائه داد که متأسفانه به نظر می رسید بسیار خوب انجام شده است. توجه به جزئیات، از جمله بافت پوسته ترد، این غذای اصلی را به طرز قابل توجهی واقع گرایانه نشان می دهد. با این حال، بوقلمون کوچک بود و برای سرو بیش از حد پخته شده بود.
هوش مصنوعی متا از جمله آب های موجود در گوشت، تصویری را ایجاد می کند که هم واقعی و هم اشتها آور به نظر می رسد. همچنین رومیزی هم لمس خوبی بود. با این حال، به نظر می رسید که بوقلمون به مدت زمان بیشتری در فر نیاز دارد تا کاملا آماده شود. همچنین ChatGPT در مقایسه با Türkiye کمی کوچکتر به نظر می رسید.
ChatGPT ظاهر یک بوقلمون قهوه ای طلایی را ایجاد کرد که به خوبی چاشنی و پخته شده بود. همه چیز، از رنگ روی بشقاب سرو گرفته تا جزئیات تزئینی پیچیده، به نمایش اشتها آور غذای اصلی منجر شد.
برنده: ChatGPT نقطه برنده را در اینجا تعیین کرد.
2. پوره سیب زمینی با سس
سریع: “تصویر یک وعده پوره سیب زمینی را برای روز شکرگزاری ایجاد کنید.”
گوگل دوقلوها یک وعده واقعی از پوره سیب زمینی را روی چیزی که به نظر می رسد یک بشقاب دوتایی است، ایجاد کرد، اما سپس صفحه دوم ناپدید می شود. بافت فوق‌العاده واقعی سیب‌زمینی‌های پوره شده به نظر آب‌خور بود، اما سس آن تقریباً در جاهایی شبیه شربت کارامل است.
هوش مصنوعی متا با تمرکز بر ارائه گرم و یک بشقاب دوتایی واقعی، یک وعده غذایی دلچسب از پوره سیب زمینی با سس را ارائه کرد. بافت پوره سیب زمینی و سس اشتها آور، تصفیه شده و واقع بینانه بود.
ChatGPT او با تقسیم این قسمت به یک کاسه کامل باعث خنده من شد – ای کاش می توانستم به تنهایی به او برنده شوم! اما تپه‌ی سیب‌زمینی‌های صاف و خامه‌ای در ربات چت با یک حبه‌ی سخاوتمندانه سس روی آن فاقد برخی جزئیات بافتی بود و سس کمی نازک بود.
برنده: هوش مصنوعی متا من نمایش را با این یکی دزدیدم. از ارائه تا سیب‌زمینی‌های سرخ‌شده کاملاً تقسیم‌شده، واضح است که هوش مصنوعی متا طعم‌ها را می‌شناسد.
3. قابلمه لوبیا سبز
سریع: “یک تصویر قابلمه لوبیا سبز برای شام شکرگزاری ایجاد کنید.”
گوگل دوقلوها این یک کاسه با ظاهر بسیار واقع گرایانه تولید کرد که بافت لوبیا سبز و ترد پیاز سرخ شده را به تصویر می کشید. اما به نظر می رسید که تصویر فاقد ارائه دعوت کننده سایر تصاویر بود.
هوش مصنوعی متا تصویری را خلق کرد که رئالیسم را با احساسی خانگی ترکیب می کند. قابلمه را روی سینی فر با رویه ای ترد و قهوه ای طلایی نشان می دهد. ارائه به اندازه کافی جذاب و با جزئیات بود که به طرز شگفت انگیزی به خوبی این غذا را به تصویر کشید.
ChatGPT روی آن را با لوبیا سبز پر جنب و جوش و سس خامه ای تزیین کرده اند و روی آن حلقه های پیاز قرار داده شده است. رنگ ها پر جنب و جوش بودند و ظاهری اشتها آور به ظرف می دادند، اما ظاهر کلی کمی بیش از حد شیک بود و بوقلمون در پس زمینه کمی کارتونی به نظر می رسید.
برنده: هوش مصنوعی متا این غذای جانبی را با مقدار مناسبی از کرانچ و سس به تصویر کشید.
4. سس کرن بری
سریع: “برای شام شکرگزاری یک ظاهر سس کرن بری ایجاد کنید.”
گوگل دوقلوها با تصویر واقع گرایانه اش که بر بافت درشت و درخشش طبیعی کرن بری تاکید داشت، مرا مجذوب خود کرد. تصویر عکاسی و ارائه به غذا احساس واقعی می‌کرد.
هوش مصنوعی متا این بسیار نزدیک به یک تصویر متعادل بود و هم رنگ زنده و هم بافت غلیظ سس را به تصویر می کشید. با این حال، از آنجایی که کرن بری ها کرن بری کامل بودند و در سس کلاسیک نبودند، کمی کمتر اشتها آور و واقعی به نظر می رسیدند.
ChatGPT یک کاسه روشن و براق از سس کرن بری با رنگ قرمز غنی ایجاد کرده است که واقعی به نظر نمی رسد. در ترکیب با بوقلمون در پس زمینه، تصویر بیش از حد بازیگوش و هنری بود که اشتها آور نیست.
برنده: جوزا سس را این دور زد.
5. چاشنی
سریع: «تصویری از چاشنی های آماده برای سرو درست کنید.»
گوگل دوقلوها او توپ را روی این یکی انداخت. این یک تصویر واقع گرایانه ایجاد کرد، اما از آنجایی که ما نمی توانیم غذا را ببینیم، چیز زیادی را به نمایش نمی گذارد. در عوض، تصویر تاریک به جای پیروی از دستور، بر محیط تأکید می کند.
هوش مصنوعی متا او با تمرکز بر یک نمایش روستایی با تکه‌های قابل مشاهده نان و گیاهان، بخش دلچسبی از سبزیجات پر شده را ایجاد کرد. تصویر جذاب، با جزئیات بود و به نظر می رسید که مستقیماً از یک مجله غذایی بیرون آمده باشد.
ChatGPT تصویری پر از پوسته قهوه‌ای طلایی و گیاهان قابل مشاهده را نشان می‌دهد، اما در برخی مکان‌ها ارتفاع غیرواقعی پر کردن و تکه‌های کرفس باعث شده است که کل تصویر کمی «اشتباه» به نظر برسد.
برنده: هوش مصنوعی متا برای به تصویر کشیدن ارائه خوش طعم چاشنی برنده شد.
6. رولت های شام
سریع: “رولت های شام شکرگزاری آماده برای سرو را آماده کنید.”
گوگل جمینی تصویری واقعی خلق کرد که بافت نرم و درخشش جزئی نان تازه پخته شده را به نمایش می گذارد. اما در حالی که تصویر فوق العاده اشتها آور به نظر می رسد، در مقایسه با آنچه دیگر پلتفرم های هوش مصنوعی فاش می کنند فاقد ارائه است.
هوش مصنوعی متا سبدی از رول های شام با طرحی روستایی که بر پوسته طلایی تأکید داشت، آماده کرد. رول ها به اندازه کافی با یکدیگر متفاوت بودند تا جذاب و واقعی به نظر برسند، چیزی که Gemini نادیده گرفته شد.
ChatGPT او همچنین تصویری از یک سبد پر از رول های شام طلایی قهوه ای را ارائه داد، اما آنها کمی بیش از حد عالی بودند. تصویری گرم و دلنشین بود، اما باز هم کیفیتی هنری داشت که فاقد رئالیسم بود.
برنده: هوش مصنوعی متا او این دور را با یک سبدی از رول‌هایی که رنگ‌های خوشمزه و آماده برای سرو به نظر می‌رسید برنده شد.
7. پای کدو حلوایی
اعلان: «یک تصویر از پای کدو تنبل شکرگزاری ایجاد کنید».
گوگل دوقلوها به نظر می‌رسید که او این تکلیف را اشتباه متوجه شده است، زیرا یک تکه کیک واقع بینانه ارائه می‌دهد. بافت صاف و پوسته پوسته پوسته فیلینگ را با یک بسته بزرگ خوب از خامه فرم گرفته به دست آورد. با این حال، بسته به ارائه، به نظر می رسید که تصویر حالت «صبح بعد» ایجاد می کند.
هوش مصنوعی متا یک پای کدو حلوایی کلاسیک با پوسته طلایی و فیلینگ خامه‌ای، که روی آن چرخش‌های یخ زده شده بود، ارائه می‌کرد. تصویر اشتها آور بود، و عیوب مانند خرده های پوسته روی بشقاب آن را بسیار واقعی جلوه می داد.
ChatGPT ظاهر پای کدو تنبل با یک عروسک خامه فرم گرفته و چوب دارچین ایجاد شد. رنگ ها گرم و جذاب بودند، اما بافت کمی شیک و بیش از حد هنرمندانه به نظر می رسید.
برنده: هوش مصنوعی متا با پای کدو حلوایی کامل و با ظاهری خوشمزه که با تراکم کدو تنبل قابل مشاهده است پیروز می شود.
متا AI چت ربات انتخابی من برای تمام تصاویر من در این فصل تعطیلات است. ربات چت به طور مداوم واقعی ترین و دقیق ترین تصاویر را ارائه می دهد که از نزدیک منعکس کننده دیدگاه های زندگی واقعی است. ChatGPT، در حالی که از نظر بصری جذاب بود، بازنمایی‌های هنری و سبک‌تر ارائه می‌کرد که به سمت تفسیر خلاقانه گرایش داشتند، چیزی که من با این تکلیف هدفش را نداشتم. Gemini گوگل چند اجرا خوب انجام داد و تصاویری جذاب با حسی خانگی تولید کرد که تعادلی بین واقع‌گرایی و خلاقیت ایجاد کرد.
چه در حال ایجاد یک منو یا دعوت نامه هستید، یا فقط می خواهید چند تصویر در رسانه های اجتماعی داشته باشید که روح شکرگزاری را به تصویر بکشد، این تولید کننده های تصویر هوش مصنوعی را امتحان کنید. هر کدام مزایا و معایب خود را دارند، اما ارزش آن را دارد که تا زمانی که منتظر غذای واقعی هستید در مورد آنها تحقیق کنید.