ایلان ماسک از SEC انتقاد کرد، مدیرعامل ریپل موافقت کرد

ایلان ماسک در آخرین پست خود در X از SEC ایالات متحده به دلیل “موسسه ای مسلح” انتقاد کرد

براد گارلینگ هاوس، مدیرعامل ریپل و دیوید شوارتز، مدیر ارشد اجرایی ریپل، به پست ماسک واکنش نشان دادند.

انتقاد ماسک پس از آن صورت گرفت که بر اساس نظر قاضی اندرو اولدهام، شورای پنجم حکم کرد که کمیسیون بورس و اوراق بهادار در تصویب یک سیاست نزدک که هیئت مدیره شرکت را مجبور به اجرای سهمیه تنوع مبتنی بر هویت می کند، غیرقانونی عمل کرده است.

به گفته قاضی، صلاحیت قانونی SEC تضمین یک بازار منصفانه و صادقانه است و عدم تحمیل سیاست هویت با انگیزه سیاسی در تصمیم گیری شرکتی. لینک تصمیم کامل در نظرات.

اخیراً، دادگاه عالی ایالات متحده درخواست تیم حقوقی کمیسیون امنیت و مبادلات ایالات متحده برای اعمال تحریم ها علیه ماسک را به دلیل عدم حضور وی در جلسه دادگاه رد کرد.

پس از اعلام ایجاد DOGE (دپارتمان کارایی دولت)، ماسک که به عنوان “پدر دوج” نیز شناخته می شود، قبلاً بی احترامی خود را به SEC ابراز کرده بود.

ماسک به عنوان یک مقام دولتی قصد دارد بودجه فدرال را 2 تریلیون دلار یا 30 درصد کاهش دهد. برای انجام این کار، او دستور بازگشت به وظیفه کارکنان دولت را پیشنهاد کرد و پیشنهاد تعطیلی همه موسسات را داد.

ریپل به مسیر برگشته است

روز سه‌شنبه، استیبل کوین RLUSD رسماً تأییدیه وزارت خدمات مالی ایالت نیویورک (NYDFS) را دریافت کرد.

Ripple برای راه‌اندازی RLUSD برای عموم، گامی مهم در بازار مالی دیجیتال تنظیم‌شده نیویورک و تقویت موقعیت خود در اکوسیستم استیبل کوین قدرت خواهد داشت. RLUSD یک جایگزین تحت نظارت ایالات متحده برای USDT 130 میلیارد دلاری تتر که بر بازار استیبل کوین تسلط دارد، ارائه خواهد کرد.

مربوط به

حرکت ریپل در زمانی انجام می‌شود که رقابت در حال افزایش است و شرکت‌هایی مانند پی پال نیز برای سرمایه‌گذاری در این صنعت پرسود، استیبل کوین‌ها را توسعه می‌دهند.

دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه دوم به SEC دستور داد تا تا 15 ژانویه استدلال نهایی را ارائه کند. پس از این تاریخ، دادگاه به درخواست های رد یا ادامه بخشی از پرونده رسیدگی می کند.

SEC در دسامبر 2020 علیه ریپل شکایت کرد و ادعا کرد که فروش XRP توسط ریپل یک پیشنهاد اوراق بهادار ثبت نشده است.

با این حال، ریپل استدلال می کند که XRP باید به عنوان یک ارز دیجیتال طبقه بندی شود و نه یک امنیت. این طبقه‌بندی بسیار مهم است زیرا حکمی علیه ریپل می‌تواند یک سابقه قانونی برای سایر ارزهای دیجیتال ایجاد کند و به طور بالقوه چشم‌انداز قانونی کل صنعت کریپتو را تغییر دهد.