مرت ممتاز، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل هلیوس، اخیراً بحث داغی را در پلتفرم رسانه اجتماعی X به راه انداخته است که ادعا می کند هر لایه 2 اصلی “می تواند از نظر فنی وجوه کاربران را بدزدد.”
با این حال، ویتالیک بوترین، بنیانگذار اتریوم، توضیح داد که آنها نمی توانند به طور یکجانبه وجوه را سرقت کنند، زیرا باید یک اجماع فوق العاده بالا وجود داشته باشد.
در صورت بروز مشکلاتی در اجرای مدیریت، یک شورای امنیتی بر زنجیره ای نظارت می کند. همانطور که بوترین اظهار داشت، او باید حداقل 75 درصد از آستانه رای داشته باشد.
علاوه بر این، بخش قابل توجهی از اعضای شورا (حداقل 26٪) نباید هیچ وابستگی به شرکت پشت راه حل لایه 2 خاصی نداشته باشند.
به عنوان مثال، در مورد Arbitrum، یک گروه مسدود کننده اکثریت اعضای خود را از خارج از آزمایشگاه Offchain، شرکتی که پشت راه حل لایه 2 قرار دارد، استخدام می کند. به این ترتیب، می تواند به اندازه کافی غیرمتمرکز باقی بماند.
مربوط به
بوترین اشاره کرد که هم Arbitrum و هم Optimism با چنین الزاماتی مطابقت دارند، بنابراین ایده سرقت وجوه کاربران از لایه 2 دور از ذهن به نظر می رسد.
اما برخی از کاربران هنوز در مورد اینکه آیا زیرمجموعهای که حد نصاب را از بین میبرد واقعاً تمایل دارد مستقل از شرکت عمل کند، تردید دارند. بوترین به نوبه خود به اعضای فعلی شورای امنیت آربیتروم اشاره کرد.
به گفته آدام کوکران، تحلیلگر ارزهای دیجیتال، کاربران باید اثر چند برابری یک شورا، سطوح اعتماد فردی مرتبط با اعضای آن، و اهداف و ارزشهای آنها را در نظر بگیرند. به گفته کوکران، این سؤال به این سؤال خلاصه می شود که “چند تا از اینها (و تا چه اندازه) باید شکسته شوند تا به توافق برسند؟”
همانطور که تحلیلگر می گوید، “شورای چند حزبی و چند منفعت متشکل از سهامداران مختلف، با سوابق کاری و شهرت عمومی در خطر” احتمال سرقت وجوه کاربران را کاهش می دهد.
منبع: u.today
نظرات کاربران