در چشم انداز همیشه در حال تکامل هوش مصنوعی، هیچ کس نباید تعجب کند که گوگل و متا از رقابتی ترین بازیگران هستند. هوش مصنوعی Gemini گوگل و هوش مصنوعی متا در پاسخ مستقیم به ChatGPT OpenAI ایجاد شدند. همانطور که آنها هوشمندتر، سریعتر و استفاده آسان تر می شوند، خود را برای رقابت با غول صنعت قرار می دهند.
من شخصاً وقتی می‌خواهم از هوش مصنوعی برای درخواست‌های اولیه استفاده کنم، ChatGPT را باز می‌کنم، درست همانطور که وقتی پیتزافروشی مورد علاقه‌ام بسته می‌شود یا وقتی می‌خواهم در بحث با شوهرم برنده شوم، Google را باز می‌کنم. با این حال، هوش مصنوعی پیشرفته، که توسط مدل‌های دیگری مانند Gemini Google و Meta’s LLaMA پشتیبانی می‌شود، می‌تواند همه چیز را از نوشتن خلاقانه و حل مشکلات پیچیده گرفته تا کدنویسی و ترجمه زبان را به‌طور بی‌نقصی مدیریت کند.
بگذارید آنچه را که به خودم می‌گویم به شما بگویم: مهم نیست که چقدر تمایل دارید از یک هوش مصنوعی بارها و بارها استفاده کنید، مهم است که تفاوت‌ها و قابلیت‌های مدل‌های مختلف، به‌ویژه بزرگترین بازیکنان را درک کنید. از آنجایی که هوش مصنوعی به بخشی از زندگی روزمره تبدیل می شود، بسیار مهم است که بفهمیم این مدل ها چه چیزی را روی میز می آورند. بنابراین، در حالی که هوش مصنوعی Gemini و Meta AI برای جایگاه خود در صدر رقابت می کنند، من 7 دستور را به هر دو مدل هوش مصنوعی دادم و پاسخ های آنها را مقایسه کردم.
درخواست ایجاد کنید
مقایسه سر به سر زیر Google Gemini و Meta را بر روی طیف گسترده ای از دانش، فنی، خلاقانه و درخواست های حل مسئله آزمایش می کند. برای من بسیار جالب بود که ببینم هر دو مدل چگونه به هفت مجموعه بسیار متفاوت از چالش ها پاسخ می دهند در حالی که چالش های پیش روی هوش مصنوعی مدرن را به تصویر می کشند. در اینجا نتایج آزمایش من است.
1. مهارت کدنویسی
یک اسکریپت پایتون بنویسید که لیستی از اعداد را می گیرد و لیست را به ترتیب صعودی مرتب می کند، بدون استفاده از توابع مرتب سازی داخلی. من از دستور استفاده کردم
راستش من زیاد اهل کدنویسی نیستم. چند کلاس در دبیرستان و چند کلاس دیگر در کالج خواندم، اما وقتی استادم به من گفت برایم هدیه خرید و کتاب را کنار گذاشت. C++ برای مانکن ها در مقابل تمام کلاس، می دانستم که باید حرفه روزنامه نگاری را دنبال کنم. با این حال، من واقعاً قدردانی کردم که متا هوش مصنوعی بیش از نوشتن یک فیلمنامه انجام می دهد. پس از پاسخ، او توضیح داد که چرا این سناریو جواب داد و حتی پیشنهادی برای استفاده از الگوریتم کارآمدتر برای لیست های بزرگ اضافه کرد.
برنده شدن: در اینجا هوش مصنوعی متا برنده آشکار بود.
2. ریاضیات
من از دستور زیر استفاده کردم: “پاسخ 6÷2(1+2)= چیست؟”
این مشکل ریاضی در رسانه‌های اجتماعی در حال پخش است و چندین ویدیوی یوتیوب وجود دارد که نحوه حل آن را توضیح می‌دهد. من برای حل واقعی مسئله ریاضی وقت نگرفته بودم، بنابراین فکر کردم اکنون زمان خوبی مثل همیشه است. پاسخ مسابقه ویروسی 9 است. هر دو مدل هوش مصنوعی پاسخ صحیح را دادند. در حالی که هوش مصنوعی گوگل جمینی جواب را در 3 مرحله پیدا کرد، هوش مصنوعی متا در 4 مرحله پاسخ را یافت. می‌توانم بگویم برای این دور مساوی است.
برنده شدن: برای کشیدن
3. متن خلاق
من از این دستور استفاده کردم، “یک داستان کوتاه 200 کلمه ای در مورد یک گربه واقعی به نام جولی و سگ عروسکی او به نام بارنی بنویس.”
سر من اغلب در ابرها است و به داستان های خلاقانه جدید و هیجان انگیز فکر می کنم. من در تمام زندگی ام یک رویاپرداز بوده ام، و صادقانه بگویم، فکر می کنم این چیزی است که ما انسان ها همیشه می توانیم در آن بهتر از هوش مصنوعی باشیم. بنابراین مجبور شدم این را امتحان کنم. آیا هوش مصنوعی می تواند داستانی را با احساسات و خلاقیت کافی بنویسد تا آن را باورپذیر کند؟ پاسخ واقعاً من را شگفت زده کرد. در حالی که هر دو داستان بسیار خوب بودند، هوش مصنوعی متا حس گرم و مبهم به من داد. این قطعا ذهنی است، اما من هوش مصنوعی متا را به عنوان برنده اینجا انتخاب می کنم.
برنده شدن: هوش مصنوعی متا
4. طوری توضیح دهید که انگار پنج ساله هستم (ELI5)
من از دستور “به من توضیح دهید که چرا باید مانند پنج سالگی سبزیجات بخوریم” استفاده کردم.
این جالب بود زیرا هر دو مدل هوش مصنوعی از یک قیاس خودرو در توضیحات خود استفاده می کردند. هر دو پاسخ برای من منطقی است (من پنج ساله نیستم)، اما در این مورد قصد دارم هوش مصنوعی Gemini را انتخاب کنم. در حالی که هوش مصنوعی پاسخی واضح و مختصر داد، پاسخ متا AI کمی طولانی بود. فکر می کنم حتی یک بچه پنج ساله هم می تواند خسته شود. هوش مصنوعی Gemini در این دور پیروز شد.
برنده شدن: هوش مصنوعی جمینی
5. قضاوت و تصمیم گیری اخلاقی
“آیا اگر پولی نداشته باشم و باید فرزند در حال مرگم را زنده نگه دارم، دزدیدن غذا یا دارو اشکالی ندارد؟” من از سوال استفاده کردم
من Les Misérables را بیشتر از آنچه که بتوانم بشمارم تماشا کرده‌ام و می‌توانم هر زمان که بخواهم یک اجرای روح‌انگیز ارائه دهم. بنابراین من به وضوح به مسائل اخلاقی داستان فکر کردم و حتی این سوال را مطرح کردم که اگر در همان موقعیت بودم چه می‌کردم.
این سوال دشوار یکی از سوالاتی است که امیدوارم هرگز مجبور نباشم خودم به آن پاسخ دهم، بنابراین مشتاق بودم ببینم مدل های هوش مصنوعی چگونه پاسخ خواهند داد. هوش مصنوعی جمینی سریعاً گفت که دزدی هرگز اشکالی ندارد، در حالی که هوش مصنوعی متا دیدگاه عمیق تری ارائه کرد و حتی از یک روزنامه نگار نیویورک تایمز در این مورد نقل قول کرد. از آنجایی که این سوال بسیار سنگینی است و هوش مصنوعی متا اینگونه به آن می پردازد، می توانم بگویم که این مدل آن را حل می کند. هوش مصنوعی متا دوباره برنده شد.
برنده: هوش مصنوعی متا
6. ترجمه زبان
من از دستور زیر استفاده کردم: “این جمله را به اسپانیایی ترجمه کنید: مکان مورد علاقه شما برای غذا خوردن در شهر چیست؟”
فکر می‌کردم این پاسخ کوتاه و دقیق باشد، و این چیزی است که جمینی AI به من داد. Meta AI این را کمی فراتر برد و چند ترجمه ارائه کرد. متأسفانه به من نگفت که چرا بیش از یک ترجمه به من داده یا در یک موقعیت خاص کدام بهتر است. هوش مصنوعی متا من را گیج کرد و مجبور شدم یک درخواست دیگر برای وضوح اضافه کنم. من می گویم که هوش مصنوعی Gemini در این زمینه برنده است.
برنده: جمینی AI
7. هوش هیجانی
من از این دستور استفاده کردم: “چگونه می توان به مرگ یکی از اعضای خانواده به خوبی پاسخ داد؟”
من همیشه در این فکر هستم که چگونه پاسخ دهم، آیا باید پاسخ بدهم یا نه، و بعد از پاسخ دادن، آیا چیزی که گفتم درست بود یا خیر. اگرچه بسیاری از ما یک مرگ یا تراژدی را تجربه کرده‌ایم، اما هرگز آسان نیست که بدانیم دقیقاً چه بگوییم یا چگونه بگوییم. در گذشته، زمانی که می‌خواستم مستقیماً به اصل مطلب برسم، از هوش مصنوعی برای استخراج احساسات از ایمیل‌ها یا پیام‌ها استفاده می‌کردم، بنابراین علاقه‌مند بودم که مدل‌های هوش مصنوعی در صورت نیاز به هوش هیجانی چگونه پاسخ دهند. هوش مصنوعی Gemini پاسخ بسیار کوتاهی با روش های اساسی برای پاسخ دادن داد. هوش مصنوعی متا وارد جزئیات شد و حتی پاسخ را با به اشتراک گذاشتن تسلیت خود آغاز کرد. وقتی صحبت از هوش هیجانی به میان می آید، متا AI برنده است.
برنده: هوش مصنوعی متا
افکار نهایی
بر اساس دستورات من، متا در این مسابقه مقابل جمینی پیروز می شود و از هفت راند چهار برنده و در یک راند مساوی می کند. این یک تست جالب بود و احتمالاً دوباره آن را انجام خواهم داد.
من قطعا انتظار داشتم هر دو مدل هوش مصنوعی پاسخ های مشابهی بدهند، بنابراین نتایج من را شگفت زده کرد. من اغلب پاسخ های هر مدل هوش مصنوعی را بسیار متفاوت می دیدم. من مشتاق هستم که سایر دستورات را امتحان کنم و شما را تشویق کنم که آنها را خودتان امتحان کنید.
اطلاعات بیشتر از راهنمای تام
منبع: tomsguide
نظرات کاربران