GPT-4o می‌تواند هوش مصنوعی ناجی باشد که می‌تواند شرکت‌های سخت‌افزاری مانند Rabbit و Humane را نجات دهد.

پروین میرمیران20 می 2024آخرین به روز رسانی: 20 می 2024

0 2,656 خواندن این مطلب 4 دقیقه زمان میبرد

همه چیز در زمینه هوش مصنوعی به قدری سریع در حال حرکت است که کل یک دسته می تواند چندین هفته چرخه عمر پررونق و رکود داشته باشد. به نظر می رسد که این مورد برای دستگاه های سخت افزاری مخصوص هوش مصنوعی مانند Rabbit r1 یا Humane Pin صدق می کند – اما آیا نجات دهنده ای در افق وجود دارد؟

یکی از بزرگترین مشکلات این دستگاه ها تاخیر بود. دریافت یک پاسخ معقول برای قابل استفاده کردن یک پرس و جو خیلی طول کشید. ما این را در یک برنامه رایگان یا برنامه ای که چند دلار قیمت دارد می بخشیم. اما نه در یک دستگاه مستقل که صدها دلار هزینه دارد.

در نتیجه، هر دو دستگاه در معرض انتقادات تقریباً جهانی و بررسی‌های وحشتناک در طیف رسانه‌های فناوری قرار گرفتند، اما من همیشه فکر می‌کردم بزرگترین مشکل آنها زودرس بودن آنها بود.

برخی از مشکلات تأخیر را می‌توان با حافظه پنهان حل کرد، اما مشکل واقعی این بود که مدل‌های view بسیار کند بودند. تعویق ممکن است با GPT-4o جدید OpenAI و حتی جمینی فلش گوگل – در صورتی که آنها بتوانند تاثیر اول خوبی داشته باشند.

چرا GPT-4o برای سخت افزار هوش مصنوعی بسیار مفید است؟

GPT-4o از ابتدا برای کنترل ورودی و خروجی چند حالته آموزش دیده است. این بدان معناست که او ظرفیت بینایی بسیار بهتری دارد و همچنین توانایی درک گفتار، ویدئو و متن را دارد. همچنین در واقع یک مدل جدید است که از ابتدا با استفاده از GPT-4 به عنوان راهنما برای سریعتر بودن آموزش دیده است.

جورج Kedenburg III، رهبر طراحی محصول Humane، گفت که با رفتن به X، آنها شاهد پیشرفت قابل توجهی در آزمایش GPT-4o نسبت به نسل‌های قبلی بودند.

به عنوان مثال، کاهش 14٪ در تاخیر، 28٪ پاسخ های کوتاه تر، و 33٪ کمتر پاسخ های بد وجود داشت. او نوشت: فراتر از اعداد، همه چیز هوشمندتر و دقیق تر به نظر می رسد.

اگر GPT-4o را در ChatGPT امتحان کنید، می توانید همه اینها را ببینید. در مقایسه با نسخه های قبلی، به طور قابل توجهی سریع تر، کم حرف تر و توانمندتر به نظر می رسد.

بنیانگذار Rabbit، مدیر عامل Rabbit، Jesse Lyu نیز اظهار داشت که آنها به GPT-4o تغییر خواهند کرد و گفت: “بازی یکدیگر را نمی کشد، همه روی یک پایه کار می کنند. وقتی پایه ها محکم می شوند، ساختمان از آن بالا می رود. بسیار متفاوت خواهد بود.”

آیا سخت افزار هوش مصنوعی یک ترفند احمقانه نیست؟

(اعتبار تصویر: راهنمای تام)

در حالی که ممکن است سخت افزار مخصوص هوش مصنوعی یک حقه به نظر برسد، به خصوص اکنون که می دانیم r1 فقط یک برنامه اندرویدی است، من فکر می کنم این نشانگر اولیه نحوه دسترسی ما به اطلاعات در آینده است.

این من را در تضاد با جیسون انگلستان از Tom's Guide قرار می دهد که با افتخار اعلام کرده است که “بهترین راه برای استفاده از این دستیار در دستگاهی است که از قبل در جیب خود دارید: تلفن هوشمندتان.”

او اشتباه نمی کند. این تلفن هوشمند راهی عالی برای تعامل با دستیارهای هوشمندی مانند ChatGPT Voice، Gemini Live، یا هر آنچه که اپل در WWDC ارائه می‌کند است – اما این یک راه‌حل است.

آنچه در به‌روزرسانی بهار OpenAI می‌بینیم، تغییری در روش استفاده از فناوری به سمت آینده‌ای با هوش مصنوعی است. تمرکز بر صدا و تصویر به جای ورودی متن، با هوش مصنوعی می‌تواند ما و دنیایی را که در آن زندگی می‌کنیم درک کند و ارتباطی با فناوری برقرار کند که ارتباطات ما را تسهیل می‌کند.

کاغذ نوشتن ایده‌ها را آسان‌تر می‌کرد – بدون اسکنه و سنگ – و ماشین‌های تحریر این فرآیند را آسان‌تر کردند. رایانه های ریزپردازنده آنها را در هر خانه ای قرار داده اند و تلفن های هوشمند آنها را در هر دستی قرار داده اند. دسترسی به فناوری با هر نسل ساده تر و انتزاعی تر می شود.

اما آیا برای Rabbit and Humane دیر شده است؟

شخصی پین هوش مصنوعی Humane را که به ژاکتش وصل شده است لمس می کند

(اعتبار تصویر: بشردوستانه)

قبلاً گفته‌ام که فرم ایده‌آل من برای تعامل با هوش مصنوعی یک جفت عینک هوشمند است که در حالت ایده‌آل با روکش فیلمی برای ارائه صفحه نمایش وجود دارد. اما به نظر می رسد که Meta Ray-Bans خوب است.

من یک ارتباط‌گر الهام‌گرفته از Star Trek می‌خواهم، بنابراین واقعاً امیدوارم که آنها بتوانند بسیاری از مشکلات از جمله گرما و تأخیر را برطرف کنند.

آنچه Humane و Rabbit دارند فرآیند، گردش کار و سیستمی است که تعامل با هوش مصنوعی را حداقل در پشت صحنه آسان‌تر می‌کند.

هر دو در نحوه تعامل شما با آنها مشکلات جدی دارند. بهتر است چرخ اسکرول و دکمه را روی Rabbit با صدای بهبودیافته جایگزین کنید، زیرا هم آن را دست و پا گیر می کند و هم افرادی که از پروژکتور Pin استفاده کرده اند می گویند که این پروژکتور بیشتر از ارزش آن مشکل دارد – که باید روی پاسخ های صوتی تمرکز کند.

اگر فرآیندهایی را که آنها برای تعامل با اطلاعات و ایده دور شدن از تایپ کردن به عنوان یک مفهوم ایجاد کرده‌اند، با یک مدل هوش مصنوعی هوشمندتر مانند GPT-4o ترکیب کنید، آنگاه شروع به مشاهده چند شاخه سبز برای سخت‌افزار هوش مصنوعی خواهید کرد.

برای هر دو شرکت، این در مورد ایجاد دومین برداشت اول است. راه اندازی با تمام مسائلی مانند تأخیر ضعیف، باگ ها و مسائل مربوط به پاسخگویی تأثیر بدی بر جای گذاشته است و برای غلبه بر این مشکل سختی خواهد بود. اما به نظر من نباید این مفهوم را نادیده گرفت.

اگرچه Rabbit r1 ممکن است در نگاه اول بیهوده به نظر برسد، اما می تواند آینده ای عالی به عنوان یک دستگاه برای کودکان داشته باشد، به خصوص که همه چیز را می توان در تلفن هوشمند تکرار کرد. این راهی برای یافتن سریع اطلاعات بدون تکیه بر گوشی هوشمند و بسیاری از برنامه های دیگر است.

برای Humane Pin – من یک ارتباط‌دهنده الهام گرفته از Star Trek می‌خواهم، بنابراین واقعاً امیدوارم که آنها بتوانند بسیاری از مشکلات از جمله گرما و تأخیر را برطرف کنند. هنگامی که با قابلیت های صوتی GPT-4o و ترجمه زنده ترکیب شود، این می تواند زنده شود.

اما من یک خوش بین تکنولوژی هستم و فکر نمی کنم “یک وسیله برای کنترل همه آنها وجود داشته باشد.” نظر من این است که افراد فاکتورهای شکل متفاوتی را می خواهند که برایشان راحت باشد. برای برخی این دستگاه همیشه یک دستگاه تلفن هوشمند خواهد بود، برای برخی دیگر یک سنجاق ساده است که روی پیراهن آنها می بندد.