7 درخواست از Gemini Manus و غیره من Deepseek را آزمایش کردم – اینجا برنده است

Deepseek هنگامی که دنیای هوش مصنوعی را شروع کرد ، شگفت زده شد و در بین بهترین چکمه های چت حریف نامی ایجاد کرد. مدل AI Open -Source همچنان موج می زند همانطور که توسط Gok ، حیرت ، یازدهاب و موارد دیگر استفاده می شود.
باز هم ، یک مدل جدید چینی وجود دارد که به نظر می رسد روی صحنه است. از هفته گذشته ، نماینده هوش مصنوعی مانوس به سرعت کشش آنلاین را به دست آورد. کاربران که توسط Startup Butterfly Startup Buttup ساخته شده توسط Wuhan ساخته شده اند ، مایل هستند مدلی را که شبیه Deepseek است ، امتحان کنند.
با این حال ، علی رغم وزوزهای اطراف مانوس ، تعداد بسیار کمی از مردم این فرصت را داشتند که امتحان کنند. تاکنون کمتر از 1 ٪ از کاربران در لیست انتظار کد دعوت را دریافت کرده اند. تقریباً 2 میلیون نفر هنوز منتظرند ببینند که قایق چت چه کاری می تواند انجام دهد.
به همین دلیل ، من از جمینی خواستم تا هفت درخواست علیه مانوس پیدا کنند تا شباهت ها و اختلافات خود را نشان دهند. در اینجا دو مدل هنگام قرار دادن سر با تقاضای مختلف قرار داده شده است.
1. استدلال پیچیده
سریع: “دنیایی را تصور کنید که گرانش به طور ناگهانی هر روز به مدت یک ساعت معکوس شود. اقتباس های اجتماعی و فناوری را که لازم خواهد بود تعریف کنید. سپس ، یک داستان کوتاه (حدود 300 کلمه) درباره شخصیتی بنویسید که ابتدا این پدیده را تجربه می کند و بر واکنشهای عاطفی و جسمی متمرکز می شود.”
مانویس او داستانی را تهیه کرد که کتابهای درسی کمی بیشتر از یک داستان ارگانیک می خواند. با این حال ، داستان یک کمان عاطفی قوی و توضیحات عالی داشت. داستان با برخی از نمایشگاه های غیر ضروری کمی طولانی تر از حد لازم بود.
Deepseek داستانی خلاقانه و مختصر را ایجاد کرد که احساس ادغام بیشتری در جهان می کرد ، بنابراین می توان نحوه عملکرد جامعه با تغییرات گرانش روزانه را آسانتر کرد. داستان غوطه ور تر و بارهای کمتری بود.
برنده: Deepseek برای داستان پردازی بهتر با جلوه بصری تر پیروز می شود.
2. برنامه نویسی
سریع: “یک عملکرد پایتون را تایپ کنید که لیستی از رشته ها را به عنوان ورودی و سوئیچ با طول منحصر به فرد رشته ها می گیرد و مقادیر لیست رشته های مربوط به این طول ها هستند. نظرات را اضافه کنید که منطق و کارآیی کد شما را توضیح می دهد. سپس عملکرد را برای عملکرد بهینه کنید.”
مانویس این اسناد مفصل تر را ارائه می دهد ، که باعث می شود سایر موارد جدیدتر باشند. از آنجا که مانوس تمایل به تکرار خود دارد ، باعث کاهش کارایی پاسخ می شود. و گرچه Chatbot حاوی معیارهای خوشه ای داده های دنیای واقعی است ، اما صرفه جویی در وقت را به وضوح به عنوان Deepseek اندازه گیری نمی کند.
در اعماق وی در مورد بهبود عملکرد در زمان اجرای واقعی بحث کرد و در پاسخ بیشتر پیش رفت. Chatbot بدون تکرار بدون اینکه جواب را مختصر و کارآمد کند ، به عمق رفت.
برنده: Deepseek به دلیل توضیحات واضح تر ، تجزیه و تحلیل بهینه سازی بهتر و بهبود عملکرد کمی ، یک پاسخ عمومی قوی تر به دست می آورد.
3. تجزیه و تحلیل داده ها
سریع: “با توجه به خوشه داده های زیر که دمای روزانه در سانتگرات را نشان می دهد: [22, 25, 28, 26, 23, 21, 24, 27, 29, 30, 28, 25, 23, 22]بشر انحراف متوسط ، متوسط و استاندارد را محاسبه کنید. سپس ، نتایج را تفسیر کرده و در مورد روند دما در دوره معین نتیجه بگیرید
مانویس این معیارهای مفید اضافی مانند دامنه دما (9 درجه سانتیگراد) و تعداد روزهای زیر/زیر را ارائه می داد. وی روند گرمایش و روند توزیع را شناسایی کرد و تجزیه و تحلیل عمیق تری ارائه داد.
Deepseek به وضوح محاسبات مرحله ای را نشان داد ، از جمله واریانس. اگرچه Chatbot به درستی بیان می کند که مجموعه داده ها روند ثابت یا نزولی را نشان نمی دهد ، اما داده ها را به بخش های معنی دار برای تجزیه و تحلیل تقسیم نمی کند.
برنده: مانوس به دلیل تجزیه و تحلیل روند دقیق تر ، اطلاعات اضافی و ساختار جامع برنده می شود.
4. ترجمه چند زبانه
سریع: “ترجمه ضرب المثل انگلیسی زیر ،” مرغ های خود را بدون مصرف تخم مرغ ، اسپانیایی ، فرانسوی و ژاپنی حساب نکنید. سپس ، توضیح دهید که چگونه هر ترجمه می تواند با تفاوت های فرهنگی و معنای اصلی انگلیسی متفاوت باشد. “
مانویس سنت های ورزشی ، تجاری و نظامی ، از جمله ارتباط حکم اسپانیا ، بحث غنی را ارائه داد.
Deepseek پاسخ شدیدی داد و وی یک نوع جایگزین اسپانیایی (استعاره خرس) را ارائه داد. او یک تحلیل محکم اما کوتاه از نقش تانوکی در فرهنگ عامه ژاپنی انجام داد ، اما به اندازه مانوس خوب نبود و گسترش یافت.
برنده: مانوس برنده شد برای هر زبان ، ترجمه دقیق تر و فرهنگی اسپانیایی و همچنین یک زمینه تاریخی و فرهنگی عمیق تر.
5. بحث باز
سریع: “در مورد پیامدهای اخلاقی هوش مصنوعی در هنرهای خلاق بحث کنید. به ویژه ، در مورد تأثیر بر هنرمندان انسانی ، تعریف اصالت و پتانسیل هوش مصنوعی برای ایجاد هنری که فراتر از محدودیت های انسان است ، فکر کنید.”
مانویس او با جزئیات به نکات مهم اشاره کرد. Chatbot با افزودن اطلاعات اضافی ، از جمله در حال توسعه نقش های هنرمند ، تغییرات احتمالی اقتصادی و نگرانی های فرهنگی و حقوقی جدید ، عمق بیشتری به آن اضافه کرد.
در اعماق او یک تحلیل متفکرانه تهیه کرد ، اما این سطح کمی بیشتر بود. این مشکلات کلیدی را ایجاد می کند ، اما تحولات اقتصادی و فرهنگی را به عمق مانوس کشف نمی کند.
برنده: مانوس برنده شد یک بحث جامع تر در مورد تأثیر اقتصادی و فرهنگی بر هنرمندان و جریان منطقی با زیرنویس های باز ، نظریه های اخلاقی و ایده های قانونی.
6. خرید اطلاعات واقعی
سریع: “خلاصه ای از آخرین اکتشافات علمی درباره جو سیاره ای بیرونی منتشر شده در 30 روز گذشته را ارائه دهید.
مانویس این خلاصه یک خلاصه زمان واقعی و جوش داده شده را ارائه می داد.
متأسفانه ، Deepseek نتوانسته است اطلاعاتی را از 30 روز گذشته درخواست شده ارائه دهد ، اگرچه ویژگی جستجو به صراحت پذیرفته شد و ویژگی جستجو مؤثر بود. وی گفت که جستجو “نمی تواند مورد استفاده قرار گیرد” که جستجو به طور خودکار رد صلاحیت می شود.
برنده مانوس برنده شد این تور مشخص شده است که اکتشافات فعلی ، در زمان واقعی ، به نام تیم های تحقیقاتی خاصی را ارائه می دهد ، آخرین نشریات را بیان می کند و در مورد نتایج مفصل بحث می کند.
7. حل مسئله مبتنی بر سناریو
سریع: “شما مدیر یک کتابفروشی کوچک و مستقل هستید. یک خرده فروش آنلاین مهم تخفیف های عمیقی را در بهترین کتابهای فروشنده ارائه می دهد که به طور چشمگیری بر فروش شما تأثیر می گذارد. شما منابع مالی محدودی دارید. یک برنامه استراتژیک برای محافظت از کتاب و مشتری خود تهیه کنید. اقدامات ویژه ای در مورد بازاریابی ، خدمات مشتری ، مدیریت موجودی و مشارکت جامعه اضافه کنید.”
مانویس این نقشه یک نقشه راه استراتژیک بسیار دقیق با مراحل کاربردی باز ارائه می دهد که برنامه ریزی طولانی مدت و پایداری مالی را ارائه می دهد. مانوس با اطمینان از اینكه همه بازاریابی ، خدمات به مشتری ، موجودی و مشاركت جامعه با هم كار می كنند و نه به عنوان یك تلاش جداگانه ، بر اجرای كاركرد متقاطع تأكید كرد.
در اعماق او بسیاری از ایده های خلاقانه و تاکتیکی را ارائه داد ، اما هیچ پیش بینی مالی و خرابی بودجه باز وجود نداشت.
برنده: مانوس برنده شد به طور کلی ، به دلیل رویکرد ساختاری ، یکپارچه و طولانی مدت.
برنده عمومی: مانوس
پس از یک سری آزمایشات دقیق در درخواست های مختلف اطلاعات ، مانوس به دلیل پاسخ های استراتژیک و عمیق خود به عنوان یک برنده عمومی ظاهر می شود. Deepseek خلاقیت قوی و راه حل های کوتاه مدت را به نمایش گذاشت ، در حالی که مانوس به طور مداوم استراتژی های جامع ، خوب سازمان یافته و پایدار را ارائه می داد که نوآوری را با اجرای عملی متعادل می کند.
تجزیه و تحلیل داده های پیچیده ، طراحی استراتژی های تجاری یا تخریب پیامدهای اخلاقی ، مانوس دارای عمق ، استدلال و کاربرد بالاتری است. در نهایت ، توانایی مانوس در ترکیب اطلاعات به راه حل های دنیای واقعی یک مزیت تعیین کننده در این سطح را فراهم می کند.