من چتپ ، جمینی و کلود را با همان مصاحبه شغلی قرار دادم – که استخدام شد
AI Tools اکنون باهوش تر و خلاق تر از همیشه است که من تعجب می کردم: مصاحبه شغلی Chatbot می تواند زنده بماند و در واقع یک کار انجام دهد؟
فراتر از کمک به کارها ، من تعجب کردم که اگر فرصتی به عنوان کاندیدای واقعی باشد ، هر یک از آنها مصاحبه می کنند. من فقط باید از فکر کردن خلاق ، پاسخ به توپ های خمیده و نشان دادن نقش می دانستم.
برای آزمایش این کار ، من یک تجارت جعلی را در یک شرکت رسانه ای فناوری داستانی افتتاح کردم و سه مورد از بهترین چت بابات امروز AI را برای درخواست: Chatgpt-4O ، Claude 3.7 Sonnet و Gemini 2.0 دعوت کردم.
هر یک از آنها در پنج دور – از نوشتن و تجزیه و تحلیل داده ها تا شکست ، همان درخواست ها و سؤالات مصاحبه را دریافت کردند. من حتی به آنها این فرصت را دادم که از آنها بخواهند سوالات را دنبال کنند. در اینجا نحوه انجام آنها و چه کسی استخدام خواهد شد.
شناخت نامزد اول
سریع: “رسانه ویجت یک مشاور اخلاق هوش مصنوعی است. این نقش شامل تحقیق در مورد این نقش برای یک فرد متفکر و کنجکاو برای کمک به ما در جهت حرکت در چشم انداز اخلاقی پیچیده هوش مصنوعی ، بررسی معضلات اخلاقی ، ترسیم اظهارات عمومی و مشاوره در مورد استفاده از AI مسئول است.
گودال به وضوح به پیشنهاد ارزش و برند شخصی قوی اشاره کرده بود. “من می دانم که سوالات بهتری بپرسم.”
جنین او از این عبارت “به عنوان هوشیار استفاده می کرد و در اظهارات خود بسیار رباتیک بود. او استعدادهای خود را ذکر کرد ، اما او به اشتراک نگذاشت که چگونه می توان آنها را در سناریوهای زندگی واقعی استفاده کرد.
کلود او به لحن مناسب بین خودکار و همکار برخورد کرد. Chatbot نمونه های بتونی و پایان نامه قوی را ارائه داد و نمونه های بتونی را ارائه داد.
برنده: کلود برنده شد این تور ، اما Chatgpt یک ثانیه نزدیک بود. کلود طبیعی ترین جریان مصاحبه با عمق و خوانایی متعادل و تمام چکمه های چت را داشت.
2
سریع: “یک عنوان را بنویسید و پاراگراف ورود به سیستم را برای یک پست وبلاگ:” چرا AI چرا کارآموز جدید. “
گودال وی با ترکیبی عالی از تحریک آمیز و سرگرم کننده به این سؤال پاسخ داد. پاراگراف کوتاه هنگام پرسیدن سؤالات پیش از بحرانی برای درگیر کردن خوانندگان ، طنز و بینش را متعادل می کند.
جنین غرق شدن با گزینه ها و عبارات عمومی. او شخصیت خود را از دست داد و قلاب های اطلاعاتی یا فراموش نشدنی را ارائه نداد.
کلود او با یک قیاس قوی پاسخ محکمی داد ، آن را به بهترین واکنش دوم تبدیل کرد. کمی طولانی تر و رسمی تر از چتپ بود ، اما عملی و خوب نوشته شده بود.
برنده: ChatGPT برای مشترک ترین ، چت شروع وبلاگ ، این تور را به دست آورد. پاسخ کلود یک ثانیه نزدیک بود.
3. تفکر استراتژیک
سریع: ترافیک وبلاگ ما در سه ماهه گذشته 20 ٪ کاهش یافت. سه دلیل ممکن و یک آزمایش برای آزمایش نظریه خود به ما بدهید. “
گودال او با توضیحات کوتاه و تمرکز قوی سئو پاسخ داد. وی همچنین یک آزمایش طراحی را پیشنهاد کرد.
جنین او بیش از حد در علفهای هرز رفت جزئیات پاسخ به نقطه تبدیل یک بررسی فنی. پاسخ می تواند کمتر عمل باشد و مانند مشاوره گفتار احساس نمی شود.
کلود او معیارهای خاصی را دنبال کرد و چارچوب تصمیم گیری را در پاسخ خود درج کرد. همچنین کاهش ارتقاء به عنوان عوامل کلیدی بالقوه (نادیده گرفته شده توسط سایر چکمه ها) توصیف شده است.
برنده شدن: کلود وون این تور برای فعال ترین پیشنهاد برای پاسخ ساختار یافته و آزمایش A/B تمیز است. پاسخ چتگپ یک ثانیه نزدیک بود.
4. برای غلبه بر مشکلات
سریع: “زمانی که شکست خوردید و آنچه از او آموخته اید به من بگویید.”
گودال یک دوره واضح ، عملی را که می توان به تصویب رساند ، توضیح داده و توضیح داده است. این درس به اندازه کلود مبدل نبود ، اما به خوبی بیان شد.
جنین در پاسخ او ، او فاقد تخیل خود بود و پاسخ او ربات برای قاب نسبیت با تضعیف نسبیت بود.
کلود وی با پاسخ به چگونگی بحث رهبران استثنایی در مورد عدم موفقیت رهبران استثنایی پاسخ داد و تنها قایق مکالمه ای بود که پاسخ داد انگار که او واقعاً از این اشتباه رشد کرده است.
برنده شدن: کلود وون این دور از توضیح وضعیت به بحث و بحث در مورد آنچه آموخته اید است.
5 آخرین لحظه های مصاحبه
سریع: آیا سوالی برای ما دارید؟
گودال سؤالات مهم در مورد اندازه گیری موفقیت و تأثیر داخلی و خارجی پرسیده شد.
جنین این بیشتر شبیه یک قایق خدمات به مشتری بود تا یک مشاور اخلاقی. سؤالات پرسیده شده بیش از حد متا و فرآیند است.
کلود: او یک سؤال واقعاً درک در مورد اهداف کوتاه مدت و بلند مدت نقش پرسید. پاسخ مانند یک شخص واقعی احساس می کرد که می پرسد و علاقه واقعی به این نقش نشان می دهد.
برنده شدن: کلود دوباره برنده شد. Chatbot از جامع ترین و استراتژیک ترین سؤالات که درک عمیقی از نقش را نشان می دهد ، پرسید.
کلود کار را گرفت
شکی نیست که کلود یک قایق مکالمه هوشمند است که به نظر می رسد زیر رادار تغییر کرده است. اگرچه دادن مشاور اخلاق هوش مصنوعی به قایق چت غیرممکن است ، اما این نوع آزمایش تفاوت های بین این چکمه های چت را به روشی غیرمعمول به نمایش گذاشته است.
علاوه بر این ، برای افرادی که برای مصاحبه های شغلی واقعی آماده می شوند ، چیزهای زیادی برای آموختن از این آزمون وجود دارد.
برای یک مصاحبه واقعی ، من پیشنهاد می کنم از سؤالات کلود به عنوان الگوی استفاده کنید ، در صورت محدود بودن 1-2 سؤالات مختصر تر Chatgpt را مخلوط کنید. متأسفانه ، رویکرد جمینی در یک محیط حرفه ای تأثیر محکمی نخواهد داشت.
بسته های کلود
برای مصاحبه شغلی بعدی خود ، پیشنهاد می کنم پاسخ های خود را مانند کلود پیکربندی کنید. از قاب “داستان 3 -قسمت” استفاده کنید (برای سؤالات رفتاری) موارد زیر را امتحان کنید:
- زمینه: “من در آخرین وظیفه خود یک پروژه تحول دیجیتال را مدیریت کردم …”
- شکست/دوره: “در ابتدا ، من تغییر تغییر را نادیده گرفتم ، باعث مقاومت شد …”
- رشد: “اکنون من کاربران نهایی را از روز اول دریافت می کنم ، و آخرین پروژه من یک ٪ X بود.”
نکته حرفه ای: برای نقش -تنظیمات خوب خاص: “کلود چه می گوید؟ [marketing/engineering/design] گزارش؟ “
بنابراین ، آیا شما هیچ یک از این AIS را استخدام می کنید؟ چه چیزی شما را بیشتر شگفت زده می کند؟ در نظرات به من اطلاع دهید!
بیش از راهنمای تام
بازگشت به لپ تاپ ها
