من تماس بین Galaxy S26 Ultra و Pixel 10 Pro XL را آزمایش کردم – و یک برنده واضح وجود دارد
همین هفته گذشته، ویژگیهای صفحه تماس گلکسی اس 26 و آیفون 17 را آزمایش کردم تا ببینم کدام دستیار هوش مصنوعی در پذیرش تماسهای تلفنی از طرف من بهتر است. با این حال، این بار، گلکسی اس 26 اولترا و پیکسل 10 پرو XL را در همان تست قرار دادم تا ببینم کدام یک تجربه برتر را ارائه میدهند.
گوگل مدتی است که ویژگی Call Screening را در تلفن های پیکسل از نظر فنی کامل کرده است و به من ثابت می کند که یکی از دست کم گرفته شده ترین ویژگی هاست. حتی بهتر از آن این است که این ویژگی هوش مصنوعی تقریباً در هر پیکسل در دسترس است و پیشرفتهترین نسخه آن در مدلهای جدیدتر مانند Pixel 10a، Pixel 10، Pixel 10 Pro و موارد دیگر قابل دسترسی است.
در همین حال، نسخه سامسونگ برای اولین بار با سری Galaxy S26 عرضه می شود. بنابراین در این مرحله می توان گفت که این شکاف را کم می کند. نه تنها نحوه رسیدگی به تماسهای تلفنی گلکسی اس 26 اولترا را با هم مقایسه میکنم، بلکه عملکرد آن را با برتری تثبیتشده Pixel 10 Pro XL نیز مقایسه میکنم.
ادامه مقاله در زیر
صفحه تماس Galaxy S26 Ultra و Pixel 10 Pro XL: آنچه باید بدانید
مشابه آخرین آزمایشم، من با هر دو تلفن تماس گرفتم تا با استفاده از یک اسکریپت ساختگی که Gemini برای من ایجاد کرده بود، عملکرد Call Screening آنها را آزمایش کنم و همان پیام را گذاشتم. اینها شامل تماسهای تلفنی روزمرهای است که با آنها مواجه میشوید: تحویل بسته، تأیید قرار ملاقات، و تماسهای درخواستی وحشتناک.
مورد دوم دلیل اصلی این است که من کاملاً از پاسخ دادن به تماسهای تلفنی از شمارههای ناشناس صرف نظر کردهام و به جای آن دستیاران هوش مصنوعی را واگذار کردهام. طبیعتاً، من آنها را فقط بر اساس میزان دقیقی که آن پیام ها را می نویسند یا اینکه در مکالمه چقدر طبیعی به نظر می رسند، رتبه بندی نمی کنم. من همچنین نگاه می کنم که آنها چقدر خوب پاسخ می دهند.
در واقع، آنها باید من را متقاعد کنند که حداقل به اندازه یک انسان قابل اعتماد هستند.
جستجوی فیلترینگ تست 1: تحویل بسته
تصویر 1 مربوط به 2
صادقانه بگویم، سامسونگ برای مطابقت با آنچه گوگل انجام می دهد راه درازی در پیش دارد، زیرا صفحه تماس در گلکسی اس 26 اولترا به همان اندازه کسل کننده و اساسی است.
اول از همه، من نمی توانم از لحن آشکار رباتیک نسخه سامسونگ عبور کنم. با لحن تند و مکث های زمان دارش مانند دستیار صوتی نسل اول به نظر می رسد و به هیچ وجه به کیفیت انسان مانند دستیار Pixel 10 Pro XL نمی رسد. من نمی گویم که این یک معامله شکنی است، اما صدای طبیعی قطعا به جریان طبیعی تر گفتگو کمک می کند.
من واقعاً دوست دارم که هر دو تلفن پیامهای متنی را در زمان واقعی نمایش دهند، اما ابزار غربالگری تماس Galaxy S26 Ultra در پاسخهایش بسیار عمومی است. برای هر تماس تلفنی گزینه های آماده یکسانی را ارائه می دهد، بنابراین از هوش مصنوعی برای درک هدف تماس گیرنده استفاده نمی کند. به جای اینکه پیشنهاد دهید بسته را کجا تحویل دهید، “این را تکرار کن”، “تو کی هستی؟” من با گزینه های اساسی مانند. و “بعداً با شما تماس خواهم گرفت.”
در مقابل، Pixel 10 Pro XL در واقع برای پاسخهای متنی به مکالمه به هوش مصنوعی متکی است. یکی از گزینههایی که او پیشنهاد کرد این بود که «آن را کنار درب ورودی بگذارند» که واقعاً دستورالعمل مفیدی بود.
برنده شدن: پیکسل 10 پرو
جستجوی فیلترینگ تست 2: تایید قرار پزشک
تصویر 1 مربوط به 2
تماس گرفتن در مورد تایید قرار ملاقات برای همه اجتناب ناپذیر است، اما این تماس در مورد ویزیت پزشک در آینده نمونه کاملی از پیشرفته بودن غربالگری تماس در Pixel 10 Pro XL است.
مانند آزمایش قبلی، دستیار هوش مصنوعی در Pixel 10 Pro XL همه نشانهها را انتخاب میکند، به خصوص اینکه چگونه تماسگیرنده زمانی را برای تأیید قرار ذکر کرده است. پیکسل 10 پرو
این نشان می دهد که دستیار هوش مصنوعی واقعاً هدف تماس را درک می کند. این گزینهها تفاوت بین سامسونگ و گوگل را برجسته میکنند: گزینههای عمومی سامسونگ هیچ کاری انجام نمیدهند، در حالی که Google به سرعت برای ارائه پاسخ معنادار کار میکند.
برنده شدن: پیکسل 10 پرو
جستجوی فیلترینگ تست 3: درخواست خدمات
تصویر 1 مربوط به 2
اگرچه این روزها اکثر تلفنها بهطور خودکار تماسهای هرزنامه را فیلتر میکنند، گاهی اوقات ممکن است تماسها از بین بروند. دقیقاً به همین دلیل است که من دوست دارم به فیلتر جستجو تکیه کنم. هر دو تلفن تماس را پذیرفتند، اما به محض ارسال پیام، به سرعت مشخص شد که Pixel 10 Pro XL از قبل میدانست که هرزنامه است.
Pixel از آنجایی که متن پیام را میفهمد، جزئیاتی را که به نظر میرسد یک درخواست است، ثبت میکند. در نتیجه، گزینه “گزارش به عنوان هرزنامه” به من ارائه می شود که مودبانه تماس گیرنده را از طرف من رد می کند.
در همین حال، ویژگی Call Screen Galaxy S26 Ultra نمی تواند سرنخ های واضحی را دریافت کند. به جای گزینه ای برای گزارش تماس، پاسخ ها با هیچ تماس دیگری تفاوتی ندارند. آزاردهنده است، اما حداقل من این گزینه را دارم که یک پاسخ خصوصی بنویسم تا برای تماس گیرنده فوروارد شود.
برنده شدن: پیکسل 10 پرو
صفحه تماس Galaxy S26 Ultra در مقابل Pixel 10 Pro XL: برنده
بدون شک، ویژگی فیلتر تماس گوگل در پیکسل 10 پرو XL سال نوری جلوتر از کاری است که سامسونگ با گلکسی اس 26 اولترا انجام داد. اگر نمیتوانم به تماسی پاسخ دهم، میتوانم با خیال راحت به Pixel 10 Pro XL خود برای ارسال پیام اعتماد کنم و سپس با استفاده از گزینههای هوشمندی که در اختیارم قرار داده شده، اقدام کنم.
دلیل اصلی این که آنقدر خوب کار می کند، پیکسل است می فهمد به جای اینکه فقط مکالمه را رونویسی کنید. همچنین با ارائه پاسخ های متنی که به تماس گیرنده دستور می دهد چه کاری انجام دهد، فراتر می رود. و همه این کارها را بدون نیاز به ارائه دستورالعمل های صریح دستی انجام می دهد.
تلاش سامسونگ با ایده آل فاصله زیادی دارد، اما این پایه ای است که این شرکت می تواند به ساخت آن ادامه دهد. شکاف بین سامسونگ و گوگل در درجه اول در حال کاهش است زیرا آنها بسیاری از ابزارهای هوش مصنوعی گوگل را به اشتراک می گذارند، اما فیلتر جستجو نمونه کاملی از این است که چگونه سال ها داده ها و پیشرفت های گوگل هنوز به پیکسل مزیت مشخصی در اجرای اتوماسیون هوش مصنوعی واقعا مفید و انسان نما داده است.
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود.