من جمینی و mistral را با 5 درخواست برای تاج برنده آزمایش کردم
در دور دوم جنون AI ، ما به سر -پیشرو با جمینی و mistral می رویم.
Gemini AI ، که معمولاً از هر دو شناخته می شود ، یک Chatbot پیشرفته است که توسط Google DeepMind ساخته شده است. این برنامه برای پردازش و استدلال چند حالت در انواع مختلف داده طراحی شده است ، متن ، متن ، تصاویر ، صدا و حتی کد می تواند درک و تولید کند. این ساخته شده است تا به مشکلات پیچیده ، تجزیه و تحلیل علمی و استدلال بصری بپردازد.
مرکز Metral AI در پاریس واقع شده است و در سال 2023 توسط آرتور منش ، Guillaume Lample و Timothée LaCroix ، همه محققان سابق ، یکی از سازمان های پیشرو AI مانند Google DeepMind و سیستم عامل های متا تأسیس شده است. مدل های MISTRAL مانند MISTRAL 7B با وجود پارامترهای نسبتاً کمی ، عملکرد فوق العاده ای را انجام داده اند.
هنگام ارزیابی سوء استفاده در برابر جمینی ، من هر دو سیستم عامل AI را در پنج معیار خاص آزمایش کردم تا قدرتمند و ضعف آنها را تعیین کنم. در اینجا نحوه عملکرد آنها و تجزیه و تحلیل برنده نهایی آورده شده است.
1. دقت و واقعیت
سریع: “سه فیلم برتر که بالاترین درآمد را در سراسر جهان در سال 2024 کسب کردند ، و هر کدام چقدر پیروز شدند؟”
جنین سه فیلم اول به درستی ذکر شده و سود مشخصی برای دلار کسب کردند. Chatbot همچنین شامل اتصالات جوشکاری مستقیم بود.
فاکتور همچنین سه فیلم برتر را به درستی ذکر کرده است ، اما به جای چهره های دقیق ، تقریباً درآمد کسب کرده است. همچنین شامل اتصالات منابع بود.
برنده: جمینی برنده شد برای ارائه دستاوردهای کامل باکس آفیس و شامل اتصالات جوشکاری مستقیم برای تأیید ، این تور آن را به دقیق ترین و قابل اعتماد ترین پاسخ تبدیل می کند.
ترتیب خلاقیت و زبان طبیعی
سریع: “یک مکالمه عجیب بین یک فنجان قهوه و یک تلفن هوشمند ایجاد کنید ، که در مورد کدام یک در زندگی روزمره مهمتر است.”
جنین داستانی هوشمندانه و طنز ارائه داد شخصیت و طنز قوی. گفتار به طور طبیعی با استفاده زیاد از تصاویر در گفتگو برای درگیر کردن خوانندگان صعود می کند. Chatbot ، نه خوب و نه بد ، فقط یک چیز که من با یک شوخی فلسفی کمی انتزاعی تر متوجه شدم.
فاکتور از آنجا که هر کاراکتر در نقاط معتبر قرار دارد ، او یک گفتار منطقی عقب و جلو را با یک قدم خوب تنظیم کرد. با این حال ، شخصیت ها فاقد شخصیت و طنز هستند و گفتگو را کمی خشک می کنند. این سخنرانی مانند بحث در مورد بیشتر جنبه های عجیب خوانده می شود.
برنده: جمینی برنده شد برای یک داستان سرگرم کننده ، جالب و شخصیتی -گرا.
3. کارآیی و استدلال
سریع: “یک زن و شوهر باید بین خرید یک ماشین برقی یا یک اتومبیل سنتی بنزین را انتخاب کنند. فاکتورهای اساسی مورد نیاز آنها را در نظر گرفته و به طور خلاصه منطق هر یک را توضیح می دهند.”
جنین هزینه ، نگهداری ، هزینه سوخت/انرژی ، تأثیر محیط زیست ، دامنه ، عملکرد و حتی وام های مالیاتی ذکر شده مانند طیف گسترده ای از عوامل اساسی.
فاکتور این اطلاعات به وضوح با بخش های جداگانه برای هزینه ، عملکرد ، زیرساخت ها ، ارزش فروش مجدد و تخفیف های بسته و مشوق های دولت سازماندهی شده است. Chatbot به سبک زندگی یا عادات رانندگی خود اشاره نکرد.
برنده: جمینی برنده شد برای یک شکست منطقی و خوب تر ، ضمن پوشش مهمترین موضوعات. تعادل جمینی و تعادل عمق بهتر از mistral.
4. ابزار و عمق
سریع: “دستورالعمل های مفصلی در مورد چگونگی پشتیبانی ایمن و ایمن کردن فایلهای دیجیتالی شخصی ، از جمله بهترین ابزارها ، برنامه های توصیه شده و خطاهای گسترده برای جلوگیری از آن ارائه دهید.”
جنین با ارائه وسایل نقلیه و خدمات پیشنهادی ، به وضوح در مورد طیف گسترده ای از گزینه های پشتیبان و اقدامات امنیتی شرح داده شده بحث کرده است. همچنین شامل خطاهای گسترده ای بود که همیشه باید توسط کاربران از آن جلوگیری شود.
گزینه های MISTRAL ، CLOUD ، محلی و ترکیبی ، مانند روش های پشتیبان گیری کلید و همچنین قانون پشتیبان گیری 3-2-1 جزئیات خوبی را اضافه کردند. پاسخ مفید بود ، اما کمی فنی تر بود و اضافی در برخی از بخش ها گنجانده شده بود (رمزگذاری چندین بار مشخص شده است).
برنده: Gemini راهنمایی های کاربر دوستانه و مبتنی بر عمل را با یک فرمت واضح بدست می آورد.
5. درک کانتینر
سریع: “یک طرح کلی داستانی ایجاد کنید که هر فریم از یک سری انیمیشن کوتاه حاوی یک اژدها دوستانه را توضیح می دهد که کودکان را در مورد بازیافت آگاه می کند.”
جنین او استفاده بسیار خوبی از داستان پردازی بصری ارائه داد و تحولات زمان واقعی مواد قابل بازیافت را به اشیاء جدید نشان داد. Chatbot هنگام شکستن سه R (کاهش ، استفاده مجدد ، بازیافت) با تعامل شخصیت پویا جالب تر است.
فاکتور با عمل بازیافت در دنیای واقعی ، روایتی با حل مسئله باز ایجاد کرد. صحنه های برش حاکی از تسهیلات بازیافت و نحوه بازسازی مواد است. با این حال ، شماره گذاری چارچوب بحرانی و جنبه های دقیق انیمیشن برای صفحه فیلم فاقد جنبه است.
برنده: Gemini برای یک صفحه داستان پیکربندی شده تر ، بصری جالب و تعاملی پیروز می شود ، که باعث می شود انیماتورها از آن پیروی کنند و برای کودکان لذت بخش تر شوند.
برنده عمومی: جمینی
پس از یک سری آزمایشات سریع که دوقلوها و سوء استفاده در کارهای مختلف را مقایسه می کند ، جمینی به دلیل وضوح ، سازماندهی و عملی در پاسخ به عنوان برنده عمومی ظاهر شد.
در حالی که میسترال عمق فنی قوی و قابلیت حل مسئله را نشان می دهد ، جمینی دائماً پاسخ های پیکربندی شده تر ، جالب و دوستانه تر را در چند دسته ارائه می دهد.