من یک نویسنده منتشر شده هستم و Claude 3.7 Sonnet vs Gok 3 را با نوشتن خلاق آزمایش کردم – در اینجا تصمیم من است
آیا تا به حال فکر کرده اید که چرا شکسپیر تاکنون یکی از بهترین نویسندگان در نظر گرفته شده است؟ اگرچه او در سال 1616 درگذشت ، اما او یک پایه بسیار فن دارد. ضمن مراجعه به مقاله دبیرستان یا اجاره فیس بوک ، هنوز هم معمول است که بگوییم “نه شکسپیر”.
به گفته چتپپ ، تنها ویژگی ای که شکسپیر را متفاوت کرده ، درک عمیق از طبیعت انسانی بود. بسیاری از چکمه های چت می توانند یک نثر چالش برانگیز و درست ایجاد کنند ، اغلب به طور کلی.
من به عنوان یک نویسنده خودم ، تعجب کردم که آیا راهی برای تولید محتوای کتبی وجود دارد که بسیار خواندنی و جالب تر است ، حتی ارزش انتشار دارد. من تصمیم گرفتم دو نامزد پیشرو Chatbot را آزمایش کنم تا ببینم آیا می توانند خلاقیت و استعداد بیشتری بنویسند.
نوشتن جنگ خفاش
من Claude 3.7 Sonnet را انتخاب کردم زیرا توسعه دهنده ادعا می کند که قایق می تواند با یک فرمان با صدای بهتر بنویسد. به علاوه ، کلمه “غزل” به معنای خم بیشتر شکسپیر است. (پس از همه ، اوزان این کلمه را محبوب کرد.)
من Gok 3 را آزمایش کردم ، زیرا همانطور که شرکت XAI الون مسک ادعا می کرد ، قرار بود باهوش ترین قایق چت در جهان باشد. من عاشق این هستم که گوک برای نسخه کامل رایگان است و رشته ها اضافه نمی شوند.
هر دو رایگان هستند و مقایسه دو چکمه چت آسان است ، زیرا هیچ محدودیتی در مورد میزان متن یا چقدر پیچیده می توانید استفاده کنید.
من با محدودیت هایی با قایق هایی مانند Chatgpt و حیرت مخالفت کردم ، اما چیزی را نمی خواهم که مانع از انگیزه های خلاقانه من شود. هدف اصلی من ساده بود: من می خواستم یاد بگیرم که آیا این دو چکمه می توانند با احساسات خلاقانه و کافی در مقایسه با نوشته های خودشان بنویسند.
نتایج آزمون اول
بگذارید این را از خفاش برای شما تعریف کنم: هوش مصنوعی کاملاً در مورد تقلید است. اگر امیدوار هستید که یک هوش مصنوعی بخواهد یک داستان کوتاه قانع کننده یا حتی افراد را بخواند ، اما می تواند یک رمان کامل را بدون استفاده از هر پارامتری بنویسد ، بسیار ناامید خواهید شد.
وقتی از هر دو چکمه خواستم داستانی را کوتاه تر از خراش در هر جزئیات بنویسند ، نتایج فوق العاده نبود. به عنوان مثال ، گروك داستانی كوتاه در مورد كسی نوشت كه ساعتی به نام میا پیدا كرد. این وحشتناک نبود ، اما خطوطی مانند “زنگ زدگی و بوی مخفی” باعث شد گوک فکر کند که شلوکی در داستان های جوان بزرگسالان آموزش دیده است.
وقتی از هر دو چکمه خواستم داستانی را کوتاه تر از خراش در هر جزئیات بنویسند ، نتایج فوق العاده نبود.
من هرگز ذکر نکرده ام که از کدام سبک استفاده می کنید یا متن نمونه ای را ارائه می دهید. او در تاریکی شلیک شد و قایق را ربود.
کلود داستانی را کوتاه تر از خراش نوشت ، که کمی جالب تر است ، اما هیچ جزئیات و کاریزما وجود نداشت. این خط حداقل توجه من را به خود جلب کرد: “1901 به سختی آغاز شد و قول داده بود که به اندازه قرن قبل از آن بی رحمانه باشد.”
وقتی داستان تمام شده را خواندم ، همچنان فکر می کردم که هیچ شتاب و کمان روایی وجود ندارد. این یک یادداشت شکست خورده بود.
تا کنون ، هر آنچه که من در مورد نوشتن داستان نویسی داستان نویسی می دانم درست بوده است – کمی بی رنگ و عمومی ، نه چیزی که در اوقات فراغت ، منفعل و دستوری درست خوانده ام.
من نثر را می خواستم ، که بسیار التقاطی تر است و با پیتزا بیشتر تغییر می کند.
چه کاری بهتر انجام داد
من دیدم که هر دو چکمه می خواهند یکی از داستانهای خودم را خیلی بهتر بازنویسی کنند. من از این نوشته میانه قدیمی به عنوان راهنما استفاده کردم. من از هر دو چکمه خواستم که داستان من را از ابتدا بازنویسی کنند.
اگرچه من نگفتم که نتایج به طور قابل توجهی در داستان توسعه یافته است ، اما آنها اصالت بیشتری داشتند. کلود به داستان من تغییر نام داد و از یک مورد وحشتناک از عزم و سبک گوتیک من تقلید کرد.
در نوشتن داستان های من ، من تمایل به استفاده از جملات طولانی و ناخن زدن داشتم: “جمجمه در معبد با اثر شدید ، خون ویسکوز ، نیمه شب سیاه ، یک نماد پروس به اندازه جدول شکسته شد.
این بد نیست! chatbots حتی اگر پارامترها را تنظیم کنیم و نتایج را هدایت کنیم ، حتی اگر به کار اضافی نیاز داشته باشد ، بسیار بهتر کار می کنند. مقاله فاقد موسیقی در مورد آن بود – به عنوان مثال ، چیزی که از زبان جاری می شود و باعث می شود شما بخواهید به خواندن خود ادامه دهید.
گوک نکات من را دنبال کرد. بازنویسی بیشتر خم شده و جملات طولانی تر وجود داشت ، برخی از آنها هواپیمای بدون سرنشین کمی طولانی بودند: در پایان خیابان ، تحت یک فانوس زنگ زده در زنجیره ، چهره ای که در یک نقاشی گروتسک گسترش یافته است – در ساعات اواخر بریستول ، ساعات اواخر کشته های بیستول.
من دوست نداشتم “اواخر بیستول” ، اما کمی التقاطی تر از کلود بود.
با این وجود ، داستان جرقه های اضافی لازم در نوشتن خلاق من برای قلاب خواننده نداشت.
برنده نهایی: مردم
من از این روند کمی عصبانی شدم و درک کردم که چکمه ها معادل کتبی شیب AI را ایجاد کرده اند. همه ما قبلاً دیده ایم ، نشریات و تصاویر رسانه های اجتماعی را که توسط هوش مصنوعی ایجاد شده است ، دیده ایم ، که در به دست آوردن و فریب الگوریتم ها بسیار خوب است ، اما تقلید های کم رنگ از ایجاد انسان است.
زیبایی در نگاه وزیر ، همچنین خالق است. وقتی یک تصویر ایجاد می کنیم یا یک داستان می نویسیم ، چیزی را با جزئیات ، احساسات ، ظرافت و تنش تهیه می کنیم.
من یک آزمایش نهایی از کلود و گروک را امتحان کردم تا داستانی را به سبک جین آستین بنویسم. کلود شبکه آقایان را نوشت و گوک تلاش مفرد آقای پرسیوال اشوود را نوشت. فکر نمی کنم نویسندگانی مانند تلی والاس چیزی برای نگرانی داشته باشند.
آستین ، که یکی از بهترین ها در همه زمان ها محسوب می شود ، تاکنون به دلیل دستور زبان و توانایی به تصویر کشیدن احساسات واقعی ، تاکنون اعلام شده است. رمان ها و داستان های کوتاه داستان های خالص هستند ، اما اغلب به حقایق دائمی در مورد تجربه انسان اشاره می کنند.
هر دو چکمه علامت را از دست داده اند – نتایج بسیار فرموله شده بودند. آنها از خطی استفاده کردند که از صفحات کلود و گوک ، پراید و تعصب پاره شده بود. “قرن نوزدهم یک واقعیت جهانی است که یک سیفندی بزرگ ، در محافل تصفیه شده انگلیس ، یک تلاش خارق العاده برای اشغال اوقات فراغت فراوان می خواهد.” این کاملاً لنگ است!
بهترین همبستگی که می توانم به آن فکر کنم زمانی است که یک بسته سایبری را با نوع Jaguar F-Type مقایسه می کنم.
بهترین همبستگی که می توانم به آن فکر کنم زمانی است که یک بسته سایبری را با نوع Jaguar F-Type مقایسه می کنم.
همه ما قبلاً شوخی ها را شنیدیم – به نظر می رسد کامیون برقی در Minecraft ایجاد شده است. بدون ظرافت و احساسات ، آجر نقره ای بزرگ با زاویه های تیز. جگوار یک اثر هنری است. این انحنای توسط کسی که چشم به فلزی دارد طراحی شده است.
هر دو Claude و Grook قطعاً می توانند نثر بنویسند و مسابقات برابر هستند. آنها از سبک من تقلید کردند و از جین آستین وام گرفتند. در پایان ، آنچه که آنها از دست می دادند قلب بود – راهی برای لمس احساسات انسانی. شما واقعاً باید فردی باشید که این کار را انجام دهید.