با الهام از بیت کوین: بنیانگذار کاردانو به نگرانی های امنیتی شبکه می پردازد

ادعای جاستین دریک محقق بنیاد اتریوم در مورد شبکه کاردانو توسط چارلز هاسکینسون بنیانگذار کاردانو در پست اخیر X مورد بحث قرار گرفت.

جاستین دریک اخیراً در نمایش شبکه Paul Barron ظاهر شد، جایی که او در مورد ارتقای پیشنهادی Beam Chain برای تقویت لایه اجماع اتریوم با نهایی‌سازی سریع‌تر و ادغام اثبات دانش صفر بحث کرد. بخشی از بحث این بود که “آیا استکینگ مایع یک تهدید فوری برای اتریوم است؟” به دنبال پاسخ سوالات بودند. و “آیا استیکینگ کاردانو برتر از اتریوم است؟”

موضوع مورد بحث منجر به برخی سوء تفاهم‌ها شد و هاسکینسون را به جزئیات مدل امنیتی قوی که زیربنای پروژه الهام‌بخش طراحی بیت‌کوین است، سوق داد.

مربوط به

هاسکینسون پاسخ داد: “فکر می‌کنم ناکاموتو نمی‌داند اجماع یا Ouroboros چگونه کار می‌کند. مدل امنیتی کاردانو از طراحی بیت‌کوین الهام گرفته شده است. ما راندهای به سبک BFT نداریم.” او تاکید کرد که رویکرد کاردانو نیازی به هک ندارد و 50 درصد مقاومت بیزانسی دارد.

برخلاف پروتکل‌های کلاسیک تحمل خطای بیزانس (BFT)، کاردانو از مفهومی متفاوت از نهایی بودن استفاده می‌کند. هاسکینسون ابراز شگفتی کرد که هفت سال بعد، دانشمندان اتریوم در تحقیقات کاردانو شرکت نکرده و شبکه آن را بررسی نکرده اند. این عدم مشارکت منجر به سوء تفاهم در مورد قابلیت ها و مکانیسم های امنیتی کاردانو شده است.

جامعه X واکنش نشان داد

کاربران X زمینه توئیت پل بارون شبکه را فراهم کردند و برداشت نادرستی را که در آن قاب شده بود، افشا کردند.

مربوط به

آنها اشاره کردند که کاردانو هرگز دو ایست بازرسی متضاد را تکمیل نکرد. از نظر تئوری، اختلافات را می توان در 36 ساعت حل کرد، اما در عمل معمولاً در 40 ثانیه حل می شوند.

این یک سوء تفاهم بزرگ است که فکر کنیم کاردانو، مانند اتریوم، مشمول همان ناسازگاری هایی است که وجود اسلش را باطل می کند. این مطابق با چیزی است که بنیانگذار کاردانو همیشه در مورد آن بحث می کند. کاردانو نیاز به برش دارد، نیازی به برش ندارد. به عنوان مثال، هک به این معنی است که اعتبار سنجی‌ها در شبکه‌های (PoS) مانند اتریوم زمانی که مرتکب تخلفاتی مانند امضای مضاعف یا تراکنش‌های نامعتبر شوند، جریمه می‌شوند.