به‌عنوان مدیر ویرایشگر محاسبات، نوشتن این موضوع برایم دردسرساز است – آیفون 16 و آیفون 16 پرو سریعتر از برخی لپ‌تاپ‌ها هستند. و سازندگان تراشه واقعاً باید بازی خود را در هنگام به حداکثر رساندن عملکرد افزایش دهند.
هنگام آزمایش گوشی های جدید اپل، برای من مشخص شد که مقایسه آنها با سایر گوشی های هوشمند از نظر قدرت اساساً بررسی در حالت آسان است. هیچ چیز نمی تواند آنها را لمس کند، بنابراین مقایسه خود را به دستگاه های بزرگتر و (ظاهراً) قدرتمندتر تغییر دادم و نتایج کمی نگران کننده است.
زیرا مشخص شد که عملکرد تک رشته ای A18 و A18 Pro تقریباً از هر لپ تاپی که در Tom’s Guide آزمایش کرده ایم بهتر عمل می کند و شکاف در عملکرد چند هسته ای پرقدرت به سرعت در حال کاهش است.
| دستگاه | Geekbench 6.3 تک هسته ای | Geekbench 6.3 چند هسته ای |
|---|---|---|
| آیفون 16 پرو مکس | 3400 | 8341 |
| آیفون 16 | 3301 | 8033 |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 (AMD Ryzen 5 5600H) | 1457 | 6307 |
| مک بوک ایر M1 | 1731 | 7580 |
| Asus ProArt PZ13 (Snapdragon X Plus) | 2420 | 11484 |
| HP OmniBook X (Snapdragon X Elite) | 2347 | 12861 |
| M3 مک بوک ایر | 3082 | 12087 |
| Asus ROG Zephyrus G16 (Intel Core Ultra 9 185H) | 2525 | 13263 |
| Asus Zenbook S16 (AMD Ryzen AI 9 HX 370) | 2765 | 13282 |
بیایید این را تجزیه کنیم
پس اینجا چه خبر است؟ بیایید ابتدا سعی کنیم این بخش را درک کنیم و ببینیم چگونه می توانیم دوباره این شکاف را افزایش دهیم. از آنجایی که به عنوان فردی که به همه چیز محاسباتی علاقه دارد، نمی توانم از اینکه چگونه این تراشه های گوشی های هوشمند دستگاه های بزرگتر و قدرتمندتر را در قلمرو CPU به طور کامل نابود می کنند، نگران نباشم.
- آیفون ها از قدرت تک هسته ای پیشی گرفته اند – کارهای تک هسته ای در مصرف انرژی آسان هستند، و اپل ثابت کرد که در واقع توانسته است عملکرد زیادی را از تراشه های A18 خود کم کند.
- شکاف عملکرد چند هسته ای در حال بسته شدن است، اما TDP تلفن ها را عقب نگه می دارد – این بر اساس توان طراحی حرارتی (TDP) است زیرا کارهای چند رشته ای از وات بیشتری برای تکمیل کار استفاده می کنند (تا 50 وات در برخی از لپ تاپ ها). اگر بخواهید آن مقدار الکتریسیته را در یک گوشی قرار دهید، احتمالاً منفجر می شود، بنابراین از این نظر کمی مشکل است.
آنچه بیش از همه برای تولیدکنندگان لپ‌تاپ نگران‌کننده است (مخصوصاً با مک‌بوک‌های M4) این است که چگونه اپل می‌تواند به این اعداد دست یابد و در عین حال عمر باتری عالی داشته باشد. با وجود تمام صحبت‌هایی که در مورد افزایش دوام در رایانه‌های شخصی Copilot+ (دستاوردهایی که ما را تحت تأثیر قرار می‌دهند)، تیم کوپرتینویی ممکن است به زودی این را به سطح کاملاً جدیدی برساند.
و ببینید، من می دانم که عوامل دیگری وجود دارد که باید در اینجا در نظر گرفته شود. Geekbench یک ابزار بنچمارک مختصر است که استفاده طولانی مدت را در نظر نمی گیرد (لپ تاپ ها اغلب طرفدارانی برای حفظ عملکرد پایدار دارند، در حالی که تلفن ها اینطور نیستند)، و از نظر استفاده روزمره در دنیای واقعی، من. اینجا سیب را با پرتقال های غول پیکر مقایسه می کنیم.
اما یک چیز واضح است: روشی که اپل تراشه‌هایش را تولید می‌کند، رشته‌ای است که در همه سیستم‌هایش مشترک است. سال گذشته، آیفون 15 پرو یک چیپست 3 نانومتری را برای ما به ارمغان آورد و پس از آن M3 مک بوک پرو با چیپست های 3 نانومتری (بله، درست حدس زدید). سبک طراحی آنها از مجموعه قوانین یکسانی در همه کارت ها پیروی می کند: فشار دادن آخرین قطره عملکرد در حالی که مصرف انرژی را بسیار پایین نگه می دارد.
بنابراین اگر به دنبال یک لپ‌تاپ جدید هستید، می‌دانم که ما سیستم‌های ویندوزی چشمگیری داریم که دارای تراشه‌های اسنپدراگون، تراشه‌های جدید AMD و پردازنده‌های جدید اینتل هستند (به زودی) – که همگی دستاوردهای قوی در قدرت و استقامت دارند. اما اگر جای من بودم، کمی بیشتر صبر می‌کردم تا ببینم اپل در اواخر اکتبر چه چیزی در اختیار دارد.
اطلاعات بیشتر از راهنمای تام
منبع: tomsguide
نظرات کاربران