لاجیتک عقب نشینی می کند و اکنون ادعا می کند که هرگز قصد ندارد ماوس اشتراکی را منتشر کند
در عصری که تقریباً همه چیز را می توان به عنوان بخشی از اشتراک خریداری کرد، قابل درک است که مردم از ناتوانی خود در خرید مستقیم چیزها ناامید شده اند. بنابراین زمانی که اخباری مبنی بر اینکه لاجیتک ممکن است یک ماوس مبتنی بر اشتراک را در نظر بگیرد منتشر شد، با تحقیر گسترده مواجه شد. در واقع، لاجیتک مجبور شد فاش کند و انکار کند که آنها برنامه هایی برای تحقق این ایده مضحک داشتند.
ماه گذشته، هانکه فابر، مدیر عامل لاجیتک، برنامه‌هایی را برای به اصطلاح “موس برای همیشه” با The Verge به اشتراک گذاشت. یک مهندس لاجیتک ادعا کرده است که ماوسی را به قدری خوب ساخته است که هرگز نمی خواهید از شر آن خلاص شوید. فابر آن را به یک ساعت باکیفیت تشبیه کرد که سن آن اهمیتی ندارد به شرطی که مراقبت و توجه صحیح به آن داشته باشید.
به طور طبیعی، تعداد بسیار کمی از شرکت‌ها محصولات را به قدری خوب می‌فروشند که دیگر هرگز آنها را نخرید – به‌ویژه در بخش فناوری. به همین دلیل است که این ماوس به عنوان یک مدل خدمات توصیف شده است، با اشتراک مداوم به شما امکان دسترسی به به روز رسانی نرم افزار را در طول زمان می دهد.
فابر در این مصاحبه به صورت فرضی صحبت می کرد، اما اعتراف کرد که “فکر نمی کرد ما آنقدر از آن فاصله داشته باشیم.” فابر همچنین گفت که او “احتمالا” یک ماوس اشتراک را در نظر می گیرد که در واقع همان موش فرضی برای همیشه لطفا برای است. او این بار اشتراک به روز رسانی نرم افزار را به نرم افزارهای کنفرانس ویدئویی مدرن تشبیه کرد.
صادقانه بگویم، این یک ایده بسیار احمقانه است، و جای تعجب نیست که لاجیتک از این نظرات عقب نشینی کرده و اصرار دارد که “موشواره همیشه” در حال توسعه نیست.
لاجیتک با تمام سرعت عقب می‌نشیند
خشم از ایده اشتراک ماوس در اینترنت بسیار جهانی است. تا جایی که لاجیتک از آن نظرات عقب نشینی کرد و اصرار داشت که Forever Mouse چیزی نبود که شرکت قصد انتشار آن را داشت.
نیکول کنیون، رئیس ارتباطات لاجیتک، به رسانه های مختلف گفت: “هیچ برنامه ای برای ماوس اشتراکی وجود ندارد.” گفت. او بعداً اضافه کرد که مصاحبه فابر “یک محصول واقعی یا برنامه ریزی شده را پوشش نمی دهد، اما نگاهی اجمالی به افکار درونی تحریک آمیز در مورد احتمالات آینده برای لوازم الکترونیکی مصرفی پایدارتر ارائه می دهد.”
تحریک کننده قطعا کلمه مناسبی برای استفاده در آنجا است، اما احتمالاً نه به روشی که لاجیتک در نظر گرفته است. شرکت های بزرگ فناوری دوست دارند هنگام صحبت در مورد محصولات خود و تأثیر آنها از کلماتی مانند “اختلال” استفاده کنند، اما در این مورد باعث خشم مردم در اینترنت شد.
مشخص نیست که آیا لاجیتک واقعاً روی یک ماوس مبتنی بر اشتراک کار می کند یا خیر. حداقل در حال حاضر، ما می دانیم که لاجیتک آنقدر احمق نیست که این کار را به زودی امتحان کند. و بیایید امیدوار باشیم که شرکت‌هایی که قصد انجام کاری مشابه را دارند، ببینند اینجا چه اتفاقی می‌افتد و قبل از اینکه در شرایط مشابه قرار بگیرند، عقب نشینی کنند.
اشتراک همه چیز در حال خارج شدن از کنترل است
این یک چیز است که از شما خواسته می شود برای به روز رسانی نرم افزار برای یک محصول هزینه کنید، به خصوص اگر چندین سال از عمر آن گذشته باشد. اما سخت افزار به عنوان یک سرویس چیزی است که مردم به شدت از آن خسته شده اند. خواه BMW برای فعال کردن صندلی‌های گرم‌کن هزینه‌ای ماهانه دریافت می‌کند یا HP چاپگرهایش را در صورت انقضای اشتراک جوهر شما خراب می‌کند.
احمقانه تر است که آنها در مورد یک موش صحبت می کنند. چون موش است. این یکی از آن محصولاتی است که بیشتر مردم آن را تا زمانی که خراب شود نگه می دارند. به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار چیزی نیست که در مورد دستگاه‌های جانبی فکر کنید.
این اتفاق نمی افتد، به خصوص برای تجهیزات پیشرفته و تخصصی، و من حتی نمی دانم چگونه نرم افزار را روی ماوس خودم (یک Razer Deathadder V2) به روز کنم. بنابراین مطمئناً نرم افزار جدید را به اندازه کافی برای پرداخت هزینه اشتراک از دست نمی دهم.
علاوه بر این، اسکریپت فابر فقط در مورد پرداخت هزینه نرم افزار صحبت می کرد و اشاره ای به اتفاقاتی که برای خود ماوس خواهد داشت، نبود. آیا این اشتراک دارای ضمانت‌نامه‌ای است که برای محافظت از شما طراحی شده است، حتی اگر ماوس شما خراب یا خراب شود؟ اما اگر لاجیتک ماوس بهتری بسازد، آیا در صف ارتقا بودید؟ همچنین، اگر اجازه دهید اشتراک شما تمام شود، چه اتفاقی می افتد، آیا از راه دور ماوس لاجیتک شما را می شکند؟
خوشبختانه، هیچ یک از این سوالات دیگر مرتبط نیستند.
مقایسه یک ماوس با یک ساعت خوب و خوب است، تا زمانی که به یاد بیاورید که طراحی و فناوری ساعت سنتی برای چندین قرن در مقایسه با سرعتی که فناوری مدرن با آن تکامل یافته است، کم و بیش ثابت بوده است. من همه طرفدار پایداری هستم و طرفدار ارتقای لوازم خانگی نیستم فقط به این دلیل که نسخه جدیدتر و براق‌تر عرضه می‌شود. اما این را می توان به راحتی بدون فشار دادن مدل اشتراک به دست آورد.
اطلاعات بیشتر از راهنمای تام
منبع: tomsguide