اگر زیر سنگ زندگی می‌کردید، اپل این هفته کمی مشغول معرفی تمام مک‌های جدید M4 (یک iMac جدید، MacBook Proهای جدید و یک Mac mini با طراحی مجدد قابل توجهی بود). تیم کوپرتینویی درباره تراشه‌های جدید خود درباره یک بازی بزرگ صحبت می‌کند (و سرعت M4 iPad Pro پشتیبان برخی ادعاهای آن است)، اما چقدر سریع هستند؟ واقعا?
ما به لطف اولین نتایج بنچمارک Geekbench 6 برای M4 Pro پاسخ خود را داریم. و اگر بخواهیم خیلی دقیق به آن توجه نکنیم، آنها حتی به سری Core Ultra 200 اینتل، Ryzen AI 9 HX 370 AMD و Qualcomm Snapdragon X Elite نزدیک نیستند. من به شما گفتم که اپل در حال مبارزه است، اما اختلافات باعث شده است که با 911 تماس بگیرم و یک قتل را گزارش کنم.
توسط اعداد
بنابراین اجازه دهید من ادامه دهم و به شما نشان دهم که منظورم از این نمودار چیست. من این را در برابر مظنونان معمولی که در بالا ذکر شد، و همچنین برخی از دشمنان شگفت‌انگیز قرار می‌دهم.
| تراشه | Geekbench 6 تک هسته ای | Geekbench 6 چند هسته ای |
| M4 Pro (Macmini) | 3,573 | 21,997 |
| M4 (MacBook Pro) | 3,857 | 15,139 |
| M3 Pro (MacBook Pro) | 3,154 | 14,357 |
| Snapdragon X Elite (Dell XPS 13) | 2797 | 14635 |
| AMD Ryzen AI 9 HX 370 (ایسوس Zenbook S 16) | 2765 | 13,282 |
| Intel Core Ultra 9 288V (Asus Zenbook S 14) | 2751 | 11,157 |
| Intel Core i9-14900KF (MSI Aegis RS2 14) | 3,203 | 20,115 |
همانطور که می بینید، M4 Pro نسبت به M4، M3 Pro، و حتی MSI Aegis نسبت به یک کامپیوتر بازی 4000 دلاری، برآمدگی خوبی دارد. این بدان معناست که این تراشه در یک مک مینی 1399 دلاری قدرتمندتر از Ultra در سیستمی است که بیش از دو برابر قیمت دارد!
اجازه دهید حتی به این واقعیت نپردازیم که M4 Pro با اختلاف زیادی از تمام رایانه های شخصی Copilot+ برتری دارد. من می دانم که هنوز دلایلی برای تغییر به ویندوز وجود دارد. مانند اینکه بخواهید تمام آخرین بازی‌ها را بدون نیاز به انتظار برای راه‌اندازی بالقوه مک بازی کنید، اما از نظر عملکرد خام، این یک جهش بزرگ در قدرت تک و چند رشته‌ای است.
باید بخری؟
با در نظر گرفتن این اعداد، بیایید یک روبریک ساده ایجاد کنیم تا ببینیم آیا باید مک مینی جدید یا مک بوک پرو را با این تراشه ها انتخاب کنید. زیرا در حالی که من اینجا ایستاده ام و به غوطه ور شدن در رقابت ادامه می دهم، می توان این بحث را مطرح کرد که این برای بسیاری از مردم بیش از حد است.
اجازه دهید این کار را با نمودار دایره ای انجام دهم (بله، اکنون نمودارها را می سازم) تا منظورم را نشان دهم.
می بینی، اندازه بسیاری از شما M4 را در پیک خواهید داشت. بر اساس زمان ما با M3 MacBook Pro و M4 iPad Pro، من مطمئن هستم که گرایش های حرفه ای شما هر چه باشد، از ویرایش های پیچیده عکس RAW و کار نهایی 4K گرفته تا تولید موسیقی، این یکی به راحتی به آن دست خواهد یافت.
مسلم است که M4 Max از نظر پتانسیل عملکرد در یک لیگ خاص خود خواهد بود. می‌توانید ببینید که اپل چگونه در مورد این موضوع در مطالب تبلیغاتی خود صحبت می‌کند (مقابله با Masters با حدود 200 میلیارد پارامتر یا غوطه‌ور شدن در کارهای فوق‌العاده خاص مانند موسیقی متن) – فقط بخش کوچکی از مردم به کارهایی نیاز دارند که این کار می‌تواند انجام دهد.
و سپس M4 Pro وجود دارد. در بررسی مک بوک پرو M3 Pro خود نظرات بسیار گستاخانه‌ای دریافت کردم وقتی گفتم این «فرزند وسط عجیب» است. اشاره کردم که پیشرفت‌های عملکرد واقعاً چشمگیر است، اما با توجه به آنچه که M3 می‌تواند برای اکثر مردم انجام دهد، به نوعی در هیچ گیر افتاده است. -زمین انسان از نظر اینکه چه کسی از آن استفاده خواهد کرد.
در اینجا، با یک جهش واضح تر و قابل توجه تر در عملکرد، M4 Pro به عنوان یک M4 قدرتمندتر برای کسانی که می خواهند در چند سال آینده کاملاً مصون از آینده باشند، توصیف می شود. من از گرافیک‌هایی صحبت می‌کنم که 2 برابر سریع‌تر از M4 (2.4 برابر سریع‌تر از Intel Core Ultra 7 258V)، پشتیبانی از Thunderbolt 5، سرعت‌های بنچمارک بسیار سریع‌تر.
اپل با M4 Pro علاقه مندان بیشتری را به میان رده ها معرفی کرده است که از نظر تجاری دارای حجم کاری خلاقانه قوی هستند و می خواهند آن را به سرعت انجام دهند (مثلاً یک کانال شلوغ یوتیوب یا یک Spotify در حال ظهور) – چیزی که M3 Pro قادر به انجام آن است. انتهای پایینی طیفی که دارد.
اطلاعات بیشتر از راهنمای تام
منبع: tomsguide
نظرات کاربران