«مردی کامل»، نسخه سریال محدود نتفلیکس از رمان تام ولف در سال 1998، مورد استقبال منتقدان قرار نگرفت. تنها 46% گوجهسنج را در Rotten Tomatoes دریافت کرده است و امتیاز مخاطبان آن حتی کمتر از 44% است. بنابراین، اگرچه ممکن است در بین 10 نمایش برتر نتفلیکس برای تماشای آخر هفته روز یادبود نباشد، با توجه به تصمیمهای کارگردانی نسبتاً عجیب، آن را بهویژه تاثیرگذار دیدم.
«مردی کامل» به کارگردانی جف دانیلز سرسخت، که نقش چارلی کروکر، غول املاک و مستغلات در آستانه ورشکستگی را بازی میکند، داستانی در هم تنیده از سیاست، ساختار طبقاتی و مردانگی را روایت میکند. گاهی اوقات می تواند چالش برانگیز باشد، اما در هسته روایت او، او قصد دارد راه واقعی مرد بودن را به بینندگان نشان دهد.
«یک انسان کامل» قبل از آن «جانشینی» یا «میلیاردها» نیست، و همچنین قصد ندارد چنین نقشی را ایفا کند. در عوض، بیشتر بر روی عجیب و غریب ها و واقعیت هایی تمرکز می کند که ساکنان آتلانتا، جورجیا با آن ها روبرو هستند. مطمئناً، ممکن است به همان جایی که شروع کرده بود ختم شود و به این خوبی فرود نیاید، اما «مردی کامل» قصد ندارد خودش را خیلی جدی بگیرد – که ممکن است بزرگترین شکست آن باشد، اما من فکر میکنم در بهترین حالت خود بازی میکند. تابع.
این مجموعه نتفلیکس با تنها شش قسمت باقیمانده، بیش از هر چیز به من نشان داد که اهمیت دادن به چه معناست و چگونه در مواجهه با ناملایمات به بهترین شکل خود را نگه دارم. شاید بهترین نمایش از مردانگی نباشد، اما شاید منتقدان به «مردی کامل» نگاه نمی کنند.
خنده دار مردانگی
چارلی کروکر (جف دنیلز) بد است. ما شخصیتهای اصلی زیادی داریم که دوست نداشته باشیم، هیچ چیز جدیدی در این الگوی روایی وجود ندارد، اما قامت کروکر نسبت به همسالانش، روکش خدایی و اقتدار او، اهمیت دادن به او را دشوار میکند. این به خوبی در کشش عمیق شخصیت در جنوب اتفاق می افتد، که دنیلز باید به تنهایی آن را کشف می کرد.
در دو طرف این میدان نبرد، شخصیت بانکدار تام پلفری، ریموند پیپ گراس، قرار دارد و نام او به تنهایی چیزهای زیادی در مورد نوع مرد او می گوید. Peepgrass که در خیابانی با دیوارهای نازک زندگی میکند، شامهای بخارآلود را به تنهایی میخورد.
او به کروکر که امپراتوری املاک و مستغلاتش او را به چراغی از مردانگی در همان محافل آتلانتا تبدیل کرده است که Peepgrass خود را در مدار آن میبیند، شباهت و فویل کاملی ارائه میکند. دو طرف با هم درگیر می شوند زیرا پیپ گراس، تحت نظارت بانکش، تلاش می کند تا کروکر را با بدهی های قریب الوقوع صدها میلیونی سرنگون کند.
من نمی خواهم پایان را خراب کنم، اما این رقابت بین این دو بسیار اوج است (بدون جناس). این پایانی نیست که خیلی ها به آن امیدوار بودند، و مطمئناً این پایانی نیست که بلافاصله مورد تمجید قرار گیرد. اما کاری که انجام می دهد اثبات لذتی است که در هر دو طرف نبرد برای مردانگی وجود دارد.
وقتی Peepgrass خود را به عنوان یک Croker در حال ساخت می بیند، با هدف تجسم همان اصول و ایده آل های ارائه شده توسط غول املاک و مستغلات، مردانگی و هدف خود را از دست می دهد. و در همین راستا، ادامه اشتهای کروکر برای چسبیدن به امپراتوری خود از طریق قلدری و سوء استفاده از اطرافیانش، این چرخه را ایجاد میکند که در طرح و نتیجه داستان به درستی ارائه شده است: وقتی با مرگ و میر خود روبرو میشود، همیشه بازنده خواهد بود.
برای پیروز شدن حامیان Peepgrass، داستان دیگر این مجموعه شش قسمتی در شکل دادن به دیدگاه ما نسبت به مردانگی واقعی اولویت دارد.
طرف دیگر ماجرا
داستان کنراد هنسلی (جان مایکل هیل) در پسزمینه «مردی کامل» است، جایی که نبرد کروکر و پیپگرس بر صحنه اصلی حاکم است. هنسلی، مرد سیاهپوستی جوانی که در آتلانتا زندگی میکند و بدون سابقه کیفری زندگی میکند، یک شهروند برجسته است که پس از حمله به یک افسر پلیس در حین دستگیری خشونتآمیز به دلیل یک تخلف ساده در پارکینگ، با یک رویداد تغییر دهنده زندگی روبرو میشود.
این تصویر قابل توجهی است که کارگردان سریال، رجینا کینگ، مطمئناً قصد دارد با آن همدردی کند. «مردی کامل» بر اساس این قوس داستانی در دو جهت پیش می رود. یکی نبردی بین دو مرد سفیدپوست را به تصویر میکشد که در تنگنای تغییرات وجودی قرار دارند، دیگری مرد سیاهپوستی جوانی است که برای آزادی در سیستمی که از ابتدا تقلب شده است میجنگد.
هنسلی توسط شورای کروکر و راجر وایت (امل امین)، یک وکیل هدفمند و باهوش در کنار او قرار می گیرد. برخلاف داستان مخالف، در این روی سکه، وایت و هنسلی، اگرچه گاهی اوقات با هم اختلاف دارند، در تلاش برای نجات هنسلی از محکومیت احتمالی، با یکدیگر همکاری می کنند.
در حالی که کودک در راه است، با حقیقتی وحشتناک روبرو می شود که نمی خواهد با آن روبرو شود. و صحنههایی که هنسلی در زندان فولتون در انتظار محاکمه است، چندان خوشایند نیست، اما جهانهای فاحش تفاوت مشترک بین شخصیتهای روی پرده را از طریق اقدامات هنسلی در ایستادن و نگه داشتن خود در مواجهه با خطر برجسته میکند. هم زندانیان عمل واقعی مردانگی خالص هستند.
به موازات این تصویر، اقدامات وایت در آزادی هنسلی است. وایت به جای اینکه در اعماق خشم و خشم خود فرو برود و نفرت خود را نسبت به قاضی که آشکارا غیرمنطقی (و کمی نژادپرستانه، اگر هیچ چیز دیگری نباشد) دامن بزند، از آرمان ها و باورهای خود علیه خود قاضی برای تبرئه پرونده هنسلی استفاده می کند.
بنابراین، در حالی که «یک مرد کامل» کاملاً از نظر نشان دادن مردانگی نیست، بینش هایی برای نشان دادن فرد بهتر در ما دارد. با نگاهی فراتر از تصمیمات داستانی اغلب ترسناک و خنده دار، متوجه شدم «مردی کامل» شایسته تجربه شش قسمتی است. تا زمانی که قطعات واقعا مهم را بدست آورید.
اطلاعات بیشتر از راهنمای تام
منبع: tomsguide
نظرات کاربران