ریپل: عضو ارشد SEC به درخواست تجدیدنظر بالقوه در مورد اشاره می کند
سلب مسئولیت: نظرات بیان شده توسط نویسندگان ما متعلق به خود آنها است و دیدگاه های U.Today را نشان نمی دهد. اطلاعات مالی و بازار ارائه شده در U.Today فقط برای اهداف اطلاعاتی است. U.Today هیچ مسئولیتی در قبال خسارات مالی وارده در هنگام معامله ارزهای دیجیتال ندارد. قبل از تصمیم گیری در مورد سرمایه گذاری، تحقیقات خود را با تماس با کارشناسان مالی انجام دهید. ما معتقدیم که تمام محتوا از تاریخ انتشار دقیق است، اما برخی از پیشنهادات ذکر شده ممکن است دیگر در دسترس نباشند.
هفته گذشته، قاضی آنالیسا تورس به شکایت Ripple-SEC پایان داد و 125 میلیون دلار جریمه تعیین کرد و ریپل را از نقض قوانین اوراق بهادار در آینده منع کرد. این جریمه کمتر از هدف 2 میلیارد دلاری SEC بود که باعث شد XRP بیش از 20 درصد افزایش یابد.
با توجه به اینکه SEC قبلاً تلاش کرده بود و نتوانسته بود قبل از تصمیم نهایی قاضی تورس در پرونده ریپل درخواست تجدید نظر کند، گمانه زنی ها در مورد احتمال تجدیدنظرخواهی مجدد این آژانس از جمله در مورد فروش ثانویه و جریمه افزایش می یابد.
در بحثی در مورد پرونده ریپل در
فاگل اظهار داشت که SEC در فروش های نهادی برنده شد، در حالی که ریپل در فروش های “برنامه ای” که از طریق واسطه های شخص ثالث انجام شده بود، برنده شد، و دادگاه حکم داد که این فروش ها یک عرضه اوراق بهادار ثبت نشده نیست.
فاگل افزود که اگر SEC اعتراضی ارائه کند، میتواند به تصمیم مربوط به فروش برنامهای اعتراض کند. بینشهای فاگل همچنین نشان میدهد که اگر SEC درخواست تجدیدنظر بدهد، ریپل میتواند از تصمیم مربوط به فروش نهادی تجدیدنظر کند.
جاذبه بالقوه؟
بلافاصله پس از اعلام تصمیم نهایی، استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، نتیجه این پرونده را در مصاحبه با CNBC مورد بحث قرار داد و احتمال درخواست تجدید نظر از سوی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) را ذکر کرد.
آلدروتی خاطرنشان کرد که SEC مطمئناً گزینه ای برای ثبت اعتراض دارد و 60 روز فرصت دارد تا این تصمیم را اتخاذ کند. با این حال، او اضافه کرد که ریپل همچنان بر اطمینانی که این نظم به ارمغان می آورد تمرکز می کند. ریپل CLO بعداً اظهار داشت که “اگر SEC یک بازیگر منطقی باشد” نباید اعتراضی وجود داشته باشد و هر کسی می تواند ادامه دهد.
یکی از کارت های وحشی در نبرد حقوقی، ماهیت کند روند تجدید نظر است. این بدان معناست که دادگاه عالی پرونده ریپل بعید است تا سال 2025 رای صادر کند و اگر دیوان عالی تصمیمی اتخاذ کند، باید تا سال 2026 یا بعد از آن صبر کند.
منبع: u.today