وکیل ارشد ریپل، استوارت آلدروتی، یک دور پیروزی گرفت قاضی فدرال امی برمن جکسون در شبکه های اجتماعی
شایان ذکر است که از نظر وی به تصمیم نیویورک در پرونده ریپل اشاره کرد.
در این نظریه آمده است: «دادگاه متذکر می‌شود که بسیاری از دادگاه‌های منطقه‌ای که در خصوص ارزهای رمزنگاری‌شده به کمیسیون SEC اقدام کرده‌اند، به دنبال تمایز قراردادهای سرمایه‌گذاری ادعایی از خود توکن‌ها بوده‌اند.
علاوه بر این، این نظر خاطرنشان می کند که چنین تمایزی با دستورالعمل دیوان عالی مطابقت دارد که تجزیه و تحلیل باید بر اساس “درک ها و انتظارات” مختلف از یک پیشنهاد خاص باشد.
این پس از آن صورت می گیرد که قاضی منطقه، جد راکوف، حکم تورس در مورد پرونده Terra را در سال گذشته رد کرد. به گفته وی، روش فروش نباید مشخص کند که یک دارایی خاص اوراق بهادار است یا خیر.
در پی تصمیم بایننس، آلدروتی می‌گوید دادگاه‌ها تلاش‌های کمیسیون بورس و اوراق بهادار برای «گل‌آلود کردن آب‌ها» را با تئوری‌های حقوقی که عموماً ناسازگار تلقی می‌شوند، دیده‌اند.
ضرر دیگری برای بایننس؟
در همین حال، جان رید استارک، مسئول سابق SEC، یک دیدگاه جایگزین ارائه کرد و آخرین توسعه را ضرری برای بایننس خواند.
او اظهار داشت که بسیاری از اقدامات اجرایی آژانس علیه صرافی نمی تواند ادامه یابد.
مرتبط با
اکنون، همانطور که مسئول سابق SEC پیش بینی کرده بود، رگولاتور اطلاعاتی را از سرمایه گذاران بازار دریافت می کند که انتظار دارند با خرید توکن های بایننس سود کسب کنند.
استارک گفت: «به نظر می‌رسد قاضی جکسون می‌گوید که طرز فکر سرمایه‌گذار در بازار ثانویه تعیین‌کننده بسیار مهمی است که آیا دارایی دیجیتال به‌عنوان یک امنیت طبقه‌بندی می‌شود و نیاز به حمایت خاص دارد یا خیر.
منبع: u.today
نظرات کاربران