Saylor دلیل اصلی عدم ساتوشی بودن بازگشت را توضیح داد – U.Today
جان کریرو روزنامهنگار تحقیقی مشهور نام برد مدیر عامل Blockstream و کهنه کار سایفرپانک، آدام بک، پس از جستجوی 18 ماهه، به عنوان مخترع گریزان بیت کوین ظاهر شد.
اما مایکل سیلر، بنیانگذار استراتژی سریع اشاره به یک نقص تاریخی فاحش که به طور موثر این نظریه را رد می کند.
تحقیقات Carreyrou به شدت بر یک تکنیک پزشکی قانونی به نام “stylometry” متکی است. تحلیل آماری سبک زبانی، عبارات و الگوهای نوشتاری.
Saylor دلیل اصلی عدم وجود ساتوشی را توضیح داد آیا محاسبات کوانتومی بیت کوین را از بین می برد؟ نووگراتز اینطور فکر نمی کند
پس از مقدمهای که شامل پستهای انجمن معروف ساتوشی و نوشتههای تاریخی آدام بک بود، کریرو به این نتیجه رسید که این دو نفر یکسان هستند.
اما سایلر به واضح ترین شواهدی که با گزارش تایمز در تناقض است اشاره کرد: ساتوشی و بک به طور فعال با یکدیگر در ارتباط بودند.
سیلور گفت: «استایلومتری جالب است اما اثبات نیست. “ایمیل های همزمان بین ساتوشی و آدام بک نشان می دهد که آنها افراد متفاوتی هستند.”
در روزهای اولیه توسعه بیت کوین، ساتوشی برای بحث در مورد Hashcash، یک سیستم اثبات کار که Back در سال 1997 اختراع کرده بود و ساتوشی در مقاله سفید بیت کوین خود به آن اشاره کرد، به Back ایمیل زد. برای اینکه تئوری کریرو درست باشد، بک باید با دقت یک مکاتبه ایمیلی با شخصیت جایگزین خود انجام دهد تا دنباله ای نادرست بر جای بگذارد.
سیلور با تکرار تنها مدرکی که جامعه ارزهای دیجیتال می پذیرد، پست خود را به پایان رساند: «هر نظریه فقط یک داستان است تا زمانی که شخصی با کلیدهای ساتوشی امضا کند.»
“هدف بزرگ در پشت آدام”
سیلور تنها کسی نبود که این گزارش را رد کرد. جیمسون لوپ، مدافع بیت کوین، اظهار داشت که این پست بر اساس تحلیل زبانی ضعیف، Back را به خطر انداخته است. لوپ مینویسد: «ساتوشی ناکاموتو را نمیتوان با تحلیل استایلومتری دستگیر کرد. شرم بر شما که با چنین شواهد ضعیفی هدف بزرگی را بر پشت آدم کشیدید.
جو وایزنتال از بلومبرگ استدلال می کند که استایلومتری ابزاری ناقص برای این گروه خاص از توسعه دهندگان است. او گفت: “اما من 100٪ با شواهد یا نتیجه گیری قانع نیستم.” سبکسنجی جالب است، اما از نظر محتوا، همه سایفرپانکها افکار مشابهی در مورد سیاست، حریم خصوصی و معماری اینترنت داشتند.