کهنه سرباز SEC وضعیت تجارت خرده فروشی XRP را در جریان دعوی حقوقی ریپل روشن می کند – U.Today
- حقوق خرده فروشی XRP هرگز محدود نشده است
- راهنمایی رمزنگاری خوب است
دعوای ریپل که توسط SEC آغاز شده است، هنوز در دستور کار است و بحث ها هنوز پس از گذشت بیش از پنج سال از اولین طرح آن در دستور کار است.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار در دسامبر 2020 علیه آزمایشگاه ریپل شکایت کرد و مدعی شد که با جمع آوری پول با فروش XRP بدون ثبت آن به عنوان اوراق بهادار، قانون را زیر پا گذاشته است.
در جولای 2023، قاضی تورس حکم داد که XRP فی نفسه یک امنیت نیست، تصمیمی که به عنوان یک پیروزی بزرگ برای صنعت مورد استقبال قرار گرفت. در حکم خود، قاضی تورس همچنین خاطرنشان کرد که این پرونده شامل هیچ گونه ادعای تقلب نیست و پیشنهاد SEC برای قیف کردن سود حاصل از فروش ریپل را رد کرد.
میلیارد دلار
این پرونده در سال 2025 به نتیجه موفقیت آمیز رسید. ریپل 125 میلیون دلار جریمه پرداخت که کسری از ادعای SEC است. این آژانس به دنبال جریمه ای نزدیک به 2 میلیارد دلار بود.
حقوق خرده فروشی XRP هرگز محدود نشده است
به زودی تا سال 2026، کمیسیون بورس و اوراق بهادار دستورالعمل مورد انتظار را در روز سه شنبه منتشر کرد. این یک گام مهم در تعیین انواع دارایی های دیجیتال به عنوان اوراق بهادار است.
شما هم ممکن است دوست داشته باشید
پرونده ریپل زمانی مورد بحث قرار گرفت که مارک فاگل، کمیسر سابق SEC به سوال گری گنسلر، رئیس سابق SEC در پاسخ به این سوال که چرا او هرگز سعی نکرد از سرمایه گذاران خرده فروشی در پرونده ریپل درخواست تجدید نظر کند، بحث شد. کاربر پرسید.
فاگل در پاسخ به این سوال گفت که هیچ مکانیزم قانونی برای دستور SEC به شرکتی برای انتشار سرمایه سهام وجود ندارد. فاگل افزود: «خرده فروشی XRP هرگز هیچ محدودیتی در حقوق قانونی خود برای تجارت XRP نداشته است.
راهنمایی رمزنگاری خوب است
در دستورالعمل جدید، SEC اذعان می کند که اکثر دارایی های رمزنگاری به خودی خود اوراق بهادار نیستند. این نشان میدهد که صنعت کریپتو مدتهاست که به دنبال شفافسازی بیشتر در مورد اینکه آیا برخی از داراییها به عنوان اوراق بهادار در نظر گرفته میشوند یا خیر، اغلب به افشای نظارتی بیشتری نسبت به کالاها نیاز دارند.
فاگل خاطرنشان کرد که راهنمایی خوب است اما ممکن است از نظر قانونی پاسخ صحیح نباشد: “این به این معنی نیست که من در مورد راهنمایی جدید موضعی دارم؛ برای SEC خوب است که دستورالعملی را صادر کند (اگرچه برای کنگره مهم تر است که عمل کند؛ اساسنامه ها بسیار بیشتر از راهنمایی های برگشت پذیر بدون نیروی قانون هستند). اما “راهنمای لزوماً پاسخ صحیح نیست.”