کانال+ بهترین VPN ها با ضد تحریک در حال بهبود ضربه بزرگ در فرانسه است
آینده VPN ها در فرانسه به دلیل از دست دادن ضد تجلی از پنج ارائه دهنده پیشرو VPN مورد سؤال قرار گرفت.
در تاریخ 15 ماه مه ، دادگاه قضایی پاریس تصمیم گرفت با دزدی دریایی آنلاین به نفع حرفه ای فوتبال (LFP) ، دادگاه قضایی پاریس+ کانال ناشر+ ارگان مدیریت فوتبال فرانسه مبارزه کند.
ارائه دهندگان VPN اکنون باید بیش از 200 “سایت جریان غیرقانونی ورزشی” را که اکنون به عنوان “اول” تعریف شده اند ، مسدود کنند.
این پرونده شامل برخی از بهترین VPN ها – Nordvpn ، Surfshark ، ExpressVPN ، Proton VPN و Cyberghost و آینده VPN ها در فرانسه و مردم فرانسه به طور بالقوه عواقب تخریب شده برای حریم خصوصی و امنیت گسترده مردم فرانسه خواهد بود.
دسترسی رد شد
به پنج ارائه دهنده VPN دستور داده شده است كه به نمایندگی از لیگ قهرمانان یوفا ، لیگ برتر و 203 مزارع استفاده شود تا 14 بازی اول را به طور غیرقانونی منتشر كنند – Canal+دارای حقوق ویژه ای برای پخش فرانسه است.
کانال+، که برای اولین بار در فوریه 2025 علیه VPNS حرکت کرد ، در بیانیه ای از این تصمیم استقبال کرد. ناشر گفت: “وی پیام محکمی در مورد مسئولیت ارائه دهندگان VPN ارسال می کند.”
برای اولین بار ، این پرونده VPN ها را به عنوان “واسطه های فنی” نشان می داد و اقدامات کانال+ را “سابقه قانونی” توصیف کرد.
این تصمیم توسط ائتلاف و گروه کارگروه گروه Advance Group (I2) و گروه کاری VPN Trust Initiative (VTI) محکوم شد.
VTI از ارائه دهندگان VPN تشکیل شده و امنیت مصرف کننده و حریم خصوصی اینترنت را ارتقا می بخشد و درک VPN ها را افزایش می دهد.
وی گفت که ائتلاف I2 در بیانیه ای گفت ، این نتیجه با خطر “صداقت اینترنت” روبرو است.
“تصمیم فرانسوی نه تنها مسئولیت را سرخ می کند: فرانسوی و فراتر از آن ، میلیون ها کاربر حریم خصوصی و امنیت میلیون ها کاربر را تهدید می کنند.” گفت
“این رویکرد مسدود کننده ، که در گذشته شکست خورده است ، به جای ابزارهای دقیق کاربردی برای پرداختن به منابع واقعی دزدی دریایی ، مبتنی بر ابزارهای فنی صاف است. بنابراین ، این تخلف را کاهش نمی دهد و فقط باعث خسارت وثیقه گسترده می شود.”
وی افزود: “VPN های اخلاقی ، که به کار می روند ، حاوی دسترسی نامشروع به مواد کپی رایت نیستند ، ذخیره ، ذخیره و تشویق نمی کنند.”
ائتلاف i2 ابراز نگرانی در مورد نتایج کاربران اینترنت فرانسوی. “هدف قرار دادن این ارائه دهندگان مشروع VPN می تواند تمرکز خود را از بازار فرانسه حذف کند و بازیگران غیر اخلاقی و مخرب می توانند فضایی را برای پر کردن شکاف ایجاد کنند.”
محدود کردن VPN ها نادرست و ناکارآمد است
VTI ، در مورد این تصمیم اظهار نظر کرد ، بیانیه خود را منتشر کرد.
شهادت این گروه ، “مسدود کردن سطح زیرساخت ها ، دسترسی بیش از حد و سایر نتایج ناخواسته اما قابل پیش بینی باعث شده است که دزدی دریایی به طور مداوم نتواند از آن جلوگیری کند.”
“یقین است که این رویکرد انتخابی شکست خواهد خورد زیرا به جای پرداختن به دلایل اصلی دزدی دریایی ، علائم را هدف قرار می دهد.”
VTI گفت که وی “تلاش های جهانی برای مهار رفتار آنلاین” را تماشا کرده و روندهای زیر را یادداشت می کند:
- مسدود کردن بیش از حد متداول است
- تجزیه اینترنت در مورد محتوا در حال تسریع است
- آسیب وثیقه شدید است
- مداخلات سیاست معمولاً نمی توانند به اهداف خود برسند
وی افزود: “سطح زیرساخت خدمات مستقل خدمات مستقل ، با توجه به هدف از هدف خسارت عمده به هدف یک استراتژی اجرای ،” وی اظهار داشت که این امر محتوای مزاحم را از بین نمی برد.
در مورد اجرای فنی اینترنت ، VTI از “حساسیت ، محدودیت و پاسخگویی” خواست و نیاز به حمایت از دارندگان راست را پذیرفت.
با این حال ، این نباید به هزینه قربانی کردن اصول اساسی مانند دسترسی به اینترنت باز ، ایمن و خصوصی باشد. “
قبل از تصمیم ، ارائه دهندگان VPN آنها را به صورت جداگانه در مورد دادرسی تفسیر نکردند ، اما این دیگر اینگونه نیست.
“به طور کلی ، ما معتقدیم که این تصمیم تأثیر منفی بر امنیت دیجیتال فرانسه خواهد گذاشت.”
“تیم ما در حال حاضر تمام رویکردهای ممکن را مطابق با رعایت حقوقی ما و تعهد اساسی به آزادی و حریم خصوصی کاربران ما ارزیابی می کند.”
وی ادامه داد: “ما انتظار داریم پس از بررسی تصمیم دادگاه و تعیین پاسخ مناسب ما ، اطلاعات دقیق تری ارائه دهیم.”
یک جنگ تاریخی
Canal+ و LFP این مورد ویژه را در سال 2025 آغاز کرده اند ، اما فرانسه حملات به بلوک های ارائه دهنده خدمات اینترنت (ISS) و حلال های DNS دارد. سال گذشته ، مسدود کردن DNS به نفع کانال+سفارش داده شد.
چنین تصمیماتی ممکن است باعث شود ارائه دهندگان VPN فرانسه یا سایر کشورها را ترک کنند – حرکتی که به میزان قابل توجهی بر ساکنان آنجا تأثیر می گذارد.
کریستین داوسون ، مدیر کل ائتلاف I2 ، در ماه فوریه با TorrentFreak در مورد این پرونده صحبت کرد.
در سال 2022 ، این قانون در هند به شرکت های VPN دستور داد تا کاربران روزانه را جمع آوری کنند ، که اساساً مغایر با اصول اساسی VPN هستند. بسیاری از ارائه دهندگان VPN ، از جمله NordVPN ، ExpressVPN ، دسترسی به اینترنت خصوصی و یکی دیگر از اعضای VTI Ipvanish ، از این کشور خارج شده اند.
دیده می شود که چگونه ارائه دهندگان VPN نسبت به این تصمیم فرانسوی واکنش نشان می دهند ، اما حفظ حریم شخصی کاربر ضروری است – حتی اگر این به معنای ترک بازار فرانسه باشد.
ما خدمات VPN را در زمینه استفاده از سرگرمی های قانونی آزمایش و بررسی می کنیم. به عنوان مثال: 1. دسترسی به یک سرویس از کشور دیگر (بسته به مقررات و شرایط آن سرویس). 2. از امنیت آنلاین خود محافظت کنید و حریم شخصی آنلاین خود را در خارج از کشور تقویت کنید. ما از استفاده غیرقانونی یا مخرب از خدمات VPN پشتیبانی یا نادیده نمی گیریم. مصرف محتوای دزدان دریایی پرداخت شده توسط انتشارات آینده تصویب و تأیید نمی شود.