پرونده رد شد. اینها سخنان لذت بخش مورد استقبال توسط بنیانگذار Windscribe Yegor Sak و Zorlu بود که به پایان یک جنگ قانونی دو ساله اشاره کردند.
در یک جنبش نادر ، ساک در یونان به دادگاه منتقل شد و مسئولیت جرم “دسترسی غیرقانونی به سیستم اطلاعات” را که گفته می شود توسط یک کاربر بادی Espriian انجام شده است ، بر عهده داشت. با این حال ، این نمی تواند شواهدی ارائه دهد ، زیرا WindScrib هیچ داده ای در مورد کاربر جمع آوری نکرد.
نتیجه با “سیاست سیاهههای مربوط” ارائه دهنده سازگار است و در نتیجه این وضعیت یک عامل مهم بود. در مقابل ، نتایج مهمی برای صنعت VPN دارد.
این نشان می دهد که مقامات نمی توانند پس از ارائه دهندگان VPN بی احتیاطی بروند. با این حال ، این همچنین نشان می دهد که ارائه دهندگان باید سیاست های غیر لنگ خود را رعایت کرده و به آنها اجازه دهند تا برای معاینه خود آماده شوند.
ممیزی های مستقل این ادعاها را تأیید می کنند و آنها را به عنوان اشتباه در سیاست حفظ حریم خصوصی ارائه دهنده ارزیابی می کنند. حتی بهتر است آنها را در دادگاه اثبات کنیم.
برای اینکه به عنوان یکی از بهترین VPN ها پذیرفته شود ، یک خط مشی گزارش شده چانه زنی چانه زنی نیست.
سیاست وعده ای است که تاریخ اسکن شما هرگز با داده های شخصی قابل شناسایی یا فعالیت اینترنتی شما ذخیره یا به اشتراک گذاشته نمی شود. A Logs VPN حداکثر حریم خصوصی و امنیت را هنگام گشت و گذار در وب فراهم می کند.
آخرین پرونده حقوقی Windscribited تأکید کرد که یک سیاست غیر نگاری چقدر مهم است. اهمیت آن را می توان نه تنها با باد ، بلکه توسط صنعت VPN به طور کلی احساس کرد.
(وام تصویر: توماس Trutschel / Getty Images)
تجربه تلخ “تجربه تلخ” اینگونه است که یگور ساک آخرین پرونده حقوقی خود را توصیف می کند. وی به اشتراک گذاشت که چگونه جرمی را که در کشوری که هرگز از آن بازدید نکرده بود متهم کند.
با این حال ، وی مثبت را پیدا کرد و گفت که سیاست سیاهههای مربوط به WindScribe “قطعاً تأیید شده” به گونه ای است که ممیزی مستقل نمی تواند انجام دهد.
مقامات دریافتند که از آدرس IP یک سرور WindScribe در فنلاند برای نقض یک سرور یونانی استفاده شده است. با این حال ، WindScrib نمی تواند هیچ اطلاعاتی در مورد جرم ادعایی ارائه دهد زیرا در وهله اول جمع آوری نشده است.
نتیجه گیری مطمئناً سیاست غیر لگونی Windscrib را تأیید کرده است ، به طوری که هیچ حسابرسی شخص ثالث نمی تواند انجام دهد.
Yegor Sak ، مدیر عامل شرکت VPN و بنیانگذار
در یک پست وبلاگ ، ساک اظهار داشت که قانون “کاملاً بریده و خشک” است و اگر داده هایی وجود دارد ، باید آن را تهیه کنید. اگر با داده هایی که می توان داده اید ، خودداری کنید ، دچار مشکل زیادی خواهید شد.
آخرین حسابرسی مستقل Windscribe در سال 2024 انجام شد ، اما حسابرسی ها یک روش عالی برای اضافه کردن سیاست های بدون محدودیت وزن هستند ، اما 100 ٪ کامل نیستند.
بنابراین ، داشتن یک خط مشی سیاهههای مربوط به دادگاه در دادگاه به معنای زیادی است و باید به همه کاربران WindScribe به عنوان ایمن ایمن باشد زیرا داده های آنها ایمن است.
SAK یک خط مشی سیاهههای مربوط را به عنوان “سنگ بنای هر سرویس VPN با حریم خصوصی” توصیف کرد. وی گفت: “بدون او ، یک VPN نمی تواند با اطمینان خاطر برای محافظت از حریم شخصی کاربر ادعا کند.”
(وام تصویر: WindScribe)
حتی تحت فشار قانونی ، داده های شما به خطر نمی افتد – و نه تنها مبتنی بر باد است که می تواند آن را اثبات کند. در سال 2016 و 2018 ، دسترسی به اینترنت خصوصی (PIA) سیاستی برای بررسی در دادگاه نداشت که با موفقیت جمع آوری داده ها را در هر دو مورد نشان نداد.
در سال 2023 ، پلیس سوئد دفاتر Mullvad VPN را برای تصرف رایانه های حاوی داده های مشتری فراخواند. این داده ها در دسترس نبود و پلیس خالی بود.
ارائه دهندگان با سیاست های پردازش تأیید شما نمی خواهید داده های خود را از اشخاص ثالث و دزدان دریایی رایانه مخفی کنید ، فقط برای ارائه دهنده VPN خود برای ذخیره این اطلاعات. بسیاری از VPN ادعا می کنند که شما هرگز داده های خود را ذخیره نمی کنید ، اما چه تعداد از آنها واقعاً تأیید می کنند؟
در زیر برخی از ارائه دهندگان محترم با سیاستهای اثبات شده بدون LOGS و آخرین حسابرسی به پایان رسیده است. این یک لیست جامع نیست ، اما بیشتر ارائه دهندگان اصلی را در بر می گیرد.
(وام تصویر: کنت چونگ / گتی تصاویر)
اکثر این ارائه دهندگان کنترل های خود را به صورت آنلاین منتشر می کنند ، اما یافتن همه آن آسان نبود.
بازرسی ها را می توان با گزارش های شفافیت منتشر کرد. این گزارش ها معمولاً میزان درخواست داده های دریافت شده توسط یک ارائه دهنده و میزان به اشتراک گذاشته شده از این داده ها را شرح می دهد. هشدار اسپویلر: تقریباً همیشه صفر.
توجه به تفاوت بین خط مشی های NO-LOGS و صفر مهم است. خط مشی های NO-LOGS می تواند آدرس ایمیل ثبت شده و اطلاعات صورتحساب را که برای پرداخت اشتراک VPN و اغلب ناشناس ، داده های استفاده جمعی استفاده می شود ، ذخیره کند.
به عنوان مثال ، WindScrib داده های استفاده را برای یک دوره 30 روزه جمع می کند تا محدودیت داده ماهانه بدون اسکراب باد را اعمال کند. با این حال ، هیچ ملواد در ضبط Windscribe وجود ندارد.
ارائه دهندگان ورود به سیستم صفر چیزی را جمع آوری و ذخیره نمی کنند. NymvPN و Obscura VPN دو ارائه دهنده جدید هستند که ادعا می کنند VPN های ورود به سیستم صفر هستند ، اما آنها هنوز یک بازرسی مستقل نداشته اند.
آیا این افزایش در پرونده های حقوقی است؟ افزایش احتمالی پرونده های حقوقی از جمله VPN یا فعالان حریم خصوصی یک نگرانی فزاینده است و SAK در سالهای آینده شاهد افزایش بیشتر خواهد بود.
در ماه های اخیر ، ما دیده ایم که کانال ناشر فرانسوی تعدادی از ارائه دهندگان VPN را دنبال کرده و به قوانین رمزگذاری سوئیس پیشنهاد شده است.
ساک گفت این قوانین ضد رمزگذاری “خطر تضعیف زیرساخت های امنیتی کل اینترنت” است.
“این ابتکارات غالباً فاقد ورود متخصصان فنی هستند ، و به جای سیاست گذاران که نمی توانند نتایج طولانی مدت پیشنهادات خود را کاملاً درک کنند.” گفت
“این افزایش نظارتی در حال افزایش ، تهدید به از بین بردن اعتماد کاربران می کند ، و ما انتظار داریم مشکلات بیشتری را انجام دهیم زیرا سعی می کنیم امنیت دولت ها را با کنترل متعادل کنیم.”
چه داده هایی را می توان VPN در دفتر خاطرات ذخیره کرد؟
یک خط مشی سیاهه به این معنی است که هیچ یک از داده های شخصی شما جمع آوری ، ذخیره ، فروخته شده یا به اشتراک گذاشته نمی شود. با این حال ، ارزش این را دارد که به چه داده هایی اشاره شود ، در اینجا چند نمونه آورده شده است:
خاطرات اتصال: جزئیات سرور VPN که به آن وصل می شوید
خاطرات استفاده: فعالیت آنلاین شما ، از جمله تاریخ اسکن
خاطرات آدرس IP: آدرس IP اتصال شما
خاطرات تمبر زمان: هنگام اتصال/برش پیوند از سرور VPN
خاطرات پهنای باند: مقدار داده های منتقل شده از طریق VPN
ساک با اشاره به علت خود در یونان ، “او دوست داشت فکر کند که این یک تلاش خوب برای رسیدگی به جرایم سایبری است که به دلیل عدم درک فنی این علامت را از دست داده اند” و این مشکلات است.
هم راهنمای تام و هم Windscribe استفاده از VPN ها را برای اهداف جنایی محکوم می کنند ، اما باید اعتراف کنیم که برخی از “بازیگران بد” از فناوری حفظ حریم خصوصی بهره مند می شوند. این پاسخی برای حمله به ارائه دهندگان VPN و فناوری آنها ارائه نمی دهد و این کار را در معرض خطر حق ما برای حفظ حریم خصوصی قرار می دهد.
“فعالان حریم خصوصی باید تأکید کنند که قربانی کردن ناشناس ماندن برای گرفتن تعداد انگشت شماری از بازیگران بد ، نگهبانان اساسی را که میلیون ها نفر از آنها به دفتر خاطرات وابسته هستند ، تضعیف می کند.” گفت
وی ادامه داد: “این به معنای اشتباه نیست ، بلکه محافظت از حق دسترسی به اطلاعات و اطلاعات در دنیایی است که به طور فزاینده ای نادیده گرفته می شود.”
با این حال ، در صورت افزایش پرونده های حقوقی علیه VPN ها و طرفداران محرمانه ، ساک معتقد است که یک آغازگر نقره ای وجود دارد.
وی گفت: دفاع های موفق در پرونده SAK یا در مورد PIA ، “آینده پیگرد قانونی بی معنی یا بیش از حد در آینده برای ایجاد سابقه قانونی انتقادی”. پیش بینی آینده غیرممکن است ، اما “هر پیروزی بنیادها را برای حفظ حریم شخصی کاربر تقویت می کند و مشروعیت خدمات حریم خصوصی را تقویت می کند.”
(وام تصویر: الکساندر سیکوف / گتی تصاویر)
برای افزایش درخواست های داده آماده باشید جمع آوری داده ها در حال افزایش است. این که آیا شما یکی از شرکت های بزرگ فناوری از دولت های غربی هستید ، داده های شما لازم است و ما باید برای افزایش درخواست ها آماده شویم.
بنابراین ، داشتن یک VPN با یک خط مشی سیاهه های اثبات شده بسیار مهم است. اگر در آنجا نباشد ، داده ها قابل جمع آوری نیستند ، و فعالان حریم خصوصی باید در برابر هرگونه حمله به آزادی های ما دست نخورده باشند.
عضویت در VPN محترم ، ویژه و ایمن ، که یک خط مشی مستقل از سیاهههای مربوط است ، بهترین راه برای محافظت از شما و داده های شما است.
ارائه دهندگان VPN مسئولیت تکمیل منظم این ممیزی ها و شفاف بودن در مورد برنامه های داده را بر عهده دارند. بعداً ، ما می توانیم در برابر دسترسی و ارعاب شدید ناعادلانه در برابر مقامات ایستادگی کنیم و می توانیم اعتقادات خود را تقویت کنیم که حفظ حریم خصوصی آنلاین یک حق برای همه است.
ما خدمات VPN را در زمینه استفاده از سرگرمی های قانونی آزمایش و بررسی می کنیم. به عنوان مثال: 1. دسترسی به یک سرویس از کشور دیگر (بسته به مقررات و شرایط آن سرویس). 2. از امنیت آنلاین خود محافظت کنید و حریم شخصی آنلاین خود را در خارج از کشور تقویت کنید. ما از استفاده غیرقانونی یا مخرب از خدمات VPN پشتیبانی یا نادیده نمی گیریم. مصرف محتوای دزدان دریایی پرداخت شده توسط انتشارات آینده تصویب و تأیید نمی شود.
آنچه دیگران می خوانند:
