هراس اتریوم (ETH) نه چندان سریع: داده های اتنا میزان تقاضا را نشان می دهد – U.Today

- فعالیت هرگز ناپدید نشد
- مشارکت همچنان بالاست
ترس تجدید نظر شده از اتریوم ناشی از حمله KelpDAO در آخر هفته گذشته باعث ایجاد یک حمله پانیک قابل پیش بینی شد. با آماده شدن معامله گران برای خروج اجباری و افزایش فشار فروش، شایعاتی مبنی بر کاهش احتمالی موقعیت های سهام ETH به سرعت ظاهر شد. با این حال، اطلاعات اکوسیستم USDe Ethena این نظریه را رد می کند.
فعالیت هرگز ناپدید نشد
فعالیت کاربر باید اول باشد. افزایش قابل توجهی در آدرسهای فعال روزانه و رشد شبکه وجود داشت، با بیش از 1600 آدرس فعال USDe و بیش از 400 کیف پول جدید در یک روز. به نظر نمی رسد این سیستم در حال عقب نشینی باشد. بلکه به این معنی است که تعامل و مشارکت با وجود آشفتگی ادامه دارد. در محیطهای وحشتمحور، تعامل اغلب کاهش مییابد. در این مورد افزایش یافته است.
داده های جریان تغییر نیز از پایان نامه پشتیبانی می کند. در طول دوره های عدم اطمینان، افزایش قابل توجهی در جریان ورودی وجود داشته است که نشان می دهد سرمایه گذاران یا سرمایه خود را می چرخانند یا موقعیت های دفاعی اتخاذ می کنند. اما عادی سازی سریعی که به دنبال داشت به همان اندازه قابل توجه بود. با فروکش کردن افزایش ناگهانی، تعادل به سطح اولیه خود بازگشت. چنین برگشت سریعی به جای خروج ساختاری از دارایی، نشان دهنده موقعیت کوتاه مدت واکنشی است.
مشارکت همچنان بالاست
مدت کوتاهی پس از سرفصلهای اکسپلویت مربوط به شرطبندی مجدد ETH، شایعات USDe به بالاترین حد خود در سه ماه گذشته رسید. این با افزایش آگاهی سازگار است، اما لزوماً یک دیدگاه بدبینانه نیست. افزایش ناگهانی حجم اجتماعی ارزهای دیجیتال اغلب با اختلالات محلی به جای تغییرات روند بلندمدت مطابقت دارد. به جای کنار گذاشتن تجارت، بازار از نزدیک آن را زیر نظر داشت.
ETF های بیت کوین نقطه ای رکورد 2.4 میلیارد دلاری را در کمتر از دو هفته به ثبت رساندند. بررسی بازار کریپتو
در نهایت، اندازهگیریهای فعالیت نهنگها و سن مصرفشده، جهشهایی را در معاملات بزرگ و حرکتهای غیرفعال سرمایه، بهویژه در دورههای اوج نوسانات نشان میدهد. این به جای تسلیم کامل، با کسب سود و تغییر موقعیت سازگار است. سهامداران عمده همچنان فعال بودند، اگرچه تعداد زیادی از آنها خارج نشدند.
وقتی با هم ترکیب شوند، تصویر پیچیده تر از ترسی است که در ابتدا به آن اشاره شد. در واقع تنش وجود داشت. بله، جریان افزایش یافت. با این حال، مشارکت و تقاضا کاهش نیافته است. بر اساس دادههای اتنا، همچنان علاقه به سهامداری وجود دارد و واکنش بازار شدیدتر از آن چیزی است که بنیادهای اساسی توجیه میکنند.



