گلکسی زد فولد 8 در برابر فولد 8 اولترا و فلیپ 8 محک زده شد — نتایج به شرح زیر است:
دستگاههای تاشوی جدید سامسونگ در گلکسی آنپکد معرفی شدند و علیرغم فرمهای بسیار متفاوت، Galaxy Z Flip 8، Z Fold 8 و Z Fold 8 Ultra همگی یک جزء کلیدی دارند: تراشه Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5.
این یک معامله بزرگ است. سال گذشته، سامسونگ سیلیکون پرچمدار کوالکام را برای Z Fold 7 حفظ کرد، در حالی که چیپست داخلی Exynos 2500 را در Z Flip 7 انتخاب کرد. ارائه امسال، هر سه رقیب تاشو را در موقعیتی برابر قرار می دهد، و پس از آزمایش کامل معیار، می توانم بگویم که اینها قوی ترین تست های تست تام هستند.
با این حال، تفاوت های ظریف عملکرد بین این سه دستگاه نشان می دهد که کدام دستگاه واقعا برتر است. در اینجا نحوه تجزیه اعداد آمده است.
آخرین ویدیوهاراهنمای تام
Galaxy Z Flip 8 vs Fold 8 vs Fold 8 Ultra: GeekBench
برای پیمایش افقی انگشت خود را بکشید
| ردیف 0 – سلول 0 |
GeekBench 6 (تک/چند هسته ای) |
|
گلکسی زد فلیپ 8 |
3,627 / 11,215 |
|
گلکسی زد فلیپ 7 |
2,286 / 8,079 |
|
گلکسی زد فولد 8 |
3,659 / 11,020 |
|
Galaxy Z Fold 8 Ultra |
3,733 / 11,457 |
|
گلکسی زد فولد 7 |
3.052 / 9.735 |
وقتی صحبت از قدرت پردازش خام به میان میآید، Z Fold 8 Ultra با میانگین امتیاز تک هستهای 3733 و امتیاز چند هستهای 11457 پیشتاز است که از مرز 3700 در Geekbench 6.7 فراتر رفته است.
یک روند شگفت انگیز بین دو تاشو دیگر ظاهر می شود. در حالی که گلکسی زد فولد 8 استاندارد کمی امتیاز تک هسته ای بالاتری (3659) دریافت می کند، Z Flip 8 جمع و جور در عملکرد چند هسته ای آن را شکست می دهد و در مقایسه با امتیاز 11020 Fold 8 به امتیاز 11215 رسیده است.
آنچه در اینجا واقعاً قابل توجه است این است که Z Flip 8 عملکرد تک هستهای را 59 درصد افزایش میدهد.
آنچه در اینجا واقعاً قابل توجه است این است Z Flip 8 عملکرد تک هستهای را به میزان 59 درصد افزایش میدهد و افزایش به همان اندازه چشمگیر 39٪ در قدرت چند هسته ای. این به طور چشمگیری شکاف بین سیلیکون قبلی Exynos سامسونگ و Snapdragon 8 Elite Gen 5 را برجسته می کند.
اگرچه جهش نسلی برای Z Fold 8 Ultra چندان چشمگیر نیست، اما همچنان یک پیشرفت قابل توجه است. سامسونگ دستگاه تاشو رده بالا همچنان 22.3 درصد افزایش قدرت تک هسته ای را ارائه می دهد و افزایش 17.7 درصدی عملکرد چند هسته ای نسبت به Fold 7.
برای پیمایش افقی انگشت خود را بکشید
| ردیف 0 – سلول 0 |
GeekBench 6 (تک/چند هسته ای) |
|
Motorola Razr Ultra (2026) |
2.886 / 8.982 |
|
Motorola Razr Fold |
2,711 / 9,134 |
|
Google Pixel 10 Pro Folding |
2,344 / 6,332 |
دستگاههای تاشوی جدید سامسونگ همچنان در برابر بزرگترین رقبای خود جایگاه اول را حفظ کردهاند. Z Flip 8 به راحتی Razr Ultra (2026) را در Geekbench 6 با برتری 25.7 درصدی در سرعت های تک هسته ای و 24.9 درصد برتری در عملکرد چند هسته ای شکست می دهد.
در همین حال، Z Fold 8 Ultra در مقایسه با Razr Fold، 37.7 درصد سرعت تک هستهای سریعتر و 25.4 درصد عملکرد چند هستهای بالاتر را ارائه میکند. این تضاد در مقایسه با Google Pixel 10 Pro Fold که در آن دستگاه تاشو پرچمدار سامسونگ با 59.3 درصد امتیاز تک هسته ای بالاتر و 80.9 درصد برتری خیره کننده در عملکرد چند هسته ای، کاملاً بهتر از ارائه Google است، بیشتر است.
Galaxy Z Flip 8 و Fold 8 و Fold 8 Ultra: 3DMark
برای پیمایش افقی انگشت خود را بکشید
| ردیف 0 – سلول 0 |
بیابان نامحدود (امتیاز/FPS) |
|
گلکسی زد فلیپ 8 |
29723 / 177.9 |
|
گلکسی زد فلیپ 7 |
19,144 / 114.64 |
|
گلکسی زد فولد 8 |
26608 / 165.3 |
|
Galaxy Z Fold 8 Ultra |
30.980 / 185.51 |
|
گلکسی زد فولد 7 |
20.529 / 123.83 |
گلکسی زد فولد 8 اولترا بار دیگر در صدر قرار گرفت و از آستانه 30000 با امتیاز بالای 30980 و میانگین نرخ فریم 185.51 فریم بر ثانیه فراتر رفت. دومی واقعاً حیرتانگیز است و عضله پردازش گرافیکی را نشان میدهد.
گلکسی زد فلیپ 8 جمع و جور عملکرد چشمگیر دیگری را ارائه می دهد و با امتیازهای 29723 و 177.90 فریم بر ثانیه در رتبه دوم قرار می گیرد و گلکسی زد فولد 8 را با امتیازهای 26608 و 165.30 فریم بر ثانیه شکست می دهد. در حالی که هر سه تاشو قدرت گرافیکی زیادی را برای بازیهای موبایلی ارائه میدهند، Ultra و Flip 8 یک مزیت قابلتوجه در سرعتهای بالای رندر برای کسانی که توانایی پرداخت کوچکترین بازیهای متزلزل را ندارند، ارائه میکنند.
باز هم، بزرگترین پیشرفت سال به سال مربوط به Z Flip 8 است که 55.3 درصد امتیاز بالاتری نسبت به Z Flip 7 و افزایش 55.2 درصدی در نرخ فریم متوسط کسب کرده است. من نمی توانم به اندازه کافی بر افزایش قدرت گرافیکی عظیم هنگام تغییر از Exynos به Snapdragon تاکید کنم.
در مورد Z Fold 8 Ultra؟ این یک داستان رشد غالب مشابه را روایت میکند و 50.9 درصد افزایش در امتیاز کلی و 49.8 درصد افزایش عملکرد نرخ فریم را در مقایسه با Z Fold 7 ارائه میکند. این البته منجر به روانتر شدن بازی میشود.
برای پیمایش افقی انگشت خود را بکشید
| ردیف 0 – سلول 0 |
بیابان نامحدود (امتیاز/FPS) |
|
Motorola Razr Ultra (2026) |
24437 / 146.33 |
|
Motorola Razr Fold |
21580 / 129.23 |
|
Google Pixel 10 Pro Folding |
13,306 / 79.68 |
Z Flip 8 نبرد صدف های تاشو را در برابر رقیب اصلی خود، Motorola Razr Ultra (2026) رهبری می کند. در واقع، تلفن تاشوی سامسونگ از مزیت 21.6 درصدی هم در امتیاز کلی و هم در رندر نرخ فریم برخوردار است.
برتری سامسونگ در دسته سبک کتابها بیشتر مشهود است، جایی که Galaxy Z Fold 8 Ultra 43.6 درصد عملکرد گرافیکی بالاتری نسبت به Razr Fold ارائه میکند. این شکاف نسبت به Pixel 10 Pro Fold به شدت افزایش مییابد، به طوری که Z Fold 8 Ultra دارای برتری شگفتانگیز 132.8 درصدی نسبت به دستگاه تاشو پرچمدار Google است.
گلکسی Z Flip 8 در مقابل Fold 8 در مقابل Fold 8 Ultra: حکم
تصمیم سامسونگ برای استفاده از سیلیکون اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 کوالکام در کل خط تولید 2026 نتیجه می دهد. هر سه تاشو جهش های نسلی را در پردازش خام CPU و حداکثر خروجی گرافیکی ارائه می دهند.
با این حال، اگر میخواهید اوج عملکرد مطلق را داشته باشید، Galaxy Z Fold 8 Ultra برتر است. این گوشی از رقبایی مانند Pixel 10 Pro Fold و Motorola Razr Fold بهتر عمل می کند و در هر اندازه گیری از رقبای خود بهتر عمل می کند.
در همین حال، گلکسی زد فلیپ 8 جمع و جور به عنوان قهرمان شگفتانگیز این دسته ظاهر میشود و ثابت میکند که چیزهای بزرگ در بستههای کوچک عرضه میشوند. در حالی که گلکسی زد فولد 8 استاندارد همچنان یک اسباب کار قابل اعتماد است، دستگاههای جدید سامسونگ فقط بهروزرسانیهای تدریجی نیستند، بلکه استاندارد جدیدی را برای دستگاههای تاشو تعیین میکنند.
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود.