VPN های پیشرو به دلیل مسدود کردن تهدیدها می توانند از فرانسه جدا شوند
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f12a/1f12a78e01b1f518b2f2cd2b079ed74cfd939281" alt="VPN های پیشرو به دلیل مسدود کردن تهدیدها می توانند از فرانسه جدا شوند French flag with silver padlock and chain in front of it"
Rightsholders در فرانسه از نظر قانونی در برابر بهترین ارائه دهندگان VPN پردازش شده است و هدف آنها این است که آنها را مجبور به حمایت از برنامه های مسدود کننده دزدان دریایی کنند.
با این حال ، این جنبش توسط شرکت های VPN خطرناک به نظر می رسد و ممکن است حریم شخصی و امنیت آنلاین شهروندان فرانسوی را تهدید کند. در پاسخ به درخواست ها ، برداشت خدمات از فرانسه تخفیف پیدا نکرد.
بلوک های مشابه در روسیه ، هند و پاکستان محاکمه و اجرا شده است. اما آیا ما پاسخ متفاوتی به تهدیدات اروپا خواهیم دید؟
VPN های هدفمند
ارائه دهندگان VPN خود را از دزدی دریایی خارج کردند ، اما در 10 دسامبر 2025 ، از آنها خواسته شد که در دادگاه های فرانسه به عنوان بخشی از تلاش های ضد طلبی حضور پیدا کنند.
اگرچه این دزدی دریایی را تسهیل نمی کند ، دادگاه ها می توانند به VPN دستور دهند که وب سایت های خاص را مسدود کنند ، و در نتیجه ارائه دهندگان VPN با یک تصمیم بالقوه دشوار روبرو هستند.
کریستین داوسون ، مدیر کل I2Coalition ، در گفتگو با TorrentFreak ، گفت: این ائتلاف مستقیماً برای ارائه دهندگان VPN فردی صحبت نمی کند ، اما می تواند اقدام کند.
“جنبش بالقوه فرانسه برای مجبور کردن ارائه دهندگان VPN برای جلوگیری از محتوا می تواند شرکت ها را به موقعیت مشابهی برساند – در اینجا آنها از اقداماتی که با اهداف آنها متناقض است یا کاملاً از بازار کنار می گذارند ، پیروی می کنند.”
وی به تحولات هند اشاره کرد که منجر به عقب نشینی VPN از کشور شد.
در سال 2022 ، هند به شرکت های VPN دستور داد تا داده های خود را جمع آوری و ذخیره کنند. این با بسیاری از سیاست های پیشرو ارائه دهندگان VPN متناقض بوده و منجر به شرکت هایی مانند NordVPN ، ExpressVPN ، دسترسی به اینترنت خصوصی و Ipvanish شده است.
ابتکار عمل VPN Trust (VTI) ، که بخشی از I2Coalition (ائتلاف زیرساخت اینترنتی) است ، شامل NordVPN ، ExpressVPN و Surfshark است و با خواسته های مقامات فرانسوی برای جلوگیری از دسترسی به وب سایت هایی که به طور بالقوه نقض می کنند ، مخالفت کرد.
VTI گفت که مسدود کردن ممکن است عواقب مربوط به حریم خصوصی و امنیت کاربران اینترنت فرانسوی داشته باشد و این جنبش می تواند جرم دزدی دریایی را نادرست کند.
VTI در بیانیه ای در 7 فوریه گفت: “VPN ها تسهیل دزدی دریایی نیستند.”
وی گفت: یک بلوک “در معرض خطر ایجاد یک سابقه خطرناک برای آزادی جهانی اینترنت” است. این گروه افزود: این بلوک ها “اساساً ماهیت آزاد و آزاد اینترنت را تهدید کرده و سلاحی برای رژیم های سانسور است”.
مبارزه فرانسه علیه دزدی دریایی
مقامات فرانسوی سالهاست که سعی در مبارزه با دزدان دریایی آنلاین دارند و مسدود کردن سایت دزدان دریایی را راهی مؤثر برای فشرده سازی مسئله می دانند.
تلاش های مسدود کردن برای اولین بار روی ارائه دهندگان خدمات اینترنت (ISS) متمرکز شد ، اما آنها به طور گسترده ای موفق نبودند. از VPN ها می توان برای پرش از بلوک های ISS استفاده کرد زیرا به شما امکان می دهد آدرس IP خود را نقاب بزنید و به نظر می رسد که از یک کشور دیگر به اینترنت متصل هستید.
حلال های DNS همچنین می توانند بلوک های ISS را مرور کرده و در طی این سالها در پرونده های حقوقی هدف قرار گرفته اند.
در آغاز ماه فوریه ، ناشر فرانسوی Canal+حمله جامع به VPN ها با ارگان مدیریت فوتبال فرانسه ، Ligue de Football Professionnel (LFP) انجام داد.
این حمله VPN ها را به تسهیل دزدی دریایی با اجازه راه حل های موقت برای دسترسی به سایت های جریان ورزشی متهم کرد. کانال+تعدادی VPN را در اسناد حقوقی و قانون ورزش فرانسه 333-10 ذکر کرد. این کد به حق درخواست “کلیه اقدامات متناسب” در برابر آنهایی که “احتمال کمک به حذف نقض حق چاپ را دارند ، اجازه می دهد.
ما خدمات VPN را در زمینه استفاده از سرگرمی های قانونی آزمایش و بررسی می کنیم. به عنوان مثال: 1. دسترسی به یک سرویس از کشور دیگر (بسته به مقررات و شرایط آن سرویس). 2. از امنیت آنلاین خود محافظت کنید و حریم شخصی آنلاین خود را در خارج از کشور تقویت کنید. ما از استفاده غیرقانونی یا مخرب از خدمات VPN پشتیبانی یا نادیده نمی گیریم. مصرف محتوای دزدان دریایی پرداخت شده توسط انتشارات آینده تصویب و تأیید نمی شود.