سلب مسئولیت: نظرات بیان شده توسط نویسندگان ما متعلق به خود آنها است و دیدگاه های U.Today را نشان نمی دهد. اطلاعات مالی و بازار ارائه شده در U.Today فقط برای اهداف اطلاعاتی است. U.Today مسئولیتی در قبال خسارات مالی وارد شده در طی معاملات ارزهای دیجیتال ندارد. قبل از تصمیم گیری در مورد سرمایه گذاری، تحقیقات خود را با تماس با کارشناسان مالی انجام دهید. ما معتقدیم که تمام محتوا تا تاریخ انتشار دقیق است، اما برخی از پیشنهادات ذکر شده ممکن است دیگر در دسترس نباشند.
جامعه ارزهای دیجیتال از آخرین تحولات در رویارویی قانونی بین بایننس و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) غوغا کرده است. تصمیم نهایی در این پرونده عمدتاً از پرونده Ripple-SEC گرفته شده است و واکنش های متفاوتی دارد.
این کارشناس حقوقی که با نام مستعار «متالاومان» در …
قاضی به تصمیم قاضی آنالیسا تورس در سال 2023 در پرونده Ripple هنگام رد درخواست Binance برای رد درخواست فروش ثانویه BNB اشاره کرد.
قاضی جکسون با انتقاد از رویکرد کمیسیون بورس و اوراق بهادار، اظهار داشت که این آژانس نتوانست یک “اصل متمایز واضح” را برای تمایز بین توکن هایی که اوراق بهادار محسوب می شوند و آنهایی که نیستند ارائه کند.
ویژگی های تصمیم گیری
SEC یک سال پیش از Binance و مدیر عامل سابق آن Changpeng “CZ” Zhao شکایت کرد و آنها را به سوء مدیریت وجوه مشتریان، گمراه کردن سرمایه گذاران و تنظیم کننده ها و نقض قوانین اوراق بهادار متهم کرد. متهمان به اتهامات مطرح شده اعتراض کرده و خواستار رسیدگی به پرونده شدند.
از 13 مورد، 10 مورد به طور کامل، دو مورد جزئی و یک مورد رد شده است. موضوع رد شده مربوط به فروش استیبل کوین BUSD است. بخشی از شمارش مربوط به فروش BNB، یک توکن متصل به اکوسیستم بایننس، نیز از بین رفت. بخش رد شده مربوط به فروش ثانویه BNB توسط اشخاصی غیر از Binance است.
مرتبط با
ادعای غیرقانونی مربوط به پیشنهادی به نام Simple Earn، که به سرمایه گذاران اجازه می داد تا توکن ها وام بدهند و سود کسب کنند، نیز رد شد، اما بقیه شمارش مربوط ادامه خواهد یافت.
واکنش جامعه
اگرچه قاضی اجازه داد برخی از پرونده ها ادامه پیدا کنند، اما جامعه ارزهای دیجیتال همچنان این تصمیم را مثبت می بیند، به خصوص از نظر فروش در بازار ثانویه.
مرتبط با
به گفته Metalawman، رد ادعاهای SEC در مورد فروش بازار ثانویه توسط اشخاص ثالث، یک پیروزی برای صنعت بزرگتر کریپتو است. اتکای این تصمیم به پرونده ریپل نیز سابقه مهمی ایجاد می کند.
Metalawman همچنین معتقد است که این تصمیم از استدلال Coinbase حمایت می کند که تصمیم قاضی Failla باید زودتر تجدید نظر شود، با توجه به اینکه دادگاه های منطقه در مورد این سوال اساسی که آیا توکن های دارایی دیجیتال فروخته شده در بازارهای ثانویه اوراق بهادار هستند یا خیر، اختلاف نظر دارند.
منبع: u.today
نظرات کاربران