ChatGPT-5 بیش از همیشه سانسور می شود. به همین دلیل کاربران ناامید شده اند
هنگامی که GPT-5 برای اولین بار منتشر شد ، به سرعت مشخص شد که نسخه جدید مطابق انتظارات نیست. کاربران از آنچه Openai پیشرفته ترین مدل خود نامیده بود ، شگفت زده شدند و حتی ناامید شدند. پس از برخی از واکنش ها ، Openai مدلهای قدیمی را برای مشترکین به ارمغان آورد و ترفندهای دیگری مانند Tone و اخیراً به روزرسانی های امنیتی و ایمنی را ساخت.
اما ماهها بعد ، پچ پچ آنلاین به نوع جدیدی از نارضایتی از مدل روی آورد. در مقابل x و Reddit ، کاربران ChatGPT ابراز ناامیدی می کنند و می گویند GPT-5 فیلتر شده تر ، شخصی تر و استفاده خلاقانه تر شده است.
کاربران می گویند که پاسخ ها استریل و فاقد عمق هستند. این امر را مطرح می کند که یک بار کار کرده است که اکنون باعث ایجاد پاسخ های عمومی یا رد بی دست و پا می شود تا حتی ادامه یابد.
یکی از پست های مشترک به طور گسترده GPT-5 را به دلیل “سانسور مسخره ، تغییر مسیر تصادفی و عبارات الگو” متهم کرد ، “با بیان اینکه” یک مدل عالی سفت و سخت شده است “. این مفهوم رایج تر می شود و ممکن است منعکس کننده تغییرات عمیق تر در زیر کاپوت باشد.
چرا ممکن است GPT-5 کمتر احساس شخصی کند؟
به خوبی شناخته شده است که OpenAi دائماً در پشت صحنه به روزرسانی می کند. حتی کوچکترین به روزرسانی ها می توانند به طور ظریف رفتار مدل را تغییر دهند. بیشترین به دنبال تغییرات ایمنی اخیر ، نگهبانان محکم می توانند لایه ای از هشدار را اضافه کنند که باعث می شود مدل از چشمگیرتر یا مردد تر باشد.
همچنین تغییر در نحوه استفاده GPT-5 وجود دارد. از آنجا که OpenAI دسترسی خود را به مشاغل و توسعه دهندگان گسترش می دهد ، این مدل باید طیف گسترده تری از وظایف را انجام دهد ، از برنامه نویسی و خدمات به مشتری گرفته تا تحقیقات حقوقی و تجزیه و تحلیل صفحه گسترده.
افزایش تقاضا برای قوام و سازگاری ممکن است GPT-5 را از لحن بازیگوش تر یا شخصی که کاربران در نسخه های قبلی از آن قدردانی می کنند ، دور کند. در حالی که این خبر خوبی برای اعتبار شرکت ها است ، اما می تواند مکالمات گاه به گاه کسل کننده یا روباتیک به نظر برسد.
Openai تأیید نکرده است که این یک استراتژی عمدی است ، اما نشان دهنده روند گسترده تری در هوش مصنوعی است: شخصی سازی اغلب به پیش بینی در مقیاس می رسد.
تعادل بین خلاقیت و کنترل
Openai در این انتقال تنها نیست. مدل های Claude ، Gemini و Meta’s Llama همه در طول سال گذشته سیستم های تراز و لایه های اعتدال محتوا را افزایش داده اند.
از آنجا که مدل های هوش مصنوعی به میلیون ها کاربر (و با افزایش فشار نظارتی روبرو می شوند) ، توسعه دهندگان در کنار سایر استانداردها ، امنیت را در اولویت قرار می دهند. این به معنای فیلترهای بیشتر و کنترل محکم تر است. اما برای کاربرانی که به دنبال جرقه ای از خلاقیت یا تنوع عاطفی هستند ، محافظت های اضافی می توانند محدود کننده باشند.
4 راه برای بازگرداندن خلاقیت به صورت دستی
اگر GPT-5 نسبت به گذشته پویاتر به نظر برسد ، این نکات ممکن است کمک کند:
- سوئیچ حالتهای مکالمه: به جای “متعادل” یا “حساس” از “خلاق” استفاده کنید
- راهنمای صدا را با سریع خود راهنمایی کنید: با “بیان” یا “راحت بنویسید” شروع کنید.
- چت های جدید را شروع کنید: تعصب ارجاع می تواند در جلسات طولانی جمع شود
- مدل های دیگر را امتحان کنید: گزینه های دیگر عبارتند از: جمینی ، کلود یا Deepseek (مورد علاقه شخصی من برای خلاقیت).
در نتیجه
مکالمات در مورد GPT-5 بر حقیقت مهم تأکید می کند: ابزارهای AI دائماً در حال تحول هستند ، و نه همیشه در روشی که کاربران انتظار دارند.
اگرچه GPT-5 در بین رقابتی ترین مدل های موجود باقی مانده است ، اما هنوز هم لحن و انعطاف پذیری آن کامل نشده است. این احتمالاً به دلیل ترکیبی از به روزرسانی های پشت صحنه ، سیستم های امنیتی و اولویت های مقیاس پذیر است.
چالش برای Openai و صنعت هوش مصنوعی به طور کلی یافتن راهی برای حفظ ابزارهای هوش مصنوعی بدون از بین بردن شخصیت ، زمینه و خلاقیت است که باعث می شود آنها ارزش استفاده را داشته باشند.
بیشتر از راهنمای تام
بازگشت به لپ تاپ ها
