“اتصال بدون مزاحمت” – از مدیر اجرایی Even Realities پرسیدم که آیا عینک هوشمند هوش مصنوعی روابط را خراب می کند

در یک نگاه
- بحران: یک تماس تلفنی از راه دور در اواخر شب با همسرم تقریباً به فاجعه ختم شد – تا اینکه عینک هوشمند Even Realities G2 من خلاصهای زنده از بحث او را مانند یک تله پرومتر به من داد.
- اصطکاک: برون سپاری گوش دادن فعال ما به یک هوش مصنوعی، پرچمهای قرمز مهم اخلاقی را در مورد آتروفی شناختی برمیانگیزد. آیا ما توانایی خود را برای توجه به افرادی که دوستشان داریم از دست می دهیم؟
- دفاع: حتی ویل وانگ، مدیر اجرایی Realities، استدلال میکند که «محاسبات محیطی» در واقع درمانی برای حواسپرتی دیجیتالی ما است و ما را مجبور میکند سرمان را بالا نگه داریم و در دنیای فیزیکی حضور داشته باشیم.
ساعت 1 بامداد بود و من به بشکه بدترین کابوس هر مرد متاهلی خیره شده بودم.
همسرم در نیویورک زندگی میکند و من در بریتانیا هستم، که به این معنی است که ملاقاتهای روزانه ما یک شکاف بیرحمانه منطقهای چند زمانی را شامل میشود. اواخر یک شب، وقتی خستگی که مغزم را درگیر کرده بود سرانجام به اوج خود رسید، تمرکزم فقط برای چند ثانیه تغییر کرد. سپس این سوال وحشتناک و کشنده مطرح شد:
“آخرین چیزی که گفتم چه بود؟”
آخرین ویدیوهاراهنمای تام
به طور معمول شکست در این سوال به معنای بلیط یک طرفه برای سفرهای احساس گناه و تبعید عاطفی است. با این حال، همانطور که قبلاً نوشتم، دستگاه Even Realities G2 من به کمک من آمد. صحبت کنید قابلیت رونویسی غیرفعال تماس و خلاصه کردن نکات مهم در لایه HUD را دارد.
همانطور که ممکن است به خاطر داشته باشید، وقتی این اتفاق افتاد یک فکر بسیار نگران کننده به ذهنم خطور کرد: واقعاً چه کسی با همسرم رابطه دارد در حالی که من به عینک هوشمند تکیه می کنم؟ من یا عینک هوشمندم؟ این سوالی است که من مستقیماً از ویل وانگ، بنیانگذار و مدیر اجرایی Even Reality پرسیدم.
خماری شناختی
این یکی از سوالات بزرگی است که بسیاری از ما را نسبت به رونق سخت افزاری هوش مصنوعی بدبین کرده است. از ما خواسته می شود که ریز رایانه های همیشه روشن را به صورت خود ببندیم تا زندگی کاملاً بدون اصطکاک باشد. پس چه اتفاقی می افتد وقتی این اصطکاک چیزی است که ما را انسان می کند؟
این فقط یک خماری نیمه شب فلسفی نیست. این یک نگرانی علمی واقعی است. تحقیقات اخیر از مکانهایی مانند هاروارد هشدار داده است که اتکای بیش از حد به ابزارهای هوش مصنوعی میتواند منجر به سرخ شدن مغز و کاهش فعال تفکر انتقادی، حفظ حافظه و توانایی تمرکز ما شود.
اگر گوش دادن فعال خود را به یک استاد برون سپاری کنیم، اساساً به مغز خود آموزش می دهیم که خارج کردن از آن مشکلی ندارد. ما ارتباط انسانی را به یک کار بسیار بهینه و خودکار تبدیل می کنیم.
در گفتگو با ویل وانگ این سوال را بیهوده از او پرسیدم و او درنگ نکرد.
وانگ گفت: “این سوال در هر نقطه عطف تکنولوژیکی مطرح می شود زیرا وضعیت موجود را به چالش می کشد و نحوه تعامل ما را تغییر می دهد.” ما قبل از گوشیهای هوشمند همین نگرانی را داشتیم: در حالی که تلفنها به ما قدرت میدادند، حواس ما را از اطلاعات دیجیتال منحرف میکردند و باعث میشد کمتر با خانواده ارتباط برقرار کنیم.»
حق با شماست، اما من فکر می کنم که این یک جزئیات بسیار مهم را نادیده می گیرد. در حالی که گوشی می تواند در جیب جا شود، عینک برای همیشه استفاده می شود. یکی ذاتا تهاجمی تر از دیگری است.
“ارتباط کامل”
صفحهنمایش در میدان دید شما میتواند بسیار حواسپرت کننده باشد، اما اگر با مقادیر مناسب طراحی شود، میتواند تنها راه نمایش اطلاعات باشد و در عین حال تمرکز شما را بر دنیای فیزیکی حفظ کند.
ویل وانگ، مدیرعامل، حتی واقعیت ها
ادعای وانگ این است که آسیب شناختی قبلاً توسط گوشی هوشمند ایجاد شده است. ما در حال حاضر از نگاه کردن به مستطیل های درخشان در دست خود غافل شده ایم. او استدلال می کند که عینک های هوشمند در واقع راه حل هستند.
وانگ توضیح داد: «اول و مهمتر از همه، به عنوان یک شرکت، ما باید محصولات خود را با فلسفه اصلی کمک به مردم در ایجاد ارتباطات انسانی توسعه دهیم. صفحهنمایش در میدان دید شما میتواند به شدت حواسپرتکننده باشد، اما اگر با مقادیر مناسب طراحی شود، در واقع میتواند تنها راه نمایش اطلاعات باشد و در عین حال شما را بر دنیای فیزیکی متمرکز کند. در غیر این صورت، به صفحه گوشی خیره شدهاید.
این تز اصلی پشت عینک Even Reality است. هیچ دوربینی وجود ندارد و هیچ برنامهای که حواستان را پرت میکند نیاز به توجه شما داشته باشد. این یک زبان طراحی است که تیم آن را “محاسبات محیطی” یا “اتصال بدون درز” می نامد.
وانگ گفت: «وقتی با این مقادیر هماهنگ میشوید، تصمیمات UI/US و طراحی محصول شما را کاملاً تغییر میدهد. اصطلاحی که ما اغلب در شرکت استفاده میکنیم «اتصال بدون درز» است که به شما امکان میدهد در عین حال بدون وقفه به خدمات دیجیتال متصل بمانید.»
ماموریت وانگ این است که «انتخابهای طراحی» را انجام دهد که «همیشه کاربر را در صندلی راننده قرار دهد»، مانند انتخاب زمانی که به نشانههای هوش مصنوعی مانند آنچه در Conversate میبینید، انتخاب کنید. این با آنچه می بینید عینک های دیگر انجام می دهند بسیار متفاوت است.
حکم: عصا دیجیتال یا درمان؟
وانگ در مورد یک چیز درست می گوید: وقتی یک فناوری جدید معرفی می شود، قبل از اینکه بتوانیم بفهمیم چگونه با آن همزیستی کنیم، بیش از حد هیجان زده می شویم (یا بیش از حد وحشت زده می شویم).
آیا عینک هوشمند من رفتار بد من را با اجازه دادن به من در حین صحبت کردن با شریک زندگیم راحت تر کرد؟ بله قطعا. اما آنها همچنین ازدواج من را یکپارچه نگه داشتند و به جای اینکه وقتی گوش نمی دادم مبهم باشم، مرا به صورت شفاهی در آنجا نگه داشتند.
ما به طور بالقوه وارد دورانی می شویم که هوش مصنوعی تقریباً در تمام جنبه های زندگی دیجیتال ما واسطه خواهد شد. برای مدیریت جریان عظیم اطلاعات باید به عصاهای دیجیتال تکیه کنیم. اما اگر مجبور بودم عصایی را انتخاب کنم، عصایی را انتخاب میکردم که گهگاه کلمات مناسبی را برای گفتن به همسرم به من بدهد، نه اینکه توجه من را کاملاً از او دور کند.
نظرات خود را در نظرات زیر به من بگویید، خوشحال می شوم نظرات شما را بشنوم.
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود.



