درام تاریخی جدید نتفلیکس با نام “مرگ توسط رعد و برق” علیرغم بازیگران باورنکردنی اش نتوانست به فرضیه هیجان انگیز خود عمل کند.
وقتی به آنچه در این هفته به نتفلیکس میآید نگاه میکنیم، «مرگ با رعد و برق» با فاصله زیادی سریالی بود که من بیشتر منتظرش بودم. در واقع، می توانم بگویم که این مینی سریال درام تاریخی یکی از موردانتظارترین سریال های من در نتفلیکس برای پاییز است، تا حد زیادی به لطف یک پیش فرض جذاب و یک بازیگر باورنکردنی.
برای کسانی که مثل من این سریال را دنبال نمی کنند، «مرگ با رعد و برق» محصولی اقتباس شده از کتاب «سرنوشت جمهوری» اثر کندیس میلارد است. این فیلم داستان صعود ناگهانی جیمز آ. گارفیلد به ریاست جمهوری ایالات متحده و ترور ناگهانی او را روایت می کند که همه چیز را قبل از شروع آن نابود کرد.
تماشا کنید
با چنین بازیگرانی، «مرگ با رعد و برق» یک چیز مطمئن به نظر می رسید. اما متأسفانه، با تماشای هر چهار قسمت، باید بگویم که این موضوع کاملاً ناقص است.
این به این معنی نیست که بد است. در بدترین حالت، نمایش هنوز هم خوب است. در بهترین حالت، لحظات و شخصیتهای جذابی را تولید میکند که شما روی آنها سرمایهگذاری میکنید. بازیگران تا جایی که میتوانند، بهویژه مکفادین در نقش گیتو و ویگام در نقش کانکلینگ، اقتباس میشوند. این دو هر دو سعی می کنند هر از چند گاهی گارفیلد را به عنوان رئیس جمهور انتخاب کنند، اما در نهایت تبدیل به شرورهای بی چون و چرای سریال می شوند. به تصویر کشیدن چنین افراد پیچیده جایی است که این نمایش واقعاً می درخشد.
اما ایراد اصلی نمایش ایرادی است که گریبان بسیاری از درام های تاریخی را گرفته است. به زبان ساده: مانند یک مقاله ویکیپدیا زنده میشود.
مالکوم مک میلان
مالکوم از سال 2022 با Tom’s Guide همکاری می کند و آخرین نمایش های استریمینگ و محبوب ترین برنامه های نتفلیکس را پوشش می دهد.
درامهای تاریخی باید چیز جدیدی را به روی میز بیاورند، و «مرگ با رعد و برق» این کار را نمیکند
اگر بخواهیم در مورد «مرگ با رعد و برق» منصف باشیم، باید بگوییم که با اولین درام تاریخی که نتوانسته دوباره به چیزی بیش از یک مدخل دایره المعارف تبدیل شود، فاصله زیادی دارد. او حتی بدترین جنایتکار سال های اخیر هم نیست. من با کمال میل این را بارها و بارها تماشا میکنم نه اینکه حتی یک دقیقه از برنامه تلویزیونی اپل “شکار انسان” را در سال گذشته تماشا کنم.
با وجود بازیگران بزرگتر، سریال به سرعت خود را به عنوان یک فیلم دو نفره تثبیت کرد. گارفیلد، رهبر بلامنازع، وجود دارد که پس از دههها فساد، اصلاحات را در حزب جمهوریخواه به عهده میگیرد. سپس Guiteau وجود دارد که به عنوان قهرمان بلامنازع برای شروع نمایش معرفی می شود، اما حتی پس از یک صحنه با او مشخص است که چیزی کاملاً درست نیست.
وقتی به گذشته نگاه می کنیم می بینیم که جذاب ترین شخصیت این سریال Guiteau است. این پیچیدگی هم با نیت خوب و هم به وضوح کلاهبردار بودن را به همراه دارد. بی ثباتی ذهنی او مردی را به وجود می آورد که هم می خواهد بزرگ باشد و هم نمی تواند از سر راه توهمات خود خارج شود.
گارفیلد در مقایسه با این کسل کننده است. او مرد خوبی است، او در تلاش برای انجام کارهای خوب است، و مانند بسیاری از مردان خوب که سعی در انجام کارهای خوب دارند، قبل از اینکه بتواند کارهای خوبی انجام دهد، بریده می شود. سرنخهای جالبی از پیشینه او وجود دارد، و مینی سریال عمیقتری که کل زندگی گارفیلد را بررسی میکند و اینکه چگونه او را به یک اصلاحگر بعید تبدیل میکند، میتواند یک سریال جذاب باشد. اما این واقعاً چیزی نیست که این سریال است، به خصوص که داستان Guiteau باید به همان اندازه مورد توجه قرار گیرد.
ببینید، همانطور که گفتم، این نمایش بدی نیست. بازیهای لذتبخشی وجود دارد، بهویژه از ویگهام در نقش کانکلینگ، که در طول چهار قسمت سریال، رویدادی دراماتیک را پشت سر میگذارد، و ویگهم به این مناسبت برمیخیزد. اما در نهایت به طور کامل فراموش شدنی است، و به اندازه کافی به هیچ یک از دو خط داستانی دوئل نمی پردازد تا تلویزیونی جذاب ایجاد کند.
انتقال “مرگ توسط رعد و برق” در نتفلیکس در حال حاضر
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود. فراموش نکنید که روی دکمه Follow کلیک کنید!