شوارتز ریپل XRP را به جان دیتون اهدا کرد – U.Today

- یک شکست تلخ
- اهمیت پول رمزنگاری شده در سیاست در حال افزایش است
دیوید شوارتز کهنه کار ریپل، عرضه شده است حمایت مالی از کمپین سنای ایالات متحده از حامی برجسته XRP، جان دیتون، که نقش کلیدی در نبرد حقوقی موفق شرکت با کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده داشت. البته این کمک به طور مستقیم با سکه انجام شد.
این کمک پس از آن صورت گرفت که دیتون از رسانه های اجتماعی برای درخواست کمک های مردمی استفاده کرد. دیتون تاکید کرد که از روشهای سنتی جمعآوری کمک مالی دور میشود و به کمککنندگان با دلارهای کوچک متکی است.
دیتون در X گفت: “بر خلاف سیاستمداران حرفه ای، من پول PAC را نمی گیرم. من پول لابی را نمی گیرم. من به منافع خاص پاسخ نمی دهم.”
پیتر برانت هشدار می دهد که آیا سولانا ممکن است سقوط کند آیا Hyperliquid ارزش همه تبلیغات اخیر را دارد؟
وی خاطرنشان کرد که کمپین او از سوی مردم عادی حمایت می شد که هر بار 25 تا 100 دلار برای “شکست دادن 53 سال سیاست طبق معمول” پرداخت کردند.
یک شکست تلخ
البته این با اولین حمله دیتون به سیاست فاصله زیادی دارد. در دوره قبلی خود، او در سال 2024 با الیزابت وارن سناتور ماساچوست نتوانست کسی را به چالش بکشد. وارن به عنوان یکی از سرسخت ترین مخالفان ارزهای دیجیتال شناخته می شود.
دیتون همچنان از طرفداران گسترده خود در دارایی دیجیتال استفاده می کند و در حال حاضر در میانه یک کمپین دیگر است.
اهمیت پول رمزنگاری شده در سیاست در حال افزایش است
کاندیداهایی مانند دیتون سعی می کنند از پول PAC شرکتی اجتناب کنند.
با این حال، صنعت گستردهتر ارزهای دیجیتال با هزینههای هنگفت شرکتها دقیقا برعکس عمل میکند.
بر اساس گزارش اخیر Politico، کمیتههای اقدام سیاسی با جیب عمیق، دهها میلیون دلار را به رقابتهای رقابتی میریزند تا سیاستمداران مورد علاقه خود را که طرفدار رمزارز هستند، ارتقا دهند.
Fairshake، سوپر PAC پیشرو طرفدار کریپتو که توسط افراد سنگینوزن صنعت از جمله آزمایشگاههای ریپل تامین میشود، در حال حاضر ۲۸ میلیون دلار در مسابقات اولیه رقابتی مختلف در این چرخه هزینه کرده است. در طول دوره انتخابات قبلی، یک ابر PAC وابسته به فیرشیک نزدیک به 40 میلیون دلار برای خلع ید سناتور دموکرات شرود براون (یک منتقد سرشناس رمزارز) در اوهایو هزینه کرد.
اما رأی دهندگان عمدتاً نسبت به رمزارزها محتاط هستند، بنابراین ممکن است برای به دست آوردن قلب و ذهن رأی دهندگان بیش از انبوه پول نقد لازم باشد.



