Ripple CTO Emeritus توضیح می دهد که چرا ممنوعیت تبلیغات ورزشی XRP از نظر قانون اساسی غیرممکن است – U.Today

ظاهر شدن لوگوی ارز دیجیتال XRP بر روی پیراهن تیم ورزشی دانشگاه کانزاس، کانزاس جیهاوکس، بحث حقوقی شدیدی را در شبکه های اجتماعی به راه انداخته است.

Ripple CTO Emeritus در میان درخواست‌ها برای ممنوعیت کامل ترویج دارایی‌های دیجیتال در بین دانشجویان دیوید شوارتز او توضیح داد که چرا هرگونه تلاش برای جلوگیری از چنین تبلیغاتی بر اساس قانون اساسی ایالات متحده غیرممکن است.

این اختلاف با اعلام همکاری تاریخی بین بخش دو و میدانی دانشگاه و ریپل آغاز شد. برای براد گارلینگ هاوس، مدیرعامل ریپل، فارغ التحصیل دانشگاه، این معامله یک نقطه عطف شخصی بود.

اما منتقدان آنلاین به این ادغام ضربه زده اند و استدلال می کنند که تبلیغات ارزهای دیجیتال در ورزش باید در کنار تبلیغات قمار، تنباکو و الکل ممنوع شود.

چگونه دیوید شوارتز از متمم اول برای دفاع از تبلیغات ورزشی استفاده کرد.

شوارتز به سرعت با این موضوع مقابله کرد و اشاره کرد که در غرب، دولت‌ها عموماً تبلیغات تجاری قانونی را در دانشگاه‌ها ممنوع نمی‌کنند، و یک تمایز قانونی مهم را برجسته کرد: اگر فروش یک محصول قانونی باشد، تبلیغ آن نیز طبق قانون اساسی قانونی است.

دیوید شوارتز به جای درگیر شدن در بحث های معمول در مورد فناوری، با استناد به قانون اساسی ایالات متحده پاسخ داد. او خاطرنشان کرد که متمم اول از آزادی بیان تجاری حمایت می کند.

شوارتز تاکید کرد: «دولت نمی تواند گفتار تجاری واقعی را صرفاً به این دلیل که اختیارات بیشتری برای تنظیم چیزهای غیر از گفتار یا جلوگیری از تصمیم گیری های بد اما قانونی مردم دارد، سرکوب کند».

برای حمایت از استدلال خود، او به پرونده های برجسته دادگاه عالی ایالات متحده، از جمله 44 Liquormart v. Rhode Island، که به محدودیت های تبلیغات مشروبات الکلی می پرداخت، و Greater New Orleans Broadcasting v. United States، که به تبلیغات کازینو می پرداخت، اشاره کرد.

بر اساس منطق شوارتز، اگر XRP قانونی باشد، هرگونه تلاش برای جلوگیری از تبلیغات آن بدون توجیهات قانونی قانع کننده به منزله سانسور کامل خواهد بود. تا زمانی که XRP رسماً به عنوان یک کالا به رسمیت شناخته شود، هر گونه تلاش برای محدود کردن تبلیغ آن می تواند از سوی دادگاه به عنوان نقض آزادی بیان تلقی شود.