Apple M5 در مقابل Intel Panther Lake در مقابل Snapdragon X2 – کدام تراشه برنده است؟
ما اکنون تمام تراشههای Apple M5 را محک زدهایم، و در خطر خراب کردن بقیه این پست، آخرین نسل پردازنده اپل یک قدرت مطلق است. این تراشهها نه تنها عملکرد سطح حرفهای را ارائه میکنند، بلکه کارایی باورنکردنی را نیز ارائه میدهند و به شما امکان میدهند تقریباً تمام روز را بدون نیاز به اتصال به برق کار کنید. این تراشهها واقعی هستند، پس رقابت چگونه پیشرفت میکند؟
در این تطابق، ما تراشههای Apple M5 (یعنی M5، M5 Pro و M5 Max) را در مقابل پنتر لیک اینتل، Strix Halo AMD و حتی Snapdragon X2 کوالکام قرار میدهیم. این شامل اجرای تراشه ها از طریق آزمایش های متعدد CPU، گرافیک، هوش مصنوعی و باتری است. من یکسری اعداد را به شما پرتاب می کنم، اما قول می دهم در طول مسیر معنی آنها را توضیح دهم.
ادامه مقاله در زیر
نتایج تست Geekbench
Geekbench با اجرای مجموعهای از بارهای کاری شبیهسازیشده، از خرد کردن اعداد تا رندر کردن تصاویر، میزان عملکرد پردازشگر را اندازهگیری میکند. این یک معیار محبوب است زیرا ساده است و تقریباً روی هر دستگاهی کار می کند و به ما امکان مقایسه سیب به سیب را می دهد ( جناس در نظر گرفته شده است).
ما به دو بخش اصلی نگاه کردیم: عملکرد تک هسته ای و چند هسته ای. تک هسته ای به این اشاره دارد که تراشه با چه سرعتی می تواند یک کار را در یک زمان انجام دهد، مانند ویرایش عکس ها. چند هستهها هنگام انجام چند وظیفهای، مانند اجرای برنامههای متعدد یا رندر کردن یک ویدیو، با استفاده از تمام «هستههای» تراشه (آنها را بهعنوان مینی مغزهایی که با هم کار میکنند، در نظر بگیرید) وارد عمل میشوند.
در اینجا نتایج Geekbench 6 آمده است:
| سلول سرصفحه – ستون 0 |
امتیاز تک هسته ای |
امتیاز چند هسته ای |
|---|---|---|
|
M5 (مک بوک پرو 14 اینچی) |
4288 |
17926 |
|
M5 Pro (MacBook Pro 16 اینچی) |
4306 |
28586 |
|
M5 Max (MacBook Pro 16 اینچی) |
4338 |
29430 |
|
Snapdragon X2 Elite Extreme |
4070 |
23407 |
|
Snapdragon X2 Elite (18 هسته ای) |
3838 |
20301 |
|
Snapdragon X2 Elite (12 هسته ای) |
3846 |
16253 |
|
Intel Core Ultra X9 388H (Asus Zenbook Duo) – Panther Lake |
3031 |
17283 |
|
Intel Core Ultra X7 358H (Samsung Galaxy Book 6 Pro) – Panther Lake |
2938 |
17162 |
|
Intel Core 7 355 (Dell XPS 14) – Panther Lake |
2685 |
7964 |
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 (Asus ProArt GoPro Edition) – Strix Halo |
2932 |
18407 |
|
AMD Ryzen AI 350 (Asus TUF Gaming A14) – Strix Halo |
2904 |
13024 |
تراشههای M5 در عملکرد تک هستهای با میانگین امتیاز 4200 پیشتاز هستند، اما Snapdragon X2 Elite Extreme کوالکام با 4070 امتیاز فاصله چندانی ندارد و آن را برای کارهای سریع و روزمره عالی میکند. مدلهای 18 هستهای میانرده و 12 هستهای سطح پایه به حدود 3800 تا 3846 کاهش مییابند که آنها را بالاتر از اینتل و AMD در محدوده 2900 تا 3000 قرار میدهد، اما کاملاً با سرعت اپل همخوانی ندارد.
برای عملیات سریع مانند مرور یا ویرایش سبک، به نظر میرسد پردازندههای اپل پاسخگوترین هستند، اما طراحی مبتنی بر ARM کوالکام به این معنی است که بهسرعت شکاف را میبندد، به خصوص در قسمت بالایی.
چند هسته ای جایی است که سری M5 واقعاً می درخشد. ام 5 مکس نزدیک به 30000 عدد رسید و همه چیز از جمله اسنپدراگون X2 Elite Extreme را با 23407 امتیاز شکست داد (اگرچه امتیاز پایه M5 17926 را شکست داد). 18 هسته X2 به 20301 امتیاز می رسد که به معنای عملکرد خوب در بسته میانی است. از سوی دیگر، 12 هستهای با امتیاز 16253 به بهترین دریاچه پلنگ اینتل با امتیاز 17283 و Ryzen AI Max+ AMD با امتیاز 18407 نزدیک میشود.
اگر در حال رمزگذاری ویدیو یا اجرای ماشین های مجازی هستید، تراشه های اپل به سختی عرق می کنند. اسنپدراگون کوالکام
عملکرد گرافیکی
حالا بیایید در مورد عملکرد گرافیکی صحبت کنیم. پردازنده گرافیکی تصاویری مانند بازی و مدل سازی سه بعدی را کنترل می کند و حتی جلوه های هوش مصنوعی را در برنامه های عکس سرعت می بخشد. 3DMark معیاری برای این کار است زیرا آزمایشهای گرافیکی فشردهای را برای مشاهده عملکرد تراشه تحت فشار اجرا میکند.
ما روی دو آزمایش تمرکز کردیم: Solar Bay که بر ردیابی پرتو تأکید میکند (نورپردازی و انعکاسهای فانتزی که بازیها را واقعبینانه نشان میدهد) و Wild Life Extreme، یک تلاش گرافیکی کلیتر که سناریوهای بازیهای موبایلی پیشرفته را شبیهسازی میکند. رتبه بندی ها بر حسب فریم در ثانیه (FPS) می باشد. هر چه FPS بالاتر باشد، بازی ها روان تر اجرا می شوند.
| سلول سرصفحه – ستون 0 |
امتیاز خلیج خورشیدی (FPS) |
حیات وحش شدید (FPS) |
|---|---|---|
|
M5 (مک بوک پرو 14 اینچی) |
90.4 |
73 |
|
M5 Pro (MacBook Pro 16 اینچی) |
178 |
142 |
|
M5 Max (MacBook Pro 16 اینچی) |
268 |
231 |
|
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 |
88.05 |
69.04 |
|
اسنپدراگون |
49.6 |
38.6 |
|
Intel Core Ultra X9 388H (Asus Zenbook Duo) – Panther Lake |
101 |
67 |
|
Intel Core Ultra X7 358H (Samsung Galaxy Book 6 Pro) – Panther Lake |
116 |
77 |
|
Intel Core 7 355 (Dell XPS 14) – Panther Lake |
45 |
99 |
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 (Asus ProArt GoPro Edition) – Strix Halo |
163 |
113 |
|
AMD Ryzen AI 350 (Asus TUF Gaming A14) – Strix Halo |
هیچ کدام |
هیچ کدام |
اپل در این مرحله قرار دارد، به خصوص با M5 Max که سرعت فوق العاده 268 فریم در ثانیه را در خلیج خورشیدی میگیرد، بسیار جلوتر از Strix Halo 163 AMD و بهترین 116 اینتل. Snapdragon Qualcomm با این حال، مدل رده پایین X2 Elite به 49.6fps کاهش مییابد که در خط ورودی اینتل بیشتر است.
در Wild Life Extreme، سرعت 231 فریم در ثانیه M5 Max گرافیکی بسیار روان را برای کارهای سخت ارائه می دهد، در حالی که رقبایی مانند Panther Lake اینتل با سرعت 77-99 فریم در ثانیه و Max+ AMD با 113 فریم در ثانیه برجسته هستند. اعداد اسنپدراگون نشان می دهد که برای بازدهی نسبت به توان خام بهینه شده است. این باعث میشود که آن را برای لپتاپهای باریک و سبک که عمر باتری آنها مهمتر از حداکثر نرخ فریم است، انتخابی هوشمندانه باشد.
اگر خالقی هستید که صحنه های سه بعدی را رندر می کند یا یک گیمر در حال حرکت هستید، سری M5 بدون نیاز به کارت گرافیک مجزا عملکردی در سطح حرفه ای ارائه می دهد. با این حال، پیشنهادات بازی اپل، به خصوص در بخش AAA، در مقایسه با ویندوز نسبتا ضعیف است. اگر بازیهای مورد علاقهشان در بهترین مکبوکها در دسترس نباشد، قدرت گرافیک ممکن است برای گیمرها اهمیت چندانی نداشته باشد.
نتایج هوش مصنوعی Geekbench
عملکرد هوش مصنوعی با ویژگیهایی مانند ویرایش هوشمند عکس، رباتهای گفتگوی محلی یا سایر برنامههای هوش مصنوعی روی دستگاه که بدون کمک ابری اجرا میشوند، نقش کلیدی در تقویت بهترین لپتاپها ایفا میکند.
Geekbench AI آزمایش میکند که موتور عصبی تراشه (یک شتابدهنده هوش مصنوعی اختصاصی) تا چه اندازه این حجمهای کاری را مدیریت میکند و آن را در برابر وظایفی مانند تشخیص تصویر و پردازش زبان طبیعی امتیاز میدهد. در اینجا نتایج است.
| سلول سرصفحه – ستون 0 |
امتیاز هوش مصنوعی Geekbench |
|---|---|
|
M5 (مک بوک پرو 14 اینچی) |
57242 |
|
M5 Pro (MacBook Pro 16 اینچی) |
57420 |
|
M5 Max (MacBook Pro 16 اینچی) |
هیچ کدام |
|
Snapdragon X2 Elite Extreme |
88615 |
|
Snapdragon X2 Elite (18 هسته ای) |
87814 |
|
Snapdragon X2 Elite (12 هسته ای) |
86537 |
|
Intel Core Ultra X9 388H (Asus Zenbook Duo) – Panther Lake |
56829 |
|
Intel Core Ultra X7 358H (Samsung Galaxy Book 6 Pro) – Panther Lake |
55140 |
|
Intel Core 7 355 (Dell XPS 14) – Panther Lake |
54824 |
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 (Asus ProArt GoPro Edition) – Strix Halo |
17854 |
|
AMD Ryzen AI 350 (Asus TUF Gaming A14) – Strix Halo |
5171 |
کوالکام اینجا نمایش را می دزدد. Snapdragon X2 Elite Extreme به 88615 افزایش یافت. امتیاز 87,814 با 18 هسته و حتی 86,537 با 12 هسته را به دست آورد که از M5 و M5 Pro اپل (حدود 57,000) و تراشه های Panther Lake اینتل (55,000 تا 56,000) شکست خورد. این یک پیروزی بزرگ برای وظایف هوش مصنوعی روی دستگاه است، به لطف NPU قدرتمند کوالکام در سراسر محدوده.
Strix Halo AMD با 17854 بالاترین و با 5171 پایین تر است. برای کارهای اساسی این خوب است، اما برای بلند کردن اجسام سنگین نیست. ما نتوانستیم M5 Max را آزمایش کنیم، اما با توجه به تنظیمات آن، احتمالاً نزدیک به Pro خواهد بود. کاربران مک باید از عملکرد قوی هوش مصنوعی لذت ببرند، اما قدرت خام اسنپدراگون X2 میتواند لپتاپهای ویندوزی را برای گردشهای کاری سنگین هوش مصنوعی پس از راهاندازی ترجیح دهد.
عمر باتری
این یک مشکل بزرگ برای اکثر مردم است زیرا نمیخواهید آب لپتاپتان در حالی که روی چیز مهمی کار میکنید تمام شود. تست عمر باتری ما شامل مرور مداوم وب از طریق Wi-Fi با روشنایی صفحه نمایش 150 نیت است. در اینجا آمده است که لپتاپهای دارای جدیدترین تراشهها چقدر در برابر یکدیگر مقاومت میکنند.
| سلول سرصفحه – ستون 0 |
عمر باتری (ساعت: دقیقه) |
|---|---|
|
M5 (مک بوک پرو 14 اینچی) |
ساعت 18:00 |
|
M5 Pro (MacBook Pro 16 اینچی) |
21:25 |
|
M5 Max (MacBook Pro 16 اینچی) |
17:58 |
|
Intel Core Ultra X9 388H (Asus Zenbook Duo) – Panther Lake |
14:23 |
|
Intel Core Ultra X7 358H (Samsung Galaxy Book 6 Pro) – Panther Lake |
15:17 |
|
Intel Core 7 355 (Dell XPS 14) – Panther Lake |
20:41 |
|
AMD Ryzen AI Max+ 395 (Asus ProArt GoPro Edition) – Strix Halo |
11:12 |
|
AMD Ryzen AI 350 (Asus TUF Gaming A14) – Strix Halo |
11:10 |
اپل استاندارد طلایی را در دوام لپ تاپ تعیین می کند و سری M5 همچنان این میراث را ادامه می دهد. برنده بزرگ در اینجا M5 Pro است که به مدت 21 ساعت و 25 دقیقه از مک بوک پرو 16 اینچی که من بررسی کردم دوام آورد! این بسیار فراتر از یک روز کاری بدون رسید است.
مدل های پایه M5 و Max با 18 ساعت در دسترس هستند، که بیشتر از بسیاری از گزینه های Intel Panther Lake (14 تا 15 ساعت برای مدل های رده بالا) دوام می آورند. اما Dell
با توجه به اینکه هنگام بحث در مورد نتایج عمر باتری با پیکربندیهای سختافزاری مختلفی سر و کار داریم، هنوز واضح است که اپل برتری تعیینکنندهای نسبت به رقبا دارد. اما همانطور که در اولین لپتاپهای اسنپدراگون X دیدیم، کوالکام خیلی عقب نیست و من فکر میکنم نتایج واقعاً چشمگیری را با اسنپدراگون X2 شاهد خواهیم بود.
در نتیجه
تراشههای M5 اپل به مکبوکها کمک میکنند تا عملکرد عالی CPU و GPU را همراه با عمر باتری استثنایی ارائه دهند. در حالی که رقبای آن مطمئناً در حال جبران هستند، هنوز فاصله زیادی بین برخی از معیارهایی که ما اجرا می کنیم وجود دارد. با این حال، به نظر می رسد اسنپدراگون X2 کوالکام پتانسیل این را دارد که همه چیز را متزلزل کند، که من همه آن را دوست دارم!
اگر به دنبال لپتاپی هستید که بتواند همه چیز را از استفاده معمولی گرفته تا جریانهای کاری حرفهای را با کمی مصالحه انجام دهد، با هیچ یک از مکبوکهای M5 نمیتوانید اشتباه کنید. تا زمانی که یکی از رقبای خود نتایج قابل مقایسه ای ارائه ندهد، سیلیکون اپل در دنیای محاسبات پادشاه باقی خواهد ماند.
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود.