حملات به VPN ناعادلانه و خطرناک است – و ما نمی توانیم مانند این به امنیت آنلاین برسیم
در هفته های گذشته و ماه های گذشته بهترین VPN ها به محض شروع قوانین تأیید سنی به مرکز توجه سوق داده شده اند.
قانون امنیت آنلاین انگلیس مهمترین نمونه است ، اما ما شاهد تأیید سنی در ایالات متحده و اتحادیه اروپا هستیم.
با این حال ، اجرای این کنترل ها یک خطر عجولانه ، یک بعدی و جدی امنیت سایبری را ایجاد می کند. اطلاعات شخصی حساس ، مانند هویت و اسکن صورت ، برای تأیید سن شما باید به اشخاص ثالث تحویل داده شود.
در نتیجه ، مردم به عنوان راهی برای پرش از کنترل های تأیید سن خود به VPN بازگشتند. این منجر به فراخوانی برای تنظیم مقررات VPN ، تحقیقات و حتی ممنوعیت VPN شد.
اما این جواب نیست. VPN ابزاری برای حفظ محرمانه است. محدود کردن آنها هیچ کاری جز آسیب رساندن ندارد و مردم را به سمت موقعیت های خطرناک تر سوق می دهد.
جدا از تأیید سن ، دولت های اقتدارگرا که می خواهند سانسور اینترنتی را اعمال کنند ، علیه VPN ها جنگیدند. در شش ماه اول سال 2025 ، 24 محدودیت اینترنت مشاهده شد.
با این حال ، دیگر فقط دولت های اقتدارگرا نیستند که می خواهند استفاده از VPN را کنترل کنند. ما در یک جاده خطرناک سفر می کنیم و مهمتر است که اجازه دهیم VPN ها بدون مداخله وجود داشته باشند و کار کنند.
تأیید سنی و VPN
25 ژوئیه 2025 ، قانون امنیت آنلاین انگلیس یک قانون بود و استفاده از VPN در کشور افزایش یافته است.
یک بحث گرم در مورد قانون و حتی دادخواست لغو وجود داشت ، و بسیاری از آنها برای ارائه اطلاعات شخصی به شرکت های کنترل سن سوم ، رزرو کردند.
معاون کارگران سارا قهرمان ، دولت هشدار داد که با صدای جیر جیر در افزایش VPN به دلیل استفاده از افزایش ، این احتمال را هشدار داد.
قهرمان پیشنهاد تغییر در قانون امنیت آنلاین را داد ، که هنوز هم در سال 2022 فاکتور بود. وی می خواست در صورت استفاده از آنها برای تضعیف ترتیب اینترنت OCOM ، VPN را بررسی کند.
گزارش جدیدی از طرف دفتر کمیساریای کودکان حاکی از آن است که کودکان برای ممنوعیت استفاده از VPN ها و گفتند که این کنترل “نگران کننده” تأیید سنی می تواند برطرف شود.
کمیسر فعلی کودکان در مورد BBC Newsnight ، دامه راشل دو سوزا ، خواستار تأیید سن در VPN ها شد. وی گفت: استفاده از یکی برای کنترل سن ، “فضایی برای بستن” بود.
“مطمئناً ما به تأیید سن در VPNS نیاز داریم” ، راشل دو سوزا ، کمیسر کودکان انگلیس می گوید که به کودکان اجازه داده نمی شود از شبکه های خصوصی مجازی استفاده کنند زیرا اغلب برای دسترسی به پورنوگرافی استفاده می شود. #newsnight pic.twitter.com/3k2aekdxpa18 اوت 2025
بعید است که VPN ها حداقل این ایده را درخواست کنند که آنها کنترل سنی را درخواست کنند. ارائه دهندگان پیشرو VPN دارای خط مشی های غیرقانونی هستند و اطلاعات کمی در مورد کاربران جمع آوری می کنند.
حتی اگر روشهای تأیید سن امن تری وجود داشته باشد ، دشوار است که ببینید چگونه ارائه دهندگان VPN به کاربران نیاز دارند تا اطلاعات شخصی حساس را برای استفاده از محصول ارسال کنند. شرکت های طنزآمیز ، ریاکارانه و VPN با همه چیز نماینده مخالف هستند.
اکثر VPN باید اطلاعاتی مانند آدرس الکترونیکی یا اطلاعات کارت اعتباری خود را برای ایجاد و پرداخت اشتراک خود نشان دهند. با این حال ، تأیید سن یک هیولا متفاوت خواهد بود ، به عنوان مثال ، ویژه ترین VPN – Mullvad – حتی این اطلاعات را جمع نمی کند.
در پاسخ به گزارش کمیسر کودکان ، انگلستان گفت که دولت VPN ها برنامه ای برای ممنوعیت VPNS نبودند. پیتر کایل ، وزیر امور خارجه انگلیس نیز این اظهارات را تکرار کرد.
با این حال ، کایل گفت که او در استفاده از VPN “بسیار نزدیک” به نظر می رسد و درباره کسانی که مخالف امنیت آنلاین هستند ، اظهار نظر بحث برانگیز کرد.
احتمالاً شاهد افزایش فشار در استفاده از VPN در انگلستان خواهیم بود. اگرچه در حال حاضر هیچ ممنوعیتی وجود ندارد ، اما نگرانی در مورد VPN ها وجود دارد.
این تنها انگلیس نیست که تأیید سنی را اعمال می کند. 22 ایالت در ایالات متحده قوانین تأیید سنی را تصویب کردند و سه ایالت هنوز لازم الاجرا نشده اند. فاکتورهایی در هشت ایالت منتظر بودند و هشت صورتحساب شکست خورده بودند.
همانطور که توسط رویترز گزارش شده است ، پنج کشور عضو اتحادیه اروپا در تلاشند تا از کودکان محافظت کنند. فرانسه ، اسپانیا ، ایتالیا ، دانمارک و یونان کشورهایی هستند که آزمایشات را انجام می دهند و پس از معرفی قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا می آیند.
خط بین محافظت از کاربران آسیب پذیر اینترنت ، قربانی کردن حریم خصوصی و آزادی های دیجیتال بسیار خوب است. با این حال ، روش ها و قوانین موجود نمی توانند به اندازه کافی از افراد محافظت کنند و در عین حال بر حریم خصوصی ما تأثیر بگذارند-این یک وضعیت از دست رفته است.
جریان و VPN
VPN ها توسط شرکت های جریان و ناشران ورزشی هدف قرار می گیرند. در ماه ژوئن ، انجمن فیلم سینما (MPA) VPN برای تحمیل “مسدود کردن پویا” برای مبارزه با دزدی دریایی.
در ماه ژوئیه ، Cloudflare شروع به مسدود کردن بیش از 200 سایت مربوط به دزدی دریایی در انگلستان کرد ، که گزارش شده است که به درخواست MPA متصل شده است. اگرچه VPN ها به طور مستقیم هدف قرار نمی گیرند ، هر کاربری که سعی در دسترسی به یکی از سایتهای مسدود شده با آدرس IP انگلستان دارد توسط افرادی که به یک سرور VPN انگلستان متصل هستند مسدود می شود.
در ماه مه ، به VPN ها دستور داده شد تا مناطق جریان غیرقانونی در فرانسه را پس از پیروزی دادگاه برای کانال+مسدود کنند.
البته جریان غیرقانونی فقط این است – غیرقانونی. هیچ کس به این موضوع اعتراض نمی کند و VPN ها هرگز نباید برای فعالیت های غیرقانونی استفاده شوند. با این حال ، مشکل این موارد این است که متهم کردن شهرک های دروغین مستقیماً به VPN ها هدایت می شود و خطر تضعیف آزادی اینترنت آنها را به خود می گیرد.
VPN ها تسهیل کننده دزدی دریایی نیستند. ارائه دهندگان VPN هیچ کنترلی در مورد نحوه رفتار کاربران خود ندارند و نمی توانند فعالیت های اسکن را ببینند. مسدود کردن اینترنت برخلاف کمپین کمپین VPNS است و آنها فکر می کنند که VPN ها قصد دارند اشتباه باشند.
سانسور اینترنت و VPN
دولت های اقتدارگرا تا حد زیادی استفاده از VPN را محدود می کنند و وسایل نقلیه در تعداد معدودی از کشورها غیرقانونی هستند. روسیه اخیراً قوانین محدود کننده VPN را تصویب کرده است و در ماه های اخیر حملات در پاکستان و میانمار ونزوئلا انجام شده است.
ارائه دهندگان VPN به مبارزه برای سانسور و مبارزه با آزادی های اینترنتی اختصاص می یابند و این نمی تواند دو لایه باشد. ما نمی توانیم بگوییم که برخی باید آزادی داشته باشند و برخی دیگر نباید باشند. حریم خصوصی دیجیتال باید برای همه حق و موجود باشد.
VPN های اضطراری رایگان برای کسانی که تحت محدودیت زندگی می کنند وجود دارد ، و بسیاری از فعالان و روزنامه نگاران وجود دارند که آگاهی از سانسور اینترنت را افزایش می دهند.
VPN ها ابزاری را برای محافظت از خود به صورت آنلاین در اختیار افراد قرار می دهند. این که آیا سانسور پرش می کند ، داده های شما را از اشخاص ثالث محافظت می کند ، یا از مخاطبان و بدافزار جلوگیری می کند ، VPN ها بیش از یک مورد برای بیش از یک نفر استفاده می کنند و برای برخی از آنها یک خط زندگی دارند.
خطرات هدف قرار دادن VPN
کشورهایی مانند انگلیس ، ایالات متحده ، فرانسه یا سوئیس – هدف قانون نظارت پیشنهادی بحث برانگیز – هدف VPN ها می بینند که آنها با کشورهای اقتدارگرا مانند روسیه و ایران متفاوت نیستند ، که ما به درستی محکوم می کنیم.
جدا از قرار گرفتن در معرض بالقوه داده های ما در معرض خطر غیر ضروری ، هدف قرار دادن VPN ها می تواند افراد را در خیابان های خطرناک کاهش دهد.
VPN های کوچکتر و بالقوه خطرناک ممکن است شاهد افزایش ترافیک باشند. افراد در معرض دزدان دریایی ، تهدیدها ، بدافزار و نظارت در هنگام مرور وب ، محافظت نمی شوند.
برای ارائه دهندگان معتبر VPN غیرقابل انکار است که تمام تلاش خود را برای محافظت از خود در برابر هرگونه حمله – چه آنها با فناوری های جدید نوآوری کنند یا از کشورها خارج شوند. کاربران نمی توانند در مورد حق امنیت و محرمانه بودن ما به خطر بیفتند و دولت ها باید جلوی هدف قرار دادن کوتاه VPN را بگیرند.
باید آموزش و آگاهی وجود داشته باشد. مقامات باید با ارائه دهندگان VPN همکاری کنند تا یک اینترنت ایمن تر و ویژه تر ایجاد کنند ، نه اینکه آنها را مجبور کنند و از نگرانی های واقعی و امنیت واقعی خودداری کنند.
VPN ها و فعالان محرمانه باید برای افزایش فشار بر روی آنها آماده باشند و خواستار ممنوعیت و ترتیب VPN شوند – و آنها باید با آنها مخالفت کنند.
ما خدمات VPN را در زمینه استفاده از سرگرمی های قانونی آزمایش و بررسی می کنیم. به عنوان مثال: 1. دسترسی به یک سرویس از کشور دیگر (بسته به مقررات و شرایط آن سرویس). 2. از امنیت آنلاین خود محافظت کنید و حریم شخصی آنلاین خود را در خارج از کشور تقویت کنید. ما از استفاده غیرقانونی یا مخرب از خدمات VPN پشتیبانی یا نادیده نمی گیریم. مصرف محتوای دزدان دریایی پرداخت شده توسط انتشارات آینده تصویب و تأیید نمی شود.