رئیس سابق ویندوز مکبوک نئو را «تغییر پارادایم» میخواند: «کاملاً مرا غافلگیر کرد»

اینکه بگوییم مک بوک نئو اپل صنعت فناوری را شوکه کرد، دست کم گرفته شده است. در حالی که یکی از مدیران ایسوس به طور موثر نئو را “فقط یک تبلت” توصیف می کند، دیگران نسبت به مک بوک 599 دلاری مثبت تر هستند. یکی از آنها رئیس سابق ویندوز استیون سینوفسکی است که از X (توئیتر سابق) برای به اشتراک گذاشتن افکار خود (از طریق Windows Central) استفاده می کند.
مردی که بخش ویندوز را در دوران جاه طلبانه و پرتلاطم ویندوز 8 و سرفیس RT اصلی رهبری کرد، MacBook Neo را فقط یک تبلت یا مک بوک استاندارد دیگری نمی بیند. بر اساس پست خود، او فکر می کند که این اعتبار چشم اندازی است که او سعی کرد بیش از یک دهه پیش به جهان بفروشد. این پست نسبتاً غم انگیز را می توان اعتراف به این موضوع دانست که اپل در جنگی که آغاز کرده بود پیروز شده است.
مدیر سابق مایکروسافت MacBook Neo را به عنوان یک “کامپیوتر متحول کننده پارادایم” می داند. به گفته سینوفسکی، نئو پیروزی نهایی محاسبات مبتنی بر ARM است. این یک جدایی پاک از گذشته است که مایکروسافت چندی پیش نتوانسته بود به آن دست یابد.
ادامه مقاله در زیر
“کاملاً منفجر شده”
در حالی که بسیاری از دنیای فناوری یک هفته را صرف بحث در مورد اینکه آیا رم 8 گیگابایتی و تراشه A18 Pro Neo برای یک لپتاپ واقعی کافی است یا خیر، Sinofsky موضع متفاوتی دارد. سینوفسکی گفت: «این کاملاً مرا شگفت زده کرد. “این یک کامپیوتر تغییر پارادایم است. هر گونه “سازش” کاملاً قابل قبول است و من متوجه آن نمی شوم.”
برای Sinofsky، تراشه A18 Pro در داخل نئو یک محدودیت نیست. این همان مفهوم اولیه ای است که Surface RT را در سال 2012 بازگرداند: دستگاهی نازک، سبک و فوری که کارایی را بر عملکرد خام ترجیح می دهد. تفاوت این است که اپل در واقع این ایده را عملی کرد.
مفهوم درست در زمان اشتباه
زمانی که سینوفسکی به گذشته خود در مایکروسافت نگاه کرد، به خط ظریف بین نوآوری و شکست فکر کرد. او نوشت: «موضوع تکرارشونده در محاسبات این است که چیزی که شبیه یک محصول آیندهنگر یا «اوایل» به نظر میرسد، در واقع کمی با «اشتباه» متفاوت است. “مفهوم” درست بود، اما توانایی زنده کردن این مفهوم اشتباه بود.”
در سال 2012، Surface RT به دلیل کمبود برنامه و حالت گیج کننده “دسکتاپ” که واقعاً با ARM کار نمی کرد، دچار مشکل شد. در مقابل، اپل سال ها وقت صرف کرده است تا کل اکوسیستم خود را به سمت سیلیکون تغییر دهد. وقتی نئو وارد شد، انتقال بدون درز انجام شد. “نئو نیازی به بهتر شدن ندارد. او فقط باید کامل بماند.”
بحث رم
یکی از بزرگترین نکاتی که در مورد Neo وجود دارد محدودیت رم 8 گیگابایتی است، اما Sinofsky این وحشت را نادیده گرفت.
او اشاره کرد که Activity Monitor نشان داد که Neo در ساعات اوج استفاده اولیه از کمتر از 7 گیگابایت استفاده میکرد و نگرانیهای مربوط به حافظه برای مخاطبان هدف Neo “بیش از حد ارزیابی شد”.
به گفته وی، نئو یک جایگزین مک بوک ایر برای افرادی است که چیزی مقرون به صرفه تر و چشم نوازتر می خواهند. این قرار نیست یک ایستگاه کاری باشد. “نئو تا 5 سال دیگر از بسیاری از آنها قوی تر خواهد شد” [other devices] و احتمالا هنوز 699 دلار قیمت دارد. قانون مور شکست ناپذیر است.”
چرا مایکروسافت در جنگ ARM شکست خورد؟
دردناک ترین بخش افکار سینوفسکی ارزیابی او از این بود که چرا مایکروسافت هنوز هم در حال بازی کردن است. او پیشنهاد کرد که ویندوز در ARM “به دلیل تعهد مایکروسافت به سازگاری x86 متوقف شده است.”
در حالی که مایکروسافت سعی می کرد در گذشته یک پای خود را حفظ کند، اپل کاملاً از آن خارج شد. Neo نتیجه این تمرکز است: یک ماشین 599 دلاری که توسط نرم افزارهای قدیمی با مشکل مواجه نمی شود زیرا اکوسیستم مدرن آن در حال حاضر به اندازه کافی قوی است. با این احساسات است که امروز این را می نویسم و هیچ گریزی از «یقین» بین ما نیست. [Microsoft] اگر به راهمان ادامه میدادیم… ما همان جایی بودیم که نئو امروز است.»
تحسین تلخ
در نهایت، پست Sinofsky جشنی برای آینده ARM است که شرکت هایی مانند کوالکام با تراشه های Snapdragon X خود از آن استقبال می کنند.
اپل با رسیدن به قیمت 599 دلاری با چیپ تلفنی که سیستم عامل دسکتاپ خود را اجرا می کند، آنچه را که سینوفسکی در سال 2010 انجام داد، به انجام رساند. برای مردی که سعی کرد این آینده را در سال 2012 بسازد، دیدن اپل در نهایت از خط پایان عبور می کند به وضوح لحظه ای از هیبت است که هر دو تلخ و شیرین است.
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود.



