تست زوم بدون آینه آیفون 17 پرو و 1900 دلاری Olympus: نتایج من را شگفت زده کرد
در چند سال گذشته، من شاهد بوده ام که تولیدکنندگان تلفن، محدوده زوم اپتیکال دوربین های تله فوتو خود را کاهش داده اند. آیفون 17 پرو و 17 پرو مکس نیز از این تغییر اساسی مستثنی نیستند زیرا زوم اپتیکال 5 برابری مدل های قبلی را کنار گذاشته و از لنز 4 برابری استفاده می کنند.
یک فرد معمولی به طور خودکار فکر می کند که این یک تنزل رتبه است، اما چیزی بیشتر از زوم سخت افزاری در آن وجود دارد. دلیل آن این است که آیفون 17 پرو زوم اپتیکال 4 برابری را با سنسور 48 مگاپیکسلی جفت می کند که بسیار بزرگتر از سنسور 12 مگاپیکسلی آیفون 16 پرو قبلی است. علاوه بر این، جدیدترین آیفونها از پیشرفتهای جدید در عکاسی محاسباتی بسیار سود میبرند.
بنابراین میخواستم ببینم زوم آیفون 17 پرو در برابر یک دوربین مدرن بدون آینه چگونه عمل میکند تا ببینم کدام یک بهترین نتایج را به همراه دارد. برای این تست، من به طور خاص به مقایسه آیفون 17 پرو با 16x می پردازم، زیرا این بهتر پیشرفت های اپل را نشان می دهد. این چیزی است که من پیدا کردم.
آنچه شما باید بدانید
ابتدا اجازه دهید در مورد هزینه 1099 دلاری آیفون 17 پرو صحبت کنیم. این 100 دلار بیشتر از مدل قبلی است، اما به دلایل خوب، یکی از بهترین تلفن های دوربین موجود در بازار است. تنظیمات دوربین سه گانه شامل یک سنسور اصلی 48 مگاپیکسلی، یک سنسور فوق عریض 48 مگاپیکسلی و یک تله فوتو 48 مگاپیکسلی با زوم اپتیکال 4 برابر است.
برای مقایسه، Olympus E-M10 Mark IV که من از آن استفاده میکنم دارای سنسور 20.3 مگاپیکسلی چهار سوم است – اما لنز تلهفوتوی مسخرهای که من با آن جفت کردهام چیزی است که تنظیمات را به همان اندازه همهکاره میکند. من از لنز Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm استفاده می کنم که تقریباً هر فاصله کانونی را پوشش می دهد. در حالی که E-M10 Mark IV تا حد زیادی یک مدل مقرون به صرفه با قیمت اولیه 799 دلار در نظر گرفته می شود، لنز در نهایت به قیمت 1099 دلار می رسد. اینها را اضافه کنید و کیت Olympus بدون هیچ تخفیفی به قیمت 1898 دلار به فروش میرسد که به آن مزیت قیمت اولیه واضحی نسبت به iPhone 17 Pro میدهد.
برای اطمینان از مقایسه منصفانه، قاب Olympus را طوری تنظیم کردم که با زوم 16 برابری با آیفون 17 پرو هماهنگ شود. با توجه به ضریب برش 2 برابری Olympus، این بدان معناست که لنز روی فاصله کانونی 200 میلی متر تنظیم شده است تا کاملاً با میدان دید آیفون مطابقت داشته باشد.
در نهایت مهم است که از این فاصله در مورد تصمیمات آنها صحبت کنیم. Olympus یک عکس فوری 20.3 مگاپیکسلی با سنسور کامل (5184 در 3888 پیکسل) می گیرد. در همین حال، آیفون 17 پرو به یک برش 12 مگاپیکسلی (4032 در 3024 پیکسل) در مرکز سنسور متکی است که از عکاسی محاسباتی برای تغییر اندازه زوم دیجیتال استفاده می کند.
تست 1: ساختمان در حال ساخت
اگر به تصاویر مقایسه ای بالا در تلفن خود نگاه می کنید، به سختی متوجه تفاوت های عمده بین آنها خواهید شد، به جز دمای رنگ گرمتر آیفون 17 پرو. همچنین کنتراست کمی بیشتر در قاب آیفون وجود دارد، اما این یک معامله شکن نیست – هر دو قطعا به اندازه کافی برای به اشتراک گذاشتن در رسانه های اجتماعی خوب هستند.
مزیت واقعی برای من زمانی حاصل می شود که به جزئیاتی مانند آجرهای ساختمان با دقت بیشتری نگاه کنم. در ظاهر، کاملاً واضح است که هر دو دوربین کار بسیار خوبی برای شناسایی هر آجر انجام می دهند. اما وقتی واقعاً بافت ها را بررسی می کنید، واضح است که Olympus جزئیات واضح تر و تعریف طبیعی تری ارائه می دهد.
برنده شدن: Olympus E-M10 Mark IV
تست 2: میدان تایمز
این جفت شدن جذاب است زیرا قدرت عکاسی محاسباتی آیفون 17 پرو را در پس زمینه به نمایش می گذارد. با نگاه واقعی به دو تصویر، این یک پیروزی بزرگ برای آیفون است. این عمدتا به دلیل تعادل کامل نوردهی پیچیده صحنه است. همه چیز را از آسمان آبی غنی تا بخش های تیره تر و سایه دار آسمان خراش ها به درستی ترجمه می کند.
Olympus در اینجا واقعاً با مشکل روبرو می شود و در تلاش برای جبران سایه های عمیق ساختمان، کل قاب را بیش از حد در معرض دید قرار می دهد و در نتیجه آسمان کاملاً منفجر می شود. با این اوصاف، من هنوز از اینکه آیفون 17 پرو چقدر با دوربین اختصاصی در وضوح خالص مطابقت دارد، تحت تأثیر قرار میگیرم. این امر به ویژه زمانی مشهود است که به برج آب چوبی در قسمت میانی پایین قاب نگاه کنید.
برنده شدن: آیفون 17 پرو
تست 3: نمای نزدیک از گل
چندین تخت گل بزرگ در گوشه خیابان برادوی و خیابان 42 در شهر نیویورک وجود دارد، بنابراین من هر دو دستگاه را از آن طرف خیابان به سمت آنها نشانه رفتم. این بار کیفیت های مختلفی در هر دو عکس وجود دارد که من از آنها قدردانی می کنم.
برای شروع، توانایی iPhone 17 Pro برای ارائه رنگهای دقیق و نوردهی متعادل (IMG_1209.jpg) کاملاً چشمگیر است، به خصوص با توجه به اینکه چقدر جزئیات ظریف و لکههای قرمز را در گلبرگهای گل زرد حفظ میکند.
Olympus (P5270184.jpg) بار دیگر تلاش می کند تا نوردهی را مهار کند، که منجر به بریدگی جزئی برجسته ای می شود که روی برگ های اصلی می بینید. با این حال، حسگر بزرگ و لنز شیشهای آن با یک تاری پسزمینه زیبا، کرمی و طبیعی که لمس حرفهایتر و هنرمندانهتری را به کل عکس اضافه میکند، متمایز است. با این حال، Olympus جزئیات زیادی را آشکار می کند.
برنده شدن: آیفون 17 پرو
تست 4: ساختمان استعماری لفکورت
به لطف معماری نئوگوتیک، ساختمان استعماری Lefcourt دارای جزئیات تزئینی زیادی است. در حالی که این نمونههای زوم 16 برابری در نگاه اول تقریباً یکسان به نظر میرسند، جفتسازی همان تفاوتهای پردازشی را برجسته میکند که قبلاً متوجه شدم. اما این بار Olympus E-M10 Mark IV نوردهی در جلوی سنگ را کمی بهتر می کند.
با این حال، عکس آیفون 17 پرو به خوبی کار میکند، زیرا کنتراست عمیقتر آن باعث میشود که در مقابل پنجرههای تاریک ساختمان پشت آن، جلوهای دراماتیکتر ایجاد کند. شما واقعا نمی توانید تفاوت را ببینید مگر اینکه از نزدیک برش دهید، اما زوم اپتیکال واقعی Olympus ثابت کرده است که در حل بهترین بافت ها و واضح ترین خطوط در معماری بسیار موثرتر است.
برنده شدن: Olympus E-M10 Mark IV
تست 5: فیلسوفان خیابان چهلم
در نزدیکی دفترم، اغلب از فیلسوفان خیابان چهلم که در کنار یک ساختمان قرار دارد عکس میگیرم. عکس آیفون بلافاصله توجه من را به خود جلب می کند. این به دلیل دمای رنگ گرمتر و اثر تیز کنندگی آن است. وقتی در کنار هم نگاه می شود، تشخیص اینکه کدام یک جزئیات قوی تری دارد دشوار است.
اما بزرگنمایی مجدد مزیت برتر زوم اپتیکال طولانی تر را نشان می دهد، زیرا جزئیات ظریف اطراف مجسمه برجسته تر به نظر می رسند. این چیزی است که بیشتر مردم وقتی فقط به عکس کلی نگاه می کنند از دست می دهند، اما هر چه به آنها نزدیکتر می شوم یک برنده واضح وجود دارد.
برنده شدن: Olympus E-M10 Mark IV
تست 6: پنسی آبی روشن
نکته جالب در مورد عکاسی با زوم تله فوتو طولانی این است که گاهی اوقات می تواند کادربندی فشرده یک عکس ماکرو را تقلید کند. تصاویر بنفش آبی روشن در بالا نمونه کاملی از این موضوع است، زیرا هر دو دوربین به خوبی گل را از سنگفرش در پسزمینه جدا میکنند. اعتراف میکنم که نمونه آیفون 17 پرو بهتر در معرض دید قرار میگیرد، اما از نظر من به اندازه رقیب خود جزئیات و تعریف خام را به تصویر میکشد.
این را می گویم زیرا بزرگنمایی زیاد روی خود پانسی هیچ مزیت واضحی را برای Olympus نشان نمی دهد. علاوه بر این، نوردهی کم دوربین اختصاصی باعث میشود که برگهای سبز اطراف مقدار قابل توجهی وضوح در سایهها را از دست بدهند.
برنده شدن: آیفون 17 پرو
تست 7: عکس بسیار نزدیکتر از یک ساختمان
عکس های قبلی من از آسمان خراش تاکنون از فواصل دور گرفته شده اند و به شدت تحت تاثیر اعوجاج جوی قرار گرفته اند. برای آزمایش بعدی، ساختمان را از سطح زمین به بالا نگاه کردم. بنابراین من تمام هوای اضافی را حذف کردم. این بار نتایج کاملاً غافلگیرکننده هستند زیرا iPhone 17 Pro همه چیز را به درستی انجام می دهد و با سطح جزئیات Olympus روی آجر مطابقت دارد.
در همین حال، نمونه Olympus صاف به نظر می رسد و همچنان از همان مشکلات نوردهی بیش از حد که در آزمایشات قبلی خود متوجه شدم رنج می برد. دوربین نقاط برجسته روشن را از بین می برد و باعث می شود مقدار قابل توجهی از جزئیات آجری در نمای آفتابی کاملاً از بین برود.
برنده شدن: آیفون 17 پرو
تست 8: عطر روی قفسه
با حرکت در داخل خانه برای آزمایش بعدی، می توانم به راحتی برچسب روی شیشه عطر را در هر دو عکس تشخیص دهم، اما چند جزئیات کلیدی به Olympus در اینجا برتری می بخشد. نه تنها Olympus به طور قابل توجهی کمتر از آیفون سر و صدای کمتری دارد، بلکه چاپ ریز در پایین بطری بسیار خواناتر است. دوربین اختصاصی همچنین عمق میدان کمی کمتر میگیرد و بطریهای پسزمینه را بهطور مؤثرتری محو میکند.
عکس فوری آیفون 17 پرو هنوز برای استفاده معمولی کافی است، اما در آن کشش دیجیتالی 16 برابری فاقد قدرت تفکیک خام Olympus برای واضح کردن متن میکروسکوپی بدون ایجاد مصنوعات پردازشی سنگین است.
برنده شدن: Olympus E-M10 Mark IV
تست 9: پرتره یک همکار
زمانی که در دفتر راهنمای تام بودم، چند پرتره از همکارم Arif Bacchus گرفتم و آنها کاملاً آنچه را که قبلاً در مورد این دو نصب می دانستم تقویت می کنند. من بلافاصله میتوانم ببینم که چگونه وضوح Olympus جزئیات ظریفتر و طبیعیتر روی صورت را ثبت میکند، و چگونه شیشه نوری آن به آرامی عناصر را در پسزمینه محو میکند.
فیلمبرداری آیفون 17 پرو هنوز خوب است، اما بیش از حد گرم است، و جزئیات دقیقتر و وضوح کلی در مقایسه به طور قابل توجهی ملایمتر هستند. اکثر مردم احتمالاً هنگام مشاهده عکس فقط در یک صفحه تلفن کوچک متوجه تخریب آن نخواهند شد، اما وقتی به نمونهها روی یک مانیتور بزرگتر نگاه میکنید، تفاوت خیرهکننده میشود.
برنده شدن: Olympus E-M10 Mark IV
تست 10: مهتاب
و در نهایت، تست بزرگنمایی نهایی وجود دارد: منظره ای از ماه! این یک چالش کلاسیک برای تله فوتوهای گوشی های هوشمند به دلیل شهرت برخی از تلفن ها برای دستکاری دیجیتالی یا بهبود صحنه است. از آنجایی که ماه یک نقطه درخشان خیره کننده در آسمان شب تاریک است، من مجبور شدم به شدت به فوکوس لمسی دستی و لغزنده های نوردهی تکیه کنم تا جزئیات قابل استفاده را نمایان کنم. در نهایت مجبور شدم مقدار نوردهی گوشی را به طور کامل پایین بیاورم، اما آیفون 17 پرو همچنان توانست عکس قابل قبولی بگیرد.
به هر حال، من مجبور شدم اقدامات مشابهی را برای Olympus انجام دهم، زیرا با گذاشتن آن در حالت خودکار، ماه کاملاً بیش از حد نوردهی می شود و آن را به یک لکه سفید بی خاصیت تبدیل می کند. هنگامی که به کنترلهای دستی کامل رفتم، توانستم نوردهی را به عقب برگردانم تا دهانههای مختلف و دشتهای تاریکتر روی سطح ماه را بهطور تمیز ثبت کنم. نمونه دوربین بدون آینه بسیار دقیق تر، نوردهی بهتر و بسیار واقعی تر است.
برنده شدن: Olympus E-M10 Mark IV
در نتیجه
آیا من تعجب می کنم که Olympus E-M10 Mark IV برنده دورهای بیشتری نسبت به iPhone 17 Pro شده است؟ نه دقیقا. اما با این حال، این تنظیم دوربین خاص نیاز به سرمایه گذاری هنگفت 1900 دلاری دارد که به هیچ وجه ارزان نیست. آیفون هنوز صدها دلار ارزانتر است و ثابت میکند که چگونه سالها پیشرفت اپل در عکاسی محاسباتی به آن اجازه داده است که صحنههایی با نوردهی بهتر را ارائه دهد.
وقتی من واقعاً به همه این عکسهای مقایسه نگاه میکنم، دیدن اینکه فناوری زوم گوشیهای هوشمند تا کجا پیش رفته است، فوقالعاده چشمگیر است. در حالی که سخت افزار داخلی گوشی بخش بسیار کوچکی از کار را انجام می دهد، نرم افزار و الگوریتم های پردازش تصویر کارهای سنگین را انجام می دهند.
اگرچه فاقد قدرت وضوح خالص Olympus و شیشه اپتیکال ویژه است، عملکرد زوم تله فوتو آیفون 17 پرو هنوز هم قطعا ارزش اشتراک گذاری در پلتفرم های اجتماعی را دارد.
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود. مشترک شدن در راهنمای تام یوتیوب و ما را دنبال کنید tiktok.