من 4 سال است که از حیات وحش عکاسی می کنم – این چه اتفاقی افتاد که با دوربین بدون آینه Google Pixel 10 Pro XL من روبه رو شد

من معتقدم بهترین دوربینی که دارید همان دوربینی است که در دست دارید. نه تنها برای امرار معاش دوربین ها را بررسی می کنم، بلکه از عکاسی به عنوان یک سرگرمی نیز لذت می برم. من عکاسی از حیات وحش را شغل خود میدانم زیرا از دوران کودکی از حیوانات و پرندگان عکس میگرفتم. اما در حالی که بهترین گوشی های دوربین دار راه طولانی را طی کرده اند، آیا می توانند با دوربین های بدون آینه به خصوص در عکاسی حیات وحش همگام شوند؟ بله و خیر.
من ماه گذشته را صرف آزمایش OM System OM-1 Mark II کردم، که مسلما بهترین دوربین برای علاقه مندان به عکاسی حیات وحش است. من همچنین سه ماه است که از Google Pixel 10 Pro XL خود استفاده میکنم، بنابراین طبیعتاً از هر دو عکس گرفتم تا ببینم آیا Pixel میتواند به آن ادامه دهد یا خیر. بی انصافی است که بگوییم کدام یک از این دو بهتر است، زیرا گوشی های هوشمند به ندرت می توانند رقابت کنند. مستقیما با دوربین ها در مورد اپتیک و کیفیت تصویر. فقط میخواهم مزایا و معایب را به شما نشان دهم و نشان دهم که هنوز هم میتوانید از یک گوشی هوشمند برای حیات وحش استفاده کنید، با برخی مصالحهها.
نیکیتا آچانتا
خلاصه ای سریع از مشخصات
ابتدا، اجازه دهید در مورد ویژگی های فنی هر دو Google Pixel 10 Pro XL و OM System OM-1 Mark II صحبت کنیم. ما با پیکسل شروع می کنیم. این گوشی هوشمند دارای دوربین اصلی 50 مگاپیکسلی f/1.68، 48 مگاپیکسلی f/1.7 فوق عریض، 48 مگاپیکسلی f/2.8 5x تله فوتو و 42 مگاپیکسلی f/2.2 سلفی است. با این حال، برای گرفتن عکس با رزولوشن 50 مگاپیکسل، باید از طریق تنظیمات «Pro» در منوی دوربین، آن را فعال کنید. این عکسها با عنوان «رزولوشن بالا» برچسبگذاری شدهاند و فضای بیشتری را در گوشی شما اشغال میکنند.
برای گرفتن عکس های خوب از حیات وحش باید آنها را از دور در زیستگاه طبیعی خود مشاهده کنید، بنابراین به یک زوم خوب نیاز دارید. Pixel 10 Pro XL دارای زوم اپتیکال 5 برابر و زوم Pro-Res 100 برابر است که از هوش مصنوعی برای ارتقاء تصویر استفاده می کند. در حالی که کار خوبی انجام می دهد، واضح است که شما برخی از جزئیات را در طول پردازش از دست می دهید، که من در یک لحظه به آن خواهم رسید.
حرکت به سمت OM-1 Mark II. این یک دوربین Micro Four Thirds است، به این معنی که اندازه سنسور کوچکتر از دوربین های فول فریم است. وضوح اصلی آن به 20.4 مگاپیکسل می رسد، اما دو حالت ضبط با وضوح بالا وجود دارد که به شما امکان می دهد 8 تا 12 تصویر را روی هم قرار دهید تا عکس های 50 مگاپیکسلی (دستی) یا 80 مگاپیکسلی (سه پایه) بگیرید. OM-1 Mark II تصاویر درخشانی با رنگ های خیره کننده می گیرد.
برای دستیابی به کیفیت تصویر عالی و ثبت جزئیات زیاد، دوربین ها باید با لنزهای تله فوتو دوربرد جفت شوند. یکی از این لنزها 150-600mm f/5.0-6.3 IS M.Zuiko Digital ED است که برای تست OM-1 Mark II از آن استفاده کردم. به لطف ضریب برش در دوربین، فاصله کانونی معادل فول فریم 300-1200 میلیمتر را دریافت میکنید که به شما امکان میدهد از نزدیک با حیوانات ارتباط برقرار کنید. برخلاف پیکسل، هیچ هوش مصنوعی مولد درگیر نیست. فقط از شیشه و اپتیک تشکیل شده است.
پیکسل کار قابل احترامی انجام می دهد!
OM System OM-1 Mark II یک دوربین عالی برای حیات وحش است، اما یک نقطه ضعف دارد: وضوح 20.4 مگاپیکسلی داخلی و عملکرد ضعیف ISO بالا. این یک محدودیت برای دوربینهای Micro Four Thirds به طور کلی است، بنابراین طبیعی است که کیفیت تصویر OM-1 Mark II را با Google Pixel 10 Pro XL مقایسه کنیم – آنها احساس میکنند (نوعی) در یک زمین بازی برابر هستند. از طرف دیگر، مقایسه پیکسل با دوربین 100 مگاپیکسلی فوجی فیلم GFX100RF درست نیست.
همانطور که در گالری بالا می بینید، Pixel 10 Pro XL کار قابل احترامی را در ثبت تصاویر با جزئیات عالی و رنگ های دلپذیر انجام می دهد. از تیز بودن پر و بال کبوترها تعجب کردم. البته مقداری دانه در پس زمینه و روی بال پرندگان وجود دارد، اما باز هم این محدودیت سنسور کوچک دوربین گوشی است.
این بدان معنا نیست که OM-1 Mark II عکس های عالی نمی گیرد. رنگ های موجود در گالری فوق خیره کننده هستند، به خصوص در عکس های شاه ماهی و برفک اروپایی.
فوکوس خودکار و عکاسی پشت سر هم چطور؟
دو حوزه ای که OM System OM-1 Mark II یا اکثر دوربین های بدون آینه دیگر دارای مزیت هستند فوکوس خودکار و عکسبرداری متوالی است. در حالی که کیفیت تصویر در Google Pixel 10 Pro XL قابل ستایش است، این گوشی هوشمند سخت تلاش می کند تا با پرندگان در حال پرواز همراهی کند. اما این فقط یک محدودیت برای تلفن های هوشمند به طور کلی است، زیرا همه آنها به اندازه دوربین های بدون آینه از AF پیشرفته و عکاسی متوالی برخوردار نیستند.
عکس های موجود در گالری بالا با پیکسل 10 پرو XL گرفته شده اند. همانطور که می بینید، جزئیات زیادی در عکس های اکشن از بین می رود، مانند بال های مرغ های دریایی و باکلان ها تار و نامشخص ظاهر می شوند. Pixel 10 Pro XL حالت عکاسی متوالی ندارد، جایی که دوربین با یک بار فشار دادن دکمه شاتر یک سری عکس می گیرد. این یک نقطه ضعف بزرگ برای عکاسی حیات وحش است زیرا شما می خواهید تمام اقدامات ممکن را ثبت کنید.
نگاهی به عکس های گرفته شده با OM-1 Mark II در مقایسه بیندازید. دوربین دارای یک درایو سریع 120 فریم در ثانیه و همچنین درایوهای کندتر 10 فریم در ثانیه تا 50 فریم در ثانیه است. این بدان معنی است که می توانید پرندگان در حال پرواز یا حیواناتی که با سرعت در حال دویدن هستند بدون از دست دادن ضربان شکار کنید.
عملکرد انفجاری OM-1 Mark II بیشتر توسط یک سیستم فوکوس خودکار قدرتمند پشتیبانی می شود که به سرعت حتی کوچکترین حیات وحش را قفل می کند. Pixel 10 Pro XL این کار را انجام نمی دهد و در نتیجه عکس های تصادفی ایجاد می کند. حتی زمانی که سوژه ها به شدت یا اندکی توسط شاخه ها یا برگ های درخت سایه می خورند، فوکوس خودکار OM-1 Mark II از کار نخواهد افتاد.
صادقانه بگویم، فوکوس خودکار آن حتی از چشمان من بهتر عمل می کند. من در واقع نمیتوانستم فنچ را قبل از اینکه آن را بگیرم ببینم، زیرا درست بالای سرم بود و تنها چیزی که میشنیدم غرغر کردنش بود. من به OM-1 Mark II اشاره کردم و دوربین به سرعت آن را پیدا کرد و 150-600 میلی متر بدون از دست دادن ضربه ای روی آن فوکوس کرد.
پس بزرگنمایی چطور؟
گوگل پیکسل 10 پرو در کنار زوم 100 برابری Pro Res، با این حال، با بزرگنمایی، با کاهش وضوح روبرو می شوید که باز هم به اندازه سنسور دوربین بستگی دارد. وقتی از دوربین اختصاصی حیات وحش و لنز تله فوتو استفاده می کنید، این اتفاق نمی افتد.
به دو عکس در گالری بالا نگاه کنید. تصویر اول در پیکسل 10 پرو XL و تصویر دوم در OM-1 Mark II گرفته شده است. تفاوت واضحی بین این دو عکس وجود دارد زیرا عکس دوم وضوح بالاتری دارد و میتوانید پرهای جغد قهوهای و سایر ویژگیها را به وضوح ببینید. از سوی دیگر، پلان اول آشفته به نظر می رسد و تمام عناصر صحنه در یک مکان کنار هم قرار می گیرند.
به طور خلاصه …
در پایان روز، دوربین بدون آینه و تلفن هوشمند دارای موارد استفاده متفاوت هستند. تلفن هوشمند چیزی است که شما هر روز برای برقراری تماس، حفظ ارتباط با دوستان و خانواده، دسترسی به رسانه های اجتماعی و علاوه بر همه اینها، می توانید عکس بگیرید. دوربین بدون آینه برای زمانی است که میخواهید عکاسی خود را بهبود ببخشید، عکسهایی ایجاد کنید که میتوانند به عنوان چاپ فروخته شوند، نمونه کارها را تکمیل کنید، یا به سادگی تصاویری با وضوح بالا ثبت کنید.
Google Pixel 10 Pro XL یک گوشی هوشمند عالی است که عکس های خوبی می گیرد. OM System OM-1 Mark II یک دوربین عالی است که تصاویر زیبایی می گیرد، استفاده از آن هنگام عکاسی دستی برای مدت زمان طولانی بسیار آسان تر است و کیفیت تصویر واضح تری ارائه می دهد. مزیت اضافی تغییر لنز برای تغییر سبک عکاسی یک مزیت بزرگ است. بیشتر
من وقتی دوربینی در دست ندارم از Pixel خود برای عکاسی زیاد استفاده میکنم، و اگر میخواهید در پرواز عکس بگیرید، گزینه خوبی است، اما با تجهیزات حرفهای مقایسه نمیشود. برای کیفیت کامل تصویر، حتما بررسی کامل OM System OM-1 Mark II و بررسی Google Pixel 10 Pro XL ما را بررسی کنید.
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود.






























