من عینک ۲۹۹ دلاری X By Xreal a01 AR را در یک سفر جادهای ۲۵۰۰۰ مایلی آزمایش کردم – دلیل این امر این است که ما به ردیابی فضایی فانتزی نیاز نداریم، فقط به یک صفحه نمایش ارزانتر نیاز داریم.

من واقعا از تست عینک AR لذت می برم. من تواناییهای محاسباتی فضایی ویژگیهای ممتاز را به حداکثر میرسانم تا ببینم آیا صفحه نمایش من باعث ایجاد حس کنجکاوی میشود یا خیر. اما من همچنین متوجه هستم که بسیاری از شما که این را می خوانید احتمالاً اهمیتی نمی دهید. تراشه X1 و ردیابی 3DoF را فراموش کنید، زیرا تنها چیزی که می خواهید یک مانیتور خارجی ارزان قیمت است که در حال حرکت به چشمان شما متصل شود.
قبلاً پاسخ این مورد RayNeo Air 4 Pro بود. اما اکنون یک رقیب جدید 299 دلاری وارد رینگ شده است: X by Xreal a01+. و بله، MacBook Neo-ification عینک AR وارد شده است… اما گاهی اوقات ممکن است کمی عجیب باشد.
از آنجایی که بله، من از طرفداران پر و پا قرص طراحی فوق سبک هستم، کیفیت صفحه نمایش خوب و روشن است و مبدل AI SDR به HDR به خوبی در زیبایی بیشتر به تصویر عمل می کند. بعلاوه، قسمت جلویی قابل تعویض، فرصت های سفارشی سازی بسیار سرگرم کننده ای را برای نوکیا 3210 به من می دهد.
اما در حالی که این مزیت طراحی و سهولت استفاده نسبت به RayNeos دارد، بخشهایی نیز وجود دارد که Air 4 Pros برتر هستند، مانند کیفیت صدا، سرزندگی و وضوح بسیار زیاد پنل. همچنین، این حالت تثبیت کننده XBX روی کاغذ خوب است، اما منجر به ایجاد یک تصویر کمی اعوجاج با کمی ارواح در اطراف اجسام می شود.
در مجموع، اینها عینک های جامد AR هستند که اصول اولیه را به خوبی پوشش می دهند. در نهایت به اولویت های شما بستگی دارد: RayNeo برای کیفیت تصویر و صدای بهتر، اما XBX برای راحتی بیشتر در حالی که بیشتر آن صفحه نمایش زیبا را در اختیار شما قرار می دهد.
X By Xreal a01+: Cheat Sheet
- چرا؟ این عینکهای AR مقرون به صرفه هستند.
- برای چه کسی؟ آنها برای اولین خریداران عینک های AR و کسانی که می خواهند گزینه ای با ارزش برای پول خوب باشند، ایده آل هستند.
- چقدر هزینه دارد؟ قیمت اینها 299 دلار است.
- چه چیزی را دوست داریم؟ طراحی فوقالعاده سبک در چهره شما احساس فوقالعادهای دارد، صفحه نمایش خوب و روشن است، و من واقعاً توانایی شخصیسازی آن را با برداشتن قاب جلویی دوست دارم.
- چه چیزی را دوست نداریم؟ این حالت تثبیتکننده را خاموش نگه دارید زیرا کارهای عجیب و غریبی برای تصویر انجام میدهد، مگر اینکه از HDR استفاده کنید، رنگها کمی پاک میشوند و لبهها تار میشوند.
X By Xreal a01+: ویژگی ها
|
مشاهده کنید |
نمایشگرهای micro OLED 1080p، حداکثر روشنایی درک شده 1600 نیت با پشتیبانی از HDR10، میدان دید 50 درجه، نرخ تازه سازی تا 120 هرتز |
|
صدا |
بلندگوهای استریو |
|
قیمت |
299 دلار |
|
ابعاد (باز) |
5.8×6.7×1.7 اینچ |
|
وزن |
2.1 اونس |
X توسط Xreal a01+: Ascensions
زمان آن فرا رسیده است که در بخش پایینی عینک های واقعیت افزوده به رقابت بپردازیم. RayNeo همه آنها را دریافت می کند! و Xreal چند ایده جدید بسیار جالب را در اینجا معرفی می کند.
فوق العاده سبک و راحت
این وزن 62 گرمی علاوه بر ظاهری شبیه به یک جفت مسافربری براق و بزرگ روی صورت شما (معمولاً برای عینکهای AR) باعث میشود آنها مانند پر روی گوشهای شما احساس کنند. بله، دراماتیک است، اما در مقایسه با عینک های باکیفیت تر و سنگین تر، این ها هوای تازه ای داشتند.
و چیز جالبی در مورد این طراحی وجود دارد، خواه جعبه موشکی شکلی باشد که در آن قرار گرفته است (چرا؟ ایده ای ندارم) یا لوگوی براقی که در داخل آن تعبیه شده است. کیفیت ساخت قطعا شبیه پلاستیک ارزان به نظر می رسد، که باعث می شود من نگران طول عمر آنها باشم. اما این طراحی اقتصادی یک جنبه پر هرج و مرج نیز دارد: می توانید لنزهای جلو را به صورت فیزیکی از بین ببرید. این به من حال و هوای جدی نوکیا 3210 می دهد، و مردم در حال حاضر در حال چاپ مودهای سفارشی خود برای آن هستند.
فقط کیفیت تصویری که نیاز دارید
وقتی صحبت از عینک های ارزان قیمت می شود، فقط به چیزی تیز و روشن نیاز دارید. XBX ها این را به خوبی ارائه می دهند، با میکرو OLED های 1080p که ممکن است مانند RayNeo کمی رنگی کمتری داشته باشند (این تنظیمات رنگی Xreal همیشه بوده است)، اما آنها تا حد زیادی برای وضوح در مرکز با تاری لبه کمی کمتر از Air 4 Pro، و بسیار روشن تر در 600 هستند.
به لطف پشتیبانی تا 120 هرتز، هنگام اتصال به MSI Claw 8 EX AI+ در چندین سفر از بازی با نرخ تازه سازی بالا لذت بردم، و پشتیبانی از HDR10 برای لحظاتی که در حال دانلود محتوا از سرویسی مانند Apple TV+ در مک خود هستید، بسیار زیاد است.
همچنین به مبدل AI SDR به HDR فریاد بزنید. تفاوتها بسیار ظریف هستند، اما تغییر رنگ قطعاً قابل توجه است، همانطور که نسبت کنتراست بهبود یافته است. همه اینها در حالی که تاخیر اضافی بسیار کمی به خط لوله اضافه می کند. اگرچه ما به سرعت به چند چیز در منوی ویژگی ها توجه می کنیم:
- گزینه های HDR نرخ تازه سازی را به 60 هرتز یا 90 هرتز کاهش می دهند. این قطعا یک مشکل پایان جهان نیست، اما اگر متوجه کاهش صافی شدید، به همین دلیل است.
- تثبیت کننده در 120 هرتز کار می کند. در ادامه بیشتر در مورد این ویژگی به شما خواهیم گفت.
اشتباه نکنید شما کرم محصول را دریافت نمی کنید (همانطور که باید از عینک های AR ارزان انتظار داشته باشید). اما با توجه به هزینه ای که می پردازید، پنل محکمی برای بازی و سرگرمی است.
X By Xreal a01+: Drops
با محصولات مقرون به صرفه، همیشه یک سوال بر لبان همه وجود دارد: مصالحه چیست؟ XBX ها چند ویژگی قابل توجه دارند و یکی از آنها روی کاغذ خوب به نظر می رسد اما در عمل کمی عجیب است.
هیجان ارزان؟
اشتباه نکنید ساختار فوقالعاده سبک آن روی صورت احساس خوبی دارد، و کشش کافی در بازوها برای اطمینان از تناسب راحت وجود دارد. اما پلاستیک حس ارزانی در سرتاسر بدنه دارد، که با توجه به برخی از مشکلات ترکخوردگی لولا که در عینکهای Xreal با کیفیتتر متوجه شدهام، کمی نگران ماندگاری آنها هستم.
علاوه بر این، هیچ تنظیم IPD در اینجا وجود ندارد. به نظر میرسد این عینک با عینکهای AR ارزانتر برابری میکند، بنابراین پنجره فاصله مردمک XBX (54.5 میلیمتر تا 74.5 میلیمتر) را در نظر بگیرید و برای اطمینان مضاعف، IPD خود را اندازهگیری کنید.
برای کاربران iOS، برنامه EyeMeasure را دریافت کنید و برای کاربران اندروید، OptoExpert این کار را انجام می دهد!
برخی از مشکلات نمایشگر – به دلیل تثبیت بدتر شده است
بنابراین من پیشاپیش خواهم بود و می گویم که اگر هدف شما تنها بازی و تماشای زیاد است، بیشتر با تنظیمات صفحه نمایش در اینجا خوب خواهید بود. قطعاً تاری لبه قابل توجهی در میدان دید 50 درجه وجود دارد، اما چیزی که شما را از غوطه ور شدن در چیزی که در حال تماشا یا بازی هستید منحرف نمی کند.
اما دو چیز می تواند این توهم را بشکند. اولین مورد بهره وری است. به نظر می رسد اینها کمی با خوانایی متن مشکل دارند. اگر از یک واژهپرداز یا کدنویسی استفاده میکنید، ممکن است در اطراف متن کوچک مقداری تاری وجود داشته باشد، بنابراین حتماً بزرگنمایی رابط کاربری را تغییر دهید تا از این موضوع دوری کنید (این چیزی است که من با Air 4 Pro ربطی نداشتم).
حالت دوم حالت تثبیت است. روی کاغذ، دقیقاً همان چیزی را که وعده می دهد انجام می دهد. اگر در یک موقعیت ناهموار قرار دارید (مانند تلاطم در پرواز بر فراز اقیانوس آرام، همانطور که من در آن بودم) حرکت صفحه نمایش را صاف می کند. اما برای رسیدن به آنجا، کارهای عجیبی روی تصویر انجام می دهد.
برای انجام این کار، ممکن است تصویر تاب خورده و کمی تاب خورده را ببینید، زیرا در اطراف مصنوعاتی که به سرعت حرکت می کنند، مانند فردی که به سرعت می دود، سایه می اندازد. اگر بیماری حرکت چیزی است که باید با آن سازگار شوید، این یک سازش برای آن است، اما توصیه میکنم برای بهترین تماشا، آن را کنار بگذارید. بعلاوه، من آپدیت فریمور را که گفته شد برای رفع این مشکل اعمال کردم، و با وجود اینکه حل شد، مشکل کیستون و ghosting جزئی باقی ماند.
شاید این هزینه کسب و کار از این طریق باشد؟ امیدوارم بتوان کاری در مورد این ویژگی انجام داد زیرا این یک ایده عالی است.
X توسط Xreal a01+: حکم
این داستان XBX a01+ است. یک جفت عینک جامد AR که در RayNeo Air 4 Pro با پادشاهان بودجه در برخی مناطق رقابت می کند.
برخی از زمینههایی مانند طراحی، راحتی، روشنایی صفحه نمایش و سهولت استفاده وجود دارد که Xreal در آنها برتری دارد. اما RayNeo در سطوح ارزانتر، با رنگهای بیشتر و وضوح بهبود یافته برای بهرهوری، بلوغ را نشان میدهد.
اما باید اعتراف کنم، چیز جالبی در طراحی و سهولت استفاده وجود دارد، و برای جمعیتی که از بودجه آگاه هستند، کنار گذاشتن جنبههای فضایی، عملکرد اساسی را به گونهای کاهش میدهد که باعث میشود آنها احساس تمرکز بسیار بیشتری داشته باشند.
اگر هدف اصلی شما داشتن صفحه نمایشی است که بتوانید در سفر بدون درد گردن با آن بازی کنید و فیلم تماشا کنید، XBX پشت شماست.



