ChatGPT در مقابل جمینی: من هر دوی آنها را آزمایش کردم تا ببینم کدام یک شما را بازدهی بیشتری می کند – برنده اینجاست
ChatGPT و Gemini دو چت ربات مورد علاقه من به دلایل بسیار متفاوت هستند. ChatGPT حافظه بهتری دارد و ترجیحات من را می شناسد، اما Gemini دارای ویژگی هایی در Google Workspace است که من دائماً در طول روز کاری خود به آنها مراجعه می کنم. اگرچه من از هر دو با هم استفاده کرده ام، اما در نهایت به این فکر افتادم که کدام کمک به بهره وری بهتر است.
برای فهمیدن این موضوع، ChatGPT و Gemini را در کنار یکدیگر به عنوان شرکای بهره وری مجازی خود آزمایش کردم. به آنها اجازه میدهم روزهای کاریام را برنامهریزی کنند، جلسات را خلاصه کنند، ایمیلها را پیشنویس کنند و حتی وقتی فهرست کارهایم از کنترل خارج میشود به من کمک میکنند تمرکز کنم. اغلب چیزی که از یک ربات چت استفاده می کردم، از دیگری می خواستم و برعکس.
1. برنامه ریزی و تمرکز روزانه
سریع: “روز کاری خود را بر اساس وظایف و سطح انرژی خود برنامه ریزی کنید.”
جوزا او کمی معمولی تر بود و فقط چند سوال در مورد برنامه من پرسید. من به سوالات پاسخ دادم و جمینی پاسخ مناسبی داد.
ChatGPT حتی قبل از اینکه تقویمم را آپلود کنم، ChatGPT یک سند plug-and-play به من داد تا وظایف و سطح انرژی خود را به اشتراک بگذارم. به این فکر نکرده بودم که آن را به این شکل تجزیه کنم، اما برای من مفید بود که بزرگترین خون آشام های زمان و انرژی را در برنامه ام تجسم کنم.
برنده: ChatGPT برنده می شود این تور به من کمک میکند تا بفهمم انرژی و زمان من در طول هفته به کجا میرود. این تعجب آور بود زیرا من همیشه از Gemini برای برنامه ریزی استفاده کرده ام.
2. نوشتن و ویرایش
سریع: “این مقاله را ویرایش کنید تا به این نکته اشاره کنید که کجا می توانم جزئیات یا دقیق تر باشم.”
جوزا من با ارائه پیشنهادات ویراستاری به جای تمجید شروع کردم که از آن استقبال کردم. او بهجای بررسی خط به خط ویرایشها، به من گفت که کدام حوزهها ممکن است نیاز به توضیح یا جزئیات داشته باشند.
ChatGPT او کاری را که همیشه انجام می داد، اول انجام داد: مرا تحسین کن. در حالی که من از چاپلوسی قدردانی می کنم، اما ای کاش او آن را دنبال نمی کرد. سپس ویرایش های خط به خط آمد. انگار فقط قلمم را برداشتم و اصلاحات را برایم انجام دادم.
برنده: دوقلوها برنده می شوند برای اینکه ویرایشگر بهتری باشید این یک شگفتی بود، من مطمئن هستم که ChatGPT غرایز ویرایشی بهتری خواهد داشت.
3. آماده سازی جلسه و خلاصه
سریع: “این متن جلسه را خلاصه کنید و موارد اقدام را ایجاد کنید.”
جوزا یک خلاصه بسیار ساختاریافته و آیندهنگر ارائه میکند که اولویت کاری را که یک سازمان باید انجام دهد، با تمرکز بر موارد اقدام و پیشبینیهای کلیدی ارائه میکند. انجام دادن بعدی
ChatGPT خلاصهای جامعتر و جامعتر ارائه کرد که نه تنها بینشهای کلیدی بحث را در بر میگرفت، بلکه شامل گامهای فوری و ملموس بعدی برای روزنامهنگار مصاحبهکننده بود.
برنده: ChatGPT برنده می شود برای خلاصه ای که با موفقیت شکاف بین محتوای مصاحبه و زمینه حرفه ای فوری کاربر را پر می کند و آن را کاربردی تر و مستقیماً برای مخاطب هدف مفید می کند.
4. یادگیری و تحقیق
سریع: “این PDF را خلاصه کنید و برای اصطلاحات مهم فلش کارت ایجاد کنید.”
جوزا او بلافاصله پاسخی نداد. در واقع، ابتدا به من گفت که نمی تواند یک PDF را خلاصه کند. این به وضوح یک توهم بود. وقتی دوباره پرسیدم، در نهایت با یک خلاصه و فلش کارت و نقل قول همراه آمد.
ChatGPT خلاصهای جامع ارائه کرد و فلش کارتها را نیز ایجاد کرد، اما در کل چندان جامع نبود.
برنده: دوقلوها برنده می شوند برای تجربه یادگیری بهتر، حتی اگر در ابتدا بد باشد. این برای من تعجب آور نیست زیرا جمینی کشوری است که اغلب هنگام یادگیری چیزهای جدید یا کمک به فرزندانم در انجام تکالیف مدرسه، برای فلش کارت انتخاب می کنم.
5. اتوماسیون و گردش کار
سریع: “یک گردش کاری ایجاد کنید که یادداشت ها، وظایف و ایمیل های من را سازماندهی کند.”
جوزا با انطباق روش “به انجام رساندن کارها” (GTD)، یک چارچوب قوی و مبتنی بر اصول ارائه کرد و یک پایه فلسفی محکم برای سازماندهی کار ارائه کرد.
ChatGPT با مشخص کردن ابزارهای بتنی، ایجاد ساختارهای پوشه روشن، و ارائه نکات اتوماسیون و یک مثال واقعی، راهنمای عملی تر و قابل استفاده تری را ارائه کرد.
برنده: ChatGPT برنده می شود این دور برای یک پاسخ کاربر پسند و عملی تر. تبدیل مفهوم گردش کار به یک سیستم آماده اجرا با مراحل و ادغام های خاص.
6. طوفان فکری و تولید ایده
سریع: “به من کمک کنید تا پنج ایده جدید برای پادکست هوش مصنوعی خود ارائه دهم”
جوزا فهرستی از مفاهیم پادکست جامد، خلاقانه و به خوبی طراحی شده را ارائه کرد که برای مخاطبان گسترده و عام جذاب است.
ChatGPT من ایدههای پادکست را به صورت ماهرانه با نقشم در Tom’s Guide و آنچه که آنها درباره من میدانستند، ارائه کردم. این بلافاصله آنها را مرتبط تر و عملی تر کرد.
برنده: ChatGPT برنده می شود از آنجا که من فهرستی از ایدهها را ایجاد کردهام که شخصاً برای من طراحی شده است و حافظه، زمینه و عمق قضاوت را برجسته میکند.
7. مدیریت زمان و مسئولیت
سریع: “من را در طول روز در مسیر خود نگه دارید و به من یادآوری کنید که تمرکز کنم.”
جوزا یک برنامه آموزشی جامع و تعاملی ایجاد کرد که کاربر را ملزم به ارائه اطلاعات و مشارکت در مکالمه می کند تا موثر باشد.
ChatGPT با ارائه یک راه حل فوری، خودکار و غیر تهاجمی که مستقیماً به میل اساسی برای یادآوری و هشدار پاسخ می دهد، بدون نیاز به هیچ گونه تنظیمات اولیه از سوی کاربر، برنده شد.
برنده: ChatGPT برنده می شود برای توانایی او در حفظ تمرکز و تمرکز بر روی کار بدون اینکه چیزی از من بخواهد.
افکار نهایی
درست زمانی که فکر می کردم از بهترین چت بات برای کار استفاده می کنم، این تست ثابت می کند که ممکن است در برخی موارد نیاز به ایجاد تغییرات داشته باشم. این آزمایش کنار هم به من درک جدیدی از تفاوت واقعی این دو دستیار هوش مصنوعی داد. جوزا احساس می کند که گسترش دهنده فضای کاری من است.
از سوی دیگر، ChatGPT به من کمک میکند تا به جای انجام آنها، در مورد وظایف فکر کنم. چه اصلاح طرح کلی مقاله، برنامهریزی یک روز بر اساس سطح انرژی من، یا ایجاد ایدههایی با قصد، او به طور مداوم عمیقتر میکند و استدلال انسانمانند را به هر پاسخی اضافه میکند.
در نهایت ChatGPT برنده کلی است، اما سود واقعی در اینجا این است که بدانیم کدام ابزار بهترین ابزار برای این کار است.
چگونه از این چت بات ها برای بهره وری استفاده می کنید؟ در نظرات به اشتراک بگذارید.
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود.
اطلاعات بیشتر از راهنمای تام
بازگشت به لپ تاپ
