من سریعترین مدلهای Gemini و ChatGPT را به 5 چالش چالش برانگیز به چالش کشیدم – و یک برنده واضح وجود دارد
چت بات ها راه درازی را پیموده اند. آنها باهوشتر هستند، میتوانند اطلاعات بیشتری را پردازش کنند، و احتمالاً مهمتر، میتوانند با نیازهای مختلف ما سازگار شوند. به عنوان بخشی از این، اکثر مدلهای اصلی هوش مصنوعی اکنون یک «حالت سریع» دارند.
در این حالت ها، چت ربات ها با تسریع در زمان تفکر، بر روی تکمیل کار شما در زمان کمتر تمرکز می کنند و همچنین میزان اطلاعاتی که ارائه می دهند را کاهش می دهند.
بنابراین، اگر این درست باشد، نسخه سریعتر ChatGPT چقدر می تواند موفق باشد؟ از نظر تئوری، این نسخههای سریعتر برای چنین مسائلی مجهز نیستند، بنابراین آیا جمینی فراتر از آنچه انتظار میرود پیش میرود یا همه اینها فقط به خاطر بازاریابی است؟
1. بازسازی خانه
سریع: هزینه های خشن بازسازی یک خانه 3 خوابه در بریستول، انگلستان را برنامه ریزی کنید. خانه به آشپزخانه و حمام جدید و همچنین سیم کشی مجدد نیاز دارد. کارهای دیگر شامل رنگ آمیزی 4 اتاق متوسط، فرش کردن 2 اتاق و درب ورودی جدید بود. شامل توصیه هایی برای پیمانکاران محلی و یک جدول زمانی تقریبی برای فرآیند
این نوع اعلان به چندین کار مهم برای ربات چت نیاز دارد. اطلاعات او باید بومی سازی شود و او باید در یک جدول زمانی سریع تحقیقات زیادی انجام دهد.
ChatGPT:
ChatGPT تقریباً 6 ثانیه طول کشید تا این کار انجام شود. این کار با یک هزینه کلی بسیار خشن شروع شد و به دنبال آن تخمین هایی مبنی بر هزینه هر بخش از فرآیند مذکور انجام شد.
به طور کلی، هر کاری را که می خواستم انجام داد، از جمله جدول زمانی و همچنین هزینه های فردی هر قطعه ذکر شده و حتی لیستی از پیمانکاران بالقوه برای هر مرحله از فرآیند.
به عنوان یک لمس اضافی خوب، یک نقشه تعاملی در پایان با همه پیمانکاران ذکر شده و نظرات گوگل آنها اضافه شده است.
جوزا:
جمینی پاسخ بسیار مشابهی را ارائه کرد که هزینههای سربار تقریبی، راهنماییها، جدول زمانی و پیمانکاران محلی را پوشش میدهد. ایجاد آن 2 ثانیه کمتر از ChatGPT طول کشید، اما نتوانست طرحی به جز ChatGPT ایجاد کند.
با این حال، در حالی که ChatGPT اطلاعات بیشتری تولید می کرد، هزینه های تقریبی Gemini دقیق تر به نظر می رسید و در محدوده توصیه شده بسیار کمتر بود. جدول زمانی جمینی نیز مفصل تر بود. دستور واضحی به روند داد و به برنامه ریزی برای ادامه کمک کرد.
برنده: ChatGPT
این یک تماس نزدیک بود. در حالی که فکر میکردم اعداد Gemini کوچکتر هستند و به پاسخ صحیح نزدیکتر به نظر میرسند، ChatGPT اطلاعات بیشتری در مورد بیشتر نکاتی که ذکر کردم در اختیار داشت. همچنین کار بهتری را برای تفکیک گزینه های مختلف بر اساس بودجه های موجود انجام داد.
2. مقاله پژوهشی
سریع: این سند را خلاصه کنید. در ابتدا یک خلاصه 250 کلمه ای و پس از آن یک خلاصه دقیق تر را وارد کنید. شامل نکات مهم نکات مهم و بخشی که مثل من پنج ساله هستم توضیح می دهد.
چالش در اینجا دو جنبه است. من به هر دو چت ربات یک مقاله تحقیقاتی پیچیده و طولانی دادم. آنها ابتدا باید موضوع را به طور کامل بخوانند و درک کنند، سپس چند نوع مختلف خلاصه از اطلاعات ارائه شده ارائه کنند.
ChatGPT:
ChatGPT در اینجا بسیار سریع بود. فقط در 2 ثانیه شروع به پاسخ دادن کرد. پس از اینکه او پاسخ خود را تمام کرد، کل کار فقط 6 ثانیه طول کشید.
او همانطور که از او خواسته شد، انجام داد، و هر یک از انواع مختلف خلاصه ها را به نوبه خود گنجاند. به اندازه کافی عجیب، به نظر میرسید که بخش خلاصه تفصیلی یکی از کمجزئیاتترین بخشها باشد، و خلاصهای مبهم به من میدهد تا با کمی توضیح کار کنم.
به غیر از آن، ChatGPT در اینجا کار بسیار خوبی انجام داد، به خصوص با سرعتی که می توانست اجرا شود.
جوزا:
جوزا مهارت های خود را در اینجا نشان داد. او پاسخی بسیار دقیق و سریع ارائه کرد و در عین حال پاسخی را ارائه کرد که برای کسی که دانش لازم برای این موضوع را نداشت قابل درک بود.
مهمتر از همه، خلاصه دقیق تر احتمالاً به موضوع می پردازد و از خلاصه 250 کلمه ای و توضیح کودکانه استفاده می کند تا قبل از ارائه پاسخ بهتر به کسانی که به جزئیات نیاز دارند، همه چیز را ساده نگه دارد.
برنده: جوزا
در حالی که ChatGPT بیش از پاسخ کافی را ارائه می دهد، Gemini به لطف سطح بالاتر جزئیات، تقریباً پیشتاز است.
3. داستان کوتاه
سریع: یک داستان کوتاه تاریخی بنویسید که در لندن 1872 اتفاق می افتد. باید حاوی حقایق در آن زمان باشد، از جمله ارجاع به منابع این اطلاعات. برای تنظیم صحنه باید از زبان حسی استفاده شود و از منظر خیاط باشد.
چتباتها در طول سالها در داستانگویی بهتر شدهاند، اما چقدر این کار را با توجه به متغیرهای اضافی و انتظار اولویت دادن به سرعت بر عملکرد انجام میدهند؟
ChatGPT:
ChatGPT این وظیفه را به معنای واقعی کلمه انجام داد و بلافاصله تاریخ 1872 و تجارت خیاطی را در داستان گنجاند. حتی با وجود اینکه او در تمام مدت از زبان حسی استفاده می کرد، اما این زبان کاملاً خشن بود و پاسخی بسیار جدی به این کار بود.
با این حال، من دوست داشتم که چگونه منابع را پوشش میدهد، از جمله فهرستی در پایین که اطلاعات مربوط به حقایق کلیدی از کجا آمده است.
جوزا:
جمینی با تقسیم داستان به فصل و گنجاندن منابع اطلاعاتی در سراسر متن، رویکرد متفاوتی در پیش گرفت. اگرچه تشخیص اینکه منابع در اینجا برای چه مواردی استفاده میشوند آسانتر بود، اما متن را کاملاً شلوغ کرد.
اما این متن بسیار ظریف تر بود. او صحنه را از طریق تصاویر تنظیم می کرد و هر نکته را مستقیماً بیان نمی کرد.
برنده: جوزا
در حالی که من از روش ChatGPT برای فهرست کردن منابع اطلاعاتی قدردانی می کنم، اما این یک اولویت شخصی است و Gemini این وظیفه را انجام داده است.
جایی که Gemini برجسته بود، لحن و توانایی آن در تنظیم صحنه خلاقانه بود.
4. برای سفر به ژاپن برنامه ریزی کنید
سریع:
شما در حال برنامه ریزی یک سفر 7 روزه به ژاپن برای دو نفر با بودجه کلی 3500 دلار (شامل پروازهای لس آنجلس) هستید.
محدودیت ها:
یک فرد دارای محدودیت حرکتی است و نمی تواند بیش از 4000 قدم در روز راه برود
یک نفر گیاهخوار است
باید از توکیو، کیوتو و حومه شهر دیدن کرد
محل اقامت باید فقط اتاق خصوصی باشد
روزهای سفر باید به حداقل برسد
برای تولید:
یک برنامه سفر روزانه
تفکیک بودجه
توجیهی برای هر معامله بزرگی که انجام می دهید
ChatGPT:
ChatGPT با ارائه برنامه سفر روزانه 7 روزه، به تفکیک هر روز، سپس تفکیک بودجه، و در نهایت مبادله و راهنمایی، به سرعت درخواست را تکمیل کرد.
ChatGPT به طور کلی برنامه سفر بسیار مبهمتری ارائه میدهد، اطلاعات بیشتری را ارائه میدهد، نکات کوچک زیادی را ارائه میدهد، اولویتها را به طور کامل توضیح میدهد و هر گونه چالشی را که ممکن است از سفر ایجاد شود، ارائه پیشنهادات یک خطی مانند «پیادهروی در شهر» و «معماری آسان مناظر انجام دهید».
جوزا:
Gemini پاسخ بسیار مشابهی به ChatGPT داد. او هر روز از برنامه سفر را فهرست کرد و با توضیح سازش های انجام شده پیگیر شد.
در حالی که Gemini لیستی از نکات و اطلاعات اضافی را در این درخواست شامل نمیشود، جزئیات بسیار بیشتری را در مورد هر نقطه ارائه میکند و جزئیات هر مبادله و دلیل ایجاد آن را توضیح میدهد.
او همچنین توصیههای واضحتری را در بخش برنامه سفر ارائه کرد، از جمله تعداد گامهای روزانه و توضیح برنامههای دقیق هر روز.
برنده: جوزا
در حالی که هر دو ربات چت این کار را انجام دادند، Gemini این کار را با نمونههای بسیار دقیقتر و مشخصتر از برنامههای روزانه انجام داد. این قابل تقدیر است.
5. چگونه زندگی خود را بهبود بخشم
سریع: من می خواهم زندگی خود را بهبود بخشم. پنج ایده پیشنهاد کنید که من را شادتر، سالم تر و خوش اندام تر می کند. همه باید توسط علم پشتیبانی شوند و مطالعات به طور کامل به عنوان منابع ذکر شده باشد. برای هر کدام، مراحل عملی را به من بدهید که چگونه می توانم آنها را در زندگی خود به کار ببرم.
ChatGPT:
ChatGPT، مانند درخواست های قبلی در این لیست، نسخه ساده تر این پاسخ را انتخاب کرد. برای هر یک از پنج مثال، فهرستی از دلایل تغییر زندگی قابل توجه و منطق علمی هر کدام ارائه شد.
او توصیه هایی در مورد فعالیت بدنی منظم، خواب خوب، تمرکز حواس، رژیم غذایی کامل و ایجاد ارتباطات قوی ارائه کرد.
ChatGPT حتی شامل جدولی بود که اهداف هفتگی برای دستیابی به هر امتیاز و همچنین نحوه شروع کار با آنها را نشان می داد.
جوزا:
جمینی با پاسخ بسیار سنگین تری پاسخ داد و برای هر یک از پنج ایده، بلوک های بزرگی از متن را برای من ارسال کرد. همه آنها کاملاً شبیه به موارد تولید شده توسط ChatGPT بودند و همه آنها حول سلامت، تناسب اندام و رژیم غذایی می چرخیدند.
در حالی که بیت های اضافی که ChatGPT دارد، مانند جدول اطلاعات یا نکات اضافی را ارائه نمی دهد، جزئیات بسیار بیشتری را در بخش اصلی ارائه می دهد.
برنده: جوزا
در حالی که هر دو ربات چت پاسخهای واضح و مختصری به این سوال ارائه کردند، Gemini با ارائه جزئیات بیشتر برای هر پاسخ و توضیح بیشتر در مورد پاسخهای آن در صورت لزوم، تقریباً پیشتاز شد.
برنده کلی: جمینی
در حالی که هر دو مدل علیرغم شرایط زمانی به طرز شگفت انگیزی خوب پاسخ دادند، Gemini تقریباً پیشتاز شد.
ChatGPT در برخی موقعیتها چند ثانیه سریعتر بود، اما Gemini جزئیات بیشتری را ارائه کرد و در پاسخهای خود دقیقتر بود، که باعث میشود برای من کمی جلوتر از منحنی عملکرد باشد.
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود.
اطلاعات بیشتر از راهنمای تام
بازگشت به لپ تاپ
