من به ChatGPT اجازه دادم که با من مخالفت کند و پاسخ های آنها به طور قابل توجهی بهتر شد

برای مدت طولانی، من از هوش مصنوعی به روشی استفاده می کردم که اکثر مردم احتمالاً از آن استفاده می کنند. اساساً به امید یافتن پاسخ های مفید اقدام می کرد. و صادقانه بگویم، این معمولا کار می کرد. پاسخ ها بسیار خوب هستند، به شرطی که با ChatGPT مانند Google رفتار نکنید.

ChatGPT می تواند افکار را سازماندهی کند، ایده های نادرست را اصلاح کند و با اطمینان به من کمک کند سریعتر از Google تصمیم بگیرم. اما اخیراً متوجه چیز عجیبی شده ام. به نظر می رسد هوش مصنوعی بیشتر اوقات با من موافق است. این مورد حتی در مورد ChatGPT-5.5 نیز صادق است. پیش‌فرض فوری این است که قرار است کمی کمتر «خوشایند مردم» باشد.

من تا حدودی از آن استقبال می کنم، اما ممکن است کمی زیاد باشد. چه ایده‌های داستانی طوفان فکری، بحث در مورد خرید، یا تلاش برای گرفتن یک تصمیم دشوار، پاسخ‌ها اغلب به شدت معتبر هستند. گویی هوش مصنوعی به جای اینکه واقعاً مفید باشد، یک ماشین تجلیل شده است.

آن زمان بود که من یک چیز شگفت‌آور ساده را امتحان کردم: به ChatGPT اجازه دادم با من مخالفت کند. و صادقانه بگویم، این به طور کامل کیفیت پاسخ‌هایی را که دریافت کردم تغییر داد.

اعلانی که همه چیز را تغییر می دهد

به جای اینکه از هوش مصنوعی بخواهم به من کمک کند، شروع به استفاده از این دستور کردم: “به عنوان یک منتقد متفکر عمل کنید، نه یک راضی کننده مردم. اگر منطق من ضعیف، ناقص یا مغرضانه است، مستقیماً به من بگویید و دلیل آن را توضیح دهید.”