من به پنج چت ربات بزرگ یک پست دادم تا آنها را ویرایش کنند – این پستی است که کار را انجام داد
هوش مصنوعی می تواند کارهای باورنکردنی زیادی انجام دهد. اما در بین هزاران کاربرد، یکی از موارد مورد علاقه من ویرایشگر متن است.
روزی روزگاری، این رباتهای چت به سختی میتوانستند چند پاراگراف متن را غربال کنند، اما اکنون بیش از آن میتوانند در صفحات متن غواصی کنند، آن را نقد کنند و هر جوانب مثبت و منفی را تجزیه و تحلیل کنند.
وظیفه
برای هر چت بات، تقریباً 600-700 کلمه متن به آنها دادم. این مربوط به مقالهای بود که اخیراً نوشتم که در آن اخباری مبنی بر اینکه ChatGPT به «کد قرمز» رفته است، نوشته شده بود.
به هر ربات چت دستور زیر داده شد: “شما ویرایشگر فرعی یک مجله فناوری هستید. این جلد متن را بخوانید تا هر گونه خطای گرامری را انتخاب کنید. راه هایی را که می توان متن را برای بهبود آن بازنویسی کرد برجسته کنید.”
برای هر یک از این موارد، من همچنین به استفاده از نسخه «تفکر» اشاره کردم، که نسخه ارتقا یافته ربات چت است که زمان بیشتری را صرف بررسی یک کار می کند.
ChatGPT
ChatGPT بسیار مهم بود. او بخشهایی از نوشتههای من را «کلامی»، «کلامی» و «دستنور» توصیف کرد. با این حال، با هر نفی، او به سرعت راهی برای حل مشکل دنبال می کرد.
در کل 24 پیشنهاد مختلف به من داد. هیچ کدام از آنها مهم نبود و متن بدون آنها معنی پیدا می کرد. در برخی موارد، من حتی نسخه اصلی را ترجیح میدادم، زیرا پیشنهادات تاکید بر جایی را که لازم بود حذف میکردند.
اما در بیشتر موارد، ChatGPT این کار را انجام داد. نوشته هایم را گرفت و عمیقاً تحلیل کرد.
برای هر توصیه، شامل نسخه اصلی، جایگزین اصلاح شده و چرایی تغییر است.
او همه اینها را با فهرست کوچکتری از «یادداشتهای عمومی»، حاوی عبارات مکرر، تغییر در لحن و عدم وضوح در جاها دنبال کرد.
جوزا
جمینی با گفتن این جمله به من باز کرد که متن «از لفظ، عبارات تکراری، و ساختار جملات منفعل رنج میبرد… با تشکر جمینی».
سپس به لیست تغییراتی که باید با نسخه اصلی و جدید اعمال شود، می پردازد.
اکثر اینها همان شش یا هفت پیشنهادی هستند که هر چت بات دیگری ارائه می کند. با این حال، با گروه بندی آنها در دسته بندی های خطای گرامری و فهرست کردن هر بار که رخ می دهد، یک گام فراتر می رود.
سپس با ارائه یک نسخه بازنویسی شده تکمیل می شود که همه این تغییرات را به یکباره اجرا می کند.
چیزی که من در مورد ویرایش Gemini به رقبای خود قدردانی کردم این بود که به جای ایجاد تغییرات، توصیه هایی را ارائه می کرد.
برای هر گونه خطای گرامری، Gemini به من هشدار داد که چگونه می توانم در آینده از آن اجتناب کنم و نکاتی را در مورد چگونگی بهبود انواع اشتباهات به من ارائه داد.
کلود
با کمال تعجب، کلود کمترین توصیه هایی را برای ارائه داشت، به خصوص که او به عنوان یکی از بهترین ربات های چت نویسی شناخته می شود و روی جنبه آکادمیک کارها تمرکز می کند. اینجا کاملا احساس کمبود می کردم.
او پیشنهاداتی را به همان روشی که دیگران ارائه کردند، با فهرست کردن منطقه مشکل، تغییر پیشنهادی و چرایی ارائه کرد. اما این تعداد بسیار کمتر از رقبای خود را یافت.
بیشتر این تغییرات جزئی بودند و اغلب ترجیحات شخصی بودند تا تغییرات ضروری.
همچنین فهرست اضافی که نگرانی های کلی تری در مورد لحن، سبک یا زوایایی که رقبای آن داشتند وجود نداشت.
کمک خلبان
Copilot مایکروسافت در آخرین نسخه خود از ChatGPT-5 استفاده می کند که در تئوری پاسخی مشابه به ChatGPT ایجاد می کند.
پاسخ Copilot شبیه به ChatGPT بود، اما این کار را با کلمات بسیار کمتری انجام داد. او مثالهایی از آنچه با انتشار صحیح تغییر میکند و همچنین توضیح بسیار مختصری در مورد اینکه چرا فکر میکرد باید تغییر کند را بیان کرد.
بسته به ترجیحات شما، این یا عالی خواهد بود یا کاملاً فاقد آن است. با تمرکز بر نتیجه نهایی، بسیاری از منطق را از بین می برد.
او همچنین با ارائه نسخه کاملاً بازنویسی شده این موضوع را پیگیری کرد. اگرچه این ممکن است برای برخی مفید باشد، من دوست دارم خودم تغییراتی ایجاد کنم، با دانستن اینکه چه چیزی را تغییر میدهم و چرا، فقط تغییراتی ایجاد کنم که با آن موافقم.
گروک
گروک در مورد این ماموریت حرف های زیادی برای گفتن داشت. او پاسخی طولانی به من داد که ابتدا شامل چند مشکل گرامری و پیشنهاداتی در مورد چگونگی رفع آنها بود و سپس نکات کوچکتر در مورد مشکلات گرامری جزئی.
در حالی که برخی از پیشنهادات مفید بودند، برخی دیگر چندان منطقی نبودند. در یک مورد، یک اشکال با یک اصلاح پیشنهاد شد. اما تعمیر دقیقاً مشابه نسخه اصلی بود.
همچنین به نظر میرسد که او در پیگیری اخبار فعلی مشکل دارد و ادعا میکند که «کلود اوپوس 4.5 وجود ندارد». این مدل هفته پیش عرضه شد.
اما پیشنهادات مفید زیادی وجود داشت. گروک فهرستی از کلمات بسیار پرکاربرد و همچنین مکانهایی را به من داد که اگر بخش بیش از حد طولانی بود، کپی را کاهش داد.
برنده شدن
در حالی که همه رباتهای چت پاسخهای مناسبی را ارائه کردند، ChatGPT و Gemini به عنوان قویترین گزینهها در نظر گرفته شدند.
هر دو چت بات خطاهای قابل توجهی را شناسایی کردند اما به روش های مختلف به پاسخ رسیدند. احساس کردم ChatGPT دستم را گرفته است. او به هر مشکل اشاره کرد و نشان داد که چرا باید تغییر کند و با چه چیزی باید جایگزین شود.
این یکی از پاسخهای دقیقتر بود و همان طور که پرسیده شد، خلاصه را دنبال کرد.
از طرف دیگر جوزا توجه خود را بر این متمرکز کرد که من را به سمت پاسخ راهنمایی کند. در حالی که اگر بخواهم از آن استفاده کنم به سادگی یک نسخه تصحیح شده ارائه می دهد، همچنین نسخه اصلی، هر مشکل با نسخه جدید و نکاتی در مورد نحوه جلوگیری از آن مشکل در آینده را به من می دهد.
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود.
اطلاعات بیشتر از راهنمای تام
بازگشت به لپ تاپ
