من از 5 چت ربات هوش مصنوعی برای برنامه ریزی تعطیلاتم استفاده کردم و ChatGPT برنده نبود
تصمیم گرفتم قبل از شروع مدرسه در سال جاری خانواده ام را به بلک هیلز و کوه راشمور در داکوتای جنوبی ببرم، به این امید که تنها در چهار روز تمام مناظر را ببینم. و اجازه دادم هوش مصنوعی راهنمای ما باشد.
تصمیم گرفتم از پنج چت ربات مختلف هوش مصنوعی بخواهم تا یک برنامه سفر ایجاد کنند تا به من در برنامه ریزی سفر کمک کند. دستورالعملهای من شامل دستورالعملهای واضحی در مورد بازدید از Wasteland، محل تهیه بنزین در طول مسیر، فهرست خرید، کارهایی که در آن منطقه باید انجام داد، و حتی محل اقامت بود.
بهترین در نقشه: Google Gemini
من از کشف اینکه Google Gemini به لطف ادغام Google Maps، در پیمایش سفر من بسیار بهتر بود، تعجب نکردم. همه رباتهای دیگر باید مسیر کلی را فهرست میکردند و پیوندی به نقشه درج میکردند، اما Google Gemini این را مستقیماً در رابط چت گنجانده است. مزیت دیگر این بود که گوگل می دانست کجا زندگی می کنم، بنابراین مسیر از آدرس خانه خاص من بود.
با این حال، این ربات چت در برنامه سفر چندان مفید نبود و حتی از فهرست کردن مکانهای خاص برای توقف گاز و غذا در طول مسیر خودداری کرد. حتی عجیبتر این که ربات به من پیشنهاد داد که از برنامه Google Maps در تلفنم برای یافتن مکانهایی برای توقف، دور زدن سرنخهای هوش مصنوعی استفاده کنم.
در مورد اینکه در طول مسیر چه چیزی بخورید، جمینی چند مورد معمولی مانند تخم مرغ و بیکن را فهرست کرد که هیچ چیز غیرعادی یا سرگرم کننده ای نداشتند. این ربات در واقع چیزی را برای غذا پیشنهاد نمی کرد، اما موارد “ضروری” مانند دستمال کاغذی و اسپری پخت و پز را پیشنهاد می کرد.
من پیشنهاد محل اقامت را خیلی دوست داشتم: یک اردوگاه KOA در کیستون، SD که کابینهای ارزانتری دارد اما نزدیک کوه راشمور است. هوش مصنوعی تضمین کرد که کل مسیر کمتر از 1400 مایل است.
گیج کننده ترین: ChatGPT
ChatGPT این روزها همه توجه را به خود جلب کرده است، اما به عنوان یک برنامه ریز سفر با هوش مصنوعی، این مدل بدترین عملکرد را داشت. یک مشکل مهم این بود که برخلاف Deepseek، ربات چت من را برای یک شب به Wasteland هدایت کرد. وقتی بچه دار میشوید، این هیچ معنایی ندارد، زیرا تپههای سیاه تنها 75 مایل با شما فاصله دارند. در واقع، به نظر می رسید که تنها Deepseek این مشکل را حل کرده است.
موضوع دیگر در مورد نقشه بود. اولین مسیر ارائه شده دارای یک نقص در نقشه بود. وقتی کلیک کردم به من گفتند که نتایج در دسترس نیست. برنامه سفر دوم یادداشتی در مورد نقشه داشت اما پیوندی نداشت. این به هیچ وجه مفید نیست. در سومین تلاش، نقشه سرانجام کار کرد.
من شدیداً ترجیح دادم که Deepseek وعده غذایی واقعی را برای هر روز فهرست کند، در حالی که ChatGPT فقط یک لیست خرید را فهرست کرده است. به طور کلی نتایج غیرقطعی و غیرعملی بود. این مدل توقف در شش نقطه دید مختلف در Wasteland را پیشنهاد کرد که بسیار وقت گیر بود.
بدترین نتایج: Microsoft Copilot
برای رباتی که از فناوری ChatGPT استفاده می کند، نتایج این آزمایش برنامه سفر با Copilot به طور قابل توجهی متفاوت بود.
آنها نیز غیر عملی بودند. برای شروع، ربات به خود زحمت نداد یک مسیر دقیق را پیشنهاد کند و در عوض فقط چند مکان دیدنی در طول مسیر را فهرست کرد. از آنجایی که Copilot مسیریابی را به Trippy.com برون سپاری کرد، هیچ برآوردی از کل زمان سفر وجود نداشت.
به طرز عجیبی، این ربات همچنین چندین فروشگاه رفاهی در نزدیکی Badlands را بدون ایجاد مسیر فهرست کرد، سپس پمپ بنزینهایی را که حتی در مسیر نبودند فهرست کرد. لیست خرید شامل وعده های غذایی برای هر روز نمی شد.
من دوست داشتم که Copilot کابینهای کمپینگ ارزانتری را در بلک هیلز پیدا کند، اما در کل توصیهها آنقدر پراکنده بودند که تقریباً بیفایده بودند.
بهترین توصیه های پیست استاپ: کلود
کلود تقریباً در هر برنامه سفری مفید بود، به جز مسیر کلی که ناامیدکننده بود.
مسیر اصلی خانواده من را به بدلندز می برد و یک شب را در وال، داکوتای جنوبی می گذراند. این چندان منطقی نخواهد بود زیرا تپه سیاه حدود یک ساعت با آن فاصله دارد.
با این اوصاف، تقریباً همه چیزهایی را که کلود پیشنهاد می کرد، دوست داشتم. هوش مصنوعی در تعیین محل توقف برای گاز و غذا و فهرست کردن مکانهای خاص نزدیک بزرگراه بسیار بهتر بود.
دیدن لیست قایق ها برای بازدید از تمام مقاصد توصیه شده، از جمله بازگشت کوتاهی به بنای یادبود اسب دیوانه در روز دوم، بسیار عالی بود.
کلود همچنین مسیر کوتاهتری را از طریق سرزمینهای بایر (مکانی بزرگ که در آن میتوانید در یک چشم به هم زدن 100 مایل بسوزانید)، پیشنهاد کرد که فاصله را کمتر از 1400 مایل حفظ کنید. با تنها ایراد اقامت شبانه در Wasteland، برنامه سفر روشن و مفید بود.
برنده کلی: Deepseek
تنها یک دلیل وجود دارد که چرا Deepseek برنده کلی است: ربات چت به من در جهت درست اشاره کرد.
برای شروع، دوست داشتم که Deepseek “پایگاه اصلی” سفر را فهرست کرده است: کابین های کمپر در پارک ایالتی کاستر در بلک هیلز. همه رباتهای دیگر مفهوم «شکستن» Wasteland را اشتباه درک کردند و مکانی را برای اقامت در آنجا انتخاب کردند. اما این منطقی نیست زیرا به تپه سیاه بسیار نزدیک است. فقط Deepseek من را مستقیماً به Black Hills هدایت کرد.
لیست خرید بسیار مفیدتر از چیزی بود که Google Gemini ارائه کرد. این لیست آنقدرها هم غیرعادی نبود – برای مثال بیشتر تخم مرغ، نان و گوشت ساندویچ – اما Deepseek وعده های غذایی واقعی کل سفر شامل صبحانه، ناهار، شام و شام هر روز را فهرست کرده است.
مشابه Gemini، Deepseek مکان توقف برای بنزین و غذا در طول مسیر را فهرست نمی کند، که عجیب به نظر می رسد. جایی که Deepseek موفق شد فهرست کارهایی بود که باید در این سفر انجام دهید.
هوش مصنوعی در اقدامی هوشمندانه هر روز را به یک موضوع تقسیم کرد. به عنوان مثال، روز اول بیشتر درباره مکانهای دیدنی زیبا مانند غار بادها بود و روز دوم بیشتر بر تاریخ و بناهای تاریخی منطقه تمرکز داشت.
در نهایت مسیر Deepseek را انتخاب کردم، تمام مدت در کمپ Blue Bell Lodge در پارک ایالتی کاستر ماندم، مسیر کامل را از طریق Badlands دنبال کردم، و حتی لیست کامل خرید را خریداری کردم و غذاهای توصیه شده را پختم. این یک انفجار بود!
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود.
اطلاعات بیشتر از راهنمای تام
بازگشت به لپ تاپ
