من بحث را با هوش مصنوعی شروع کردم و پاسخ هایم به طرز چشمگیری بهتر شد
چت بات ها برای خشنود کردن طراحی شده اند. به محض اینکه سوالی بپرسید یا ایده خود را به اشتراک بگذارید، هر چت بات می گوید “این یک ایده عالی است!” ممکن است متوجه شده باشید که ممکن است با چیزی شبیه به آن بازگردد. اگر از من بپرسید این بسیار خسته کننده است. هر ایده ای عالی نیست، و من باید اعتراف کنم که بیشتر ایده ها دور از ذهن هستند، بنابراین من یک ربات چت می خواهم که بتواند مرا فراخواند و منیتم را تحت تأثیر قرار ندهد.
من شور و شوق متفاوت رباتهای گفتگو را برای ایدههایم آزمایش کردم، از جمله کیک پنیر جدید Tater Tot. با این حال، اگر به یک ربات چت تکیه کنید که مایل است هر ایده را بدون بازخورد ارزیابی کند، نتایج متوسطی دریافت خواهید کرد.
بنابراین، پس از ماهها آزمایش رباتهای چت برای همه چیز، از تحقیق گرفته تا جریانهای کاری بهرهوری، چیز شگفتانگیزی پیدا کردم: هوش مصنوعی وقتی آن را به چالش میکشد، بسیار بهتر پاسخ میدهد. بهترین نتایج از اولین درخواست به دست نمی آید. آنها از استدلال اول می آیند.
من در مورد بی ادبی یا زورگویی صحبت نمی کنم، اگرچه شنیده ام که این کار نیز موثر است. اما این در طبیعت من نیست. من در مورد به چالش کشیدن این انتقادی صحبت می کنم. به این موضوع کمتر شبیه یک بحث و جدل فکر کنید و بیشتر شبیه تلاش برای وادار کردن یک همکار باهوش به دفاع از نظر خود باشید.
در اینجا دلیل کارکرد آن و نحوه انجام آن آمده است.
چرا پاسخ اول به ندرت بهترین پاسخ است؟
هوش مصنوعی به گونه ای طراحی شده است که مفید و سریع باشد. این اغلب به معنای ارائه بهترین پاسخ ممکن، ساده کردن بیش از حد چیزها و اولویت دادن به سرعت بر عمق است. برای سوالات سریع مشکلی نیست. برای چیزی مهمتر مانند تحقیق یا اطلاعات عمیق، این یک مشکل است.
وقتی پاسخی را به چالش میکشید، مدل از حالت پاسخ سریع به حالت استدلال تغییر میکند. زمینه را گسترش می دهد، جایگزین ها را بررسی می کند و مبادلات را آشکار می کند. به عبارت دیگر، شما از “به اندازه کافی خوب” به “واقعا مفید” می روید.
وقتی پاسخ هوش مصنوعی را زیر سوال می برید، تحلیل عمیق تری را آغاز می کنید. این مدل به جای خلاصه کردن افکار اجماع، شروع به بررسی مفروضات خود، ارائه استدلال های متقابل، افشای موارد لبه و توضیح منطقی خود می کند.
مثلا امروز به کلود در مورد Gemini 3.1 Pro گفتم و او گفت آن مدل موجود نیست. می دانم که هست، و از آن استفاده کرده ام، بنابراین عقب نشینی کردم. اما گاهی اوقات چت بات ها آنقدر مطمئن هستند که ممکن است ندانید چه زمانی باید عقب نشینی کنید.
اما کنترل چت بات خود در زمان واقعی جایی است که ارزش واقعی از آن ناشی می شود. او زمانی که دائماً از خود یا مردم راضیتر نیست، بیشتر احساس میکند که یک همکار واقعی است.
چگونه با هوش مصنوعی «مذاجره» کنیم؟
اول از همه، لازم نیست مخالف باشید. به هر حال این سبک من نیست با این حال، شما می توانید فشار دوستانه اعمال کنید. این پنج پیگیری به طور مداوم نتایج بهتری را به همراه دارند. من این درخواستها را برگه تقلب من رد میکنم:
- جستجو و تایید: “من مطمئن هستم که وجود دارد. از ابزار جستجوی یکپارچه خود برای جستجوی آن استفاده کنید. [Topic] و گفته قبلی خود را با نتیجه گیری تطبیق دهید.»
- دور زدن فرضی: «کنار بگذارید [Topic] برای یک لحظه برای عموم باز است. اگر وجود داشت چگونه بود؟ [Specific Feature] آیا قرار است معیارهای مورد بحث خود را به لحاظ نظری تغییر دهیم؟
- بررسی دقت: “به نظر می رسد شما 100٪ مطمئن هستید. سه مدرک ارائه کنید که می تواند پاسخ شما را رد کند.”
- کنترل وقفه اطلاعاتی: “آیا این یک رد “سخت” مبتنی بر امنیت است یا یک رد “نرم” بر اساس سابقه تحصیلی شما؟
- منتقد بی رحم: “مفید نشوید. من به دنبال یک بررسی با ستاره میشلن هستم، نه جایزه مشارکت. دقیقاً به من بگویید چرا این ایده در دنیای واقعی شکست خواهد خورد.”
گاهی اوقات یک چت بات آنقدر از عدم دقت خود (یا سناریوی «نمیدانم») مطمئن است که به دیوار برخورد میکند. در چنین شرایطی، مکالمه جدیدی را شروع نکنید. از نقاط فشار خاص بالا برای اجبار ارزیابی مجدد استفاده کنید.
وقتی شروع کردم به عقب زدن چه چیزی تغییر کرد؟
دستاوردهایی که با پرسیدن سؤالات ساده و مبتنی بر واقعیت از هوش مصنوعی بدست می آورید بسیار اندک است. در واقع، احتمالاً نیازی به عقبنشینی در چنین موقعیتهایی ندارید، اما من همیشه توصیه میکنم برای اطمینان از منابع بپرسید.
اما زمانی که پاسخ واقعا اهمیت دارد (تحقیق، تصمیم گیری، استراتژی، نوشتن، ارزیابی مبادلات)، تفاوت بین پذیرش واکنش اولیه و عقب راندن می تواند قابل توجه باشد.
اولین چیزی که متوجه شدم این بود که به نظر می رسد ربات چت متوجه شده است که شما دنبال این هستید. رفتار حاصل را تغییر می دهد. هوش مصنوعی به وضوح می بیند که برای انجام بهترین کار باید به چالش کشیده شود. نه به این دلیل که او فوراً باهوشتر میشود، بلکه به این دلیل که با اولین پاسخ او را از آن خارج نکردید.
در نتیجه
من اولین کسی خواهم بود که بگویم این یک هشدار “گاهی” است. نیازی نیست همیشه این کار را انجام دهید، اما اگر میخواهید ربات چت شما به درستی استدلال کند، ادامه دهید و فشار وارد کنید تا عمیقتر شوید.
اعلان های بالا برای اطمینان از دریافت پاسخ های دقیق به سوالات خود طراحی شده اند. بنابراین دفعه بعد که پاسخی سطحی یا خیلی خوب به نظر می رسد، سؤال را دوباره بیان نکنید، پاسخ را به چالش بکشید. پاسخ بعدی (یا بعدی، بعدی) ممکن است شما را شگفت زده کند.
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود.