من ChatGPT-5 را در کارهای برنامه نویسی مقابل کلود سونت 4 آزمایش کردم و یک برنده باز وجود دارد
برای کسانی که مهارت برنامه نویسی جامد ندارند ، چت بابات مانند ChatGPT-5 و Claude متعادل هستند. در پایان ، ما می توانیم ایده های خود را بدون درخواست کمک از رمزگذارها یا مهندسان نرم افزار پیاده سازی کنیم.
با نام تجاری جدید Chatgpt-5 و Claude Sonnet 4 Anthropic برای توسعه دهنده MindShare به رقابت پرداختند ، من آنها را سر به سر به مجموعه ای از کارهای برنامه نویسی لازم برای دنیای واقعی کردم.
هنگامی که من این دو Chatbot را با همان آرایه های اطلاعاتی ، از خطا تا کشف و انیمیشن ها برای ایجاد اجزای وب کوچک آزمایش می کنم.
7 آزمایش مختلف
من از هر یک از چت بابات خواستم با بسته بندی آنها در پرونده های جداگانه موارد زیر را ایجاد کنند تا بتوانم نتایج را در کنار هم قرار دهم تا آنها را مقایسه کنم.
Claude در حالی که پرونده ها را به اشتراک گذاری فایل ها بسیار ساده تر می کند ، به سایت های خارجی یا سوم رده سوم (Dropbox ، Google Drive ، GitHub و سایر گزینه های مشابه) نیاز دارد.
شما می توانید هر یک از نتایج را خودتان ببینید. تعاملی ، بنابراین لذت ببرید! من مخصوصاً عاشق توپ های پرش رنگی کلود هستم: کلود و غیره گودال
- اشیاء و صحنه های سه بعدی را برمی گرداند
- توپ ها با فیزیک واقع گرایانه پرش می کنند
- فرم ها و الگوهای در حال رشد/بازگشت
- جداول نشانگر متحرک و تجسم داده ها
- بازی های تعاملی با عناصر متحرک
- نصب انیمیشن ها و شاخص های پیشرفت
- جلوه های پیمایش اختلاف منظر
1 تست سرعت
با استفاده از دو رایانه ، من هر Chatbot را فشار دادم تا همزمان انیمیشن ایجاد کنم. منظورم این است که من وارد کد شدم و به همزمان “وارد Için برای هر چت بابات شدم. سرعت برنامه نویسی کلود واقعاً باورنکردنی بود. این سریعتر از Chatgpt-5 بیش از هفت دقیقه بود.
ChatGPT-5 معمولاً برای چند ثانیه متوقف می شد ، مکث می کرد یا به یک راه اندازی مجدد کامل نیاز داشت. کلود تا زمان تکمیل برنامه نویسی در مسیر ماند.
2. قابلیت استفاده عمومی
به عنوان کسی که تجربه برنامه نویسی محدود دارد ، کلود ساده ترین پیگیری بود. بر خلاف Chatgpt ، که قرار ملاقات را به پایان رسانده و متوقف شد ، نتایج را در آثار جمع آوری کرد.
بیشتر اوقات ، Chatgpt پاسخ می دهد که وقتی کد به پایان نرسد ، کار به اتمام رسیده است. وقتی سعی می کنم کد را اجرا کنم ، باید دوباره راه اندازی شود.
تجزیه و تحلیل پاسخ کلود
پاسخ کلود نمونه ای است. این نوعی پاسخی است که امیدوارید از یک دانشمند ارشد داده یا مهندس یادگیری ماشین خریداری کنید. اول ، کدگذاری دو نفر آسانتر بود ، زیرا مجبور شدم جزئیات را دنبال کنم ، زیرا بسیار مفصل بود.
هر یک از مشکلات سریعترین ارائه را ارائه می دهند ، در حالی که سریعترین راه به اجزای هسته ای تقسیم می شد.
تجزیه و تحلیل پاسخ chatgpt
Chatgpt کاملاً خوب است ، می توان از آن کاملاً استفاده کرد ، اما بسیار اساسی تر و عمومی تر است. مشخص بود که توسط یک قایق چت طراحی شده است ، نه یک انسان.
Chatbot برای ایجاد کد ، معمولاً متوقف می شود ، برای ایجاد یک پاسخ متوسط ، شروع به کار کامل و شروع کامل.
همچنین از من خواسته بود که از GitHub برای ایجاد یک لینک مشترک استفاده کنم. البته ، این یک کد منفعل است و احتمالاً بهتر از آنچه می توانم انجام دهم ، اما قطعاً ارتعاشات جدیدی به شما می دهد. در مقایسه با کلود فاقد عمق و ویژگی است.
تصمیم: برنده کلود
پاسخ کلود برای هر کسی که دارای کد نویسی اساسی یا یادگیری ماشین است که واقعاً می خواهد مهارت های برنامه نویسی را بهبود بخشد ، ارزشمندتر است. CATGPT فقط در حالی که نتایج کلی را ارائه می دهد ، نقشه راه باز و متخصص را در سطح سطح ارائه می دهد.
آیا سعی کرده اید با Claude یا Chatgpt-5 برنامه نویسی کنید؟ نظرات خود را در نظرات به اشتراک بگذارید.
دنبال کردن راهنمای تام در Google News در انتشارات خود برای به دست آوردن اخبار روزانه ما ، چگونه TOS و بررسی ها. حتماً روی دکمه ردیابی کلیک کنید.