من حالت یادگیری Claude را با 7 درخواست با حالت کار ChatGPT-5 آزمایش کردم و یک برنده واضح وجود دارد
من به عنوان یک یادگیرنده مادام العمر که خودم را به چالش می کشد ، فهمیدم که حالت کار چتپپ و حالت های یادگیری کلود برای دانش آموزان از تمام سطوح و استعدادها مناسب است. دانش آموزان موجود و کسانی که می خواهند تحصیلات خود را ادامه دهند می توانند از این خصوصیات بهره مند شوند ، زیرا به عنوان یک معلم ، آنها با تکیه دادن به هوش مصنوعی به رشد مهارت ها کمک می کنند.
OpenAi و Anthropic’ten جدیدترین ویژگی های کاری را با 7 درخواست برای آزمایش در هنگام قرار دادن. من آنها را بسیار آسان (سطح دبیرستان) نگه داشتم تا کتابهای درسی قدیمی را از گرد و غبار روی سقف دور نگه دارم. چیزی واضح است ، این حالت های یادگیری بسیار متفاوت است.
1. تفکیک مفهوم ریاضیات
سریع: Orum من در حال یادگیری نحوه محاسبه انحراف استاندارد یک مجموعه داده هستم. قدم به قدم به من بیاموزید ، در طول مسیر سؤال کنید و فقط وقتی آماده هستم آخرین پاسخ را فاش کنید. “
GPT-5 او درخواست را کاملاً درک کرد و مدل بلافاصله از یک سؤال خاص و مجموعه ای از داده های ارائه شده در مرحله اول محاسبه (پیدا کردن میانگین) استفاده کرد. این امر کاملاً تجربه یادگیری متوالی و تعاملی مطلوب را ایجاد کرده است.
کلود او ابتدا با ایجاد یک درک مفهومی توانایی خود را در تدریس نشان داد و قبل از شروع محاسبه ، بر بحث های اولیه و سؤالات انتزاعی متمرکز شد.
برنده: GPT-5 این به طور کلی برای پاسخ بهتر برای درخواست اطلاعات ویژه است. او بلافاصله شروع به تدریس روش محاسبه گام به گام کرد ، در این مرحله از سوالی پرسید و آخرین پاسخ (انحراف استاندارد) را در صورت لزوم نگه داشت. اگرچه رویکرد کلود به طور گسترده ای محکم تر بود ، اما به روند محاسبه مرحله -مرحله ای از مرحله مورد نظر کاربر اولویت نداد.
2. تحلیل تاریخی
سریع: وی ادامه داد: “او می خواهد من قبل از حرکت به قدم بعدی با عبور از من یکی از دلایل اصلی افسردگی بزرگ ، هر دلیلی را به تأثیر اقتصادی خود نسبت دهم.”
GPT-5 کبوتر دلیل اول و من را مجبور کرد که من را به تأثیر آن همانطور که می خواست متصل کنم.
کلود وی بلافاصله اذعان كرد كه ما مسائل را تغییر داده ایم ، اما سؤالات پیگیری می تواند در یك دوره وسیع بهتر استفاده شود. آنها بلافاصله دستورالعمل ویژه را نادیده گرفتند تا دلایل آن را بگذرانند و قبل از ادامه خواستار اتصالات شوند. از نظر من ، این احساس می کرد که GPT جریان را در مقایسه با پاسخ عمل و ساختاری قطع کرده است.
برنده شدن: برنده GPT-5 برای پاسخ کاملاً ساختار یافته به عملی که دستورالعمل درخواست را انجام می دهد.
3. کاربرد روش علمی
سریع: “اگر موسیقی بر رشد گیاه تأثیر می گذارد ، من ایده ای برای یک آزمایش پروژه علوم علمی دارم. او با طراحی آزمایش من را راهنمایی می کند ، در مورد کنترل ها ، متغیرها و نحوه جمع آوری داده ها سؤال می کند.”
GPT-5 او فقط با پرسیدن سؤال اصلی این درخواست را شکست. به من اطلاع دهید که ما با هم کار خواهیم کرد تا قطعه پروژه را به صورت قطعه بسازیم.
کلود او چند سؤال پرسید تا به پیشبرد ایده کمک کند. با این حال ، به یکباره ، همه سؤالات کمی بیش از حد احساس می کردند.
برنده: GPT-5 به منظور پرداختن مستقیم به درخواست ، برای شروع فرایند طراحی آزمایشی بلافاصله و هر بار سؤال لازم را بخواهید. اگرچه پاسخ کلود ، حتی اگر او دوستانه بود ، اما او روی آماده سازی های اولیه متمرکز شد و به طور مؤثر مرا در طراحی آزمایشی هسته راهنمایی نکرد و او از بسیاری از سؤالات از درب غافلگیر شد.
4. کاربرد زبان خارجی
سریع: “به من کمک کنید تا بیان 10 سفر اساسی فرانسوی را بیاموزم. آنها را یکی یکی معرفی کنید ، از من بخواهید که آنها را تکرار کنم ، مرا آزمایش کنم و تلفظ خود را تصحیح کنم.”
GPT-5 من فرض کردم که تازه شروع کرده ام و گفتم که به آرامی پیش می رویم.
کلود او از من ستایش کرد که مهارت های بسیار مفصل ، عملی و با ارزش را یاد بگیرم. سپس او قبل از شروع چند سؤال پرسید. من از نصب اول قدردانی کردم زیرا هوش مصنوعی قبل از شروع کار می خواست مهارت های من (یا کمبود) را هدف قرار دهد.
برنده: GPT-5 بدون اظهار نظر زیاد به دفتر شیرجه بروید. او با فرض اینکه من می خواهم 10 عبارت اصلی سفر را که جدید بودم ، زمینه را درک کرد. کلود آن را نپذیرفت ، و در عوض او مرا با سؤالاتی بارگذاری کرد. برای من ، رویکرد GPT-5 بهتر بود زیرا من فقط می خواستم شروع کنم. برخی دیگر ممکن است ترجیح دهند هنگام یادگیری یک زبان دست اضافی داشته باشند و رویکرد کلود را ترجیح دهند.
5
سریع:“در اینجا یک عملکرد JavaScript کوتاه وجود دارد که خروجی مناسب را نمی چرخاند.
GPT-5 او مانند یک توسعه دهنده که به اقدام نیاز داشت با من رفتار کرد. من به عنوان کسی که با انجام کار یاد می گیرد ، من این روش را ترجیح می دهم.
کلود اگر او فرض می کرد که من دانشجویی هستم که به این تئوری احتیاج داشتم. در اصل ، او از من می خواهد قبل از اینکه اشتباه کنم ، در مورد خودم بگویم.
برنده: GPT-5 برای ارائه اولین قدم که بر روند اشکال زدایی متمرکز است. پاسخ کلود برای “توضیح مفاهیم اشکال زدایی” ایده آل خواهد بود ، اما این درخواست بلافاصله در اقدامی انجام نمی شود.
6. حل مسئله سبک امتحان
سریع: Orum من برای امتحان فیزیک دبیرستان کار می کنم. در مورد قانون دوم نیوتن سوالی به من بدهید ، بگذارید پاسخی را امتحان کنم ، سپس بگذارید من را در طول راه حل راهنمایی کنم. “
GPT-5 او به عنوان یک آزمایش درخواست عمل کرد و بلافاصله شروع به سوراخ کردن من کرد.
کلود در روز اول او مانند یک معلم عمل کرد: او اولویت را برای تشخیص عمل می دهد.
برنده: GPT-5 برای دنبال کردن درخواست سریع ، نه خصوصی سازی ، درخواست برنامه ها. رویکرد کلود: “به من کمک کنید تا قانون دوم نیوتن را از ابتدا درک کنم.” با این حال ، ساختار GPT برای تهیه امتحان از نظر عینی برتر است.
7. مربیگری مهارت عملی
سریع:“ایجاد بودجه ماهانه خانه برای من مربیگری من است. از هزینه ها ، درآمد و اهداف من بپرسید ، سپس مرا راهنمایی کنید تا بدون اینکه یک الگوی تمام شده به من بدهید ، یک تصویر الکترونیکی ایجاد کنم.”
GPT-5 وی شروع به جمع آوری داده های اساسی بودجه در کمتر از 15 کلمه کرد.
کلود او بدون جمع آوری یک رقم بودجه ، 150+ کلمه مصرف کرد.
برنده: GPT-5 برای اقدام ، ارائه مربیگری سریع تراز. رویکرد کلود “در مورد ذهنیت بودجه ریزی” بحث می کند ، اما خواستار ساخت بودجه فوری و مشخص درخواست این درخواست است.
خط پایین: من سبک تدریس GPT-5 را ترجیح دادم
پس از آزمایش همان هفت درخواست به عنوان دو چکمه چت ، چیزی واضح است: این معلمان یکسان نیستند. و اشکالی ندارد هیچ معلمی یکسان نیست و دانش آموزان به روش های مختلف یاد می گیرند. اگرچه من می توانم یک برنده را برنده اعلام کنم که از نزدیکترین درخواست پیروی می کند ، اما به استفاده از RS/دانش آموز متصل شده است تا چکمه های چت رایگان را امتحان کند تا تعیین کند کدام سبک تدریس را ترجیح می دهند.
همانطور که اشاره کردم ، ترجیح می دهم به طور فعال یاد بگیرم. رویکرد عملی همیشه برای من بهتر عمل کرده است ، بنابراین من سبک تدریس GPT-5 را ترجیح می دهم. کلود می تواند برای کسی که دوست دارد وقت بیشتری را برای یادگیری از طریق مفاهیم بگذراند ، بهتر باشد.
توصیه من این است که هر دو این چکمه های با استعداد را امتحان کنید و خود را به صورت تعاملی تجربه کنید. برای شما ، شریک کار درست واقعاً به سبک یادگیری و نحوه یادگیری شما می آید.
دنبال کردن راهنمای تام در Google News در انتشارات خود برای به دست آوردن اخبار روزانه ما ، چگونه TOS و بررسی ها. حتماً روی دکمه ردیابی کلیک کنید.
بیشتر از راهنمای تام
بازگشت به لپ تاپ های بازی
