من Google Gemin 2.5 را با 10 درخواست علیه ChatGPT-5 آزمایش کردم و دیگری دیگری را خرد کردم
آخرین مدل GPT-5 OpenAi قدرتمندترین مدل این شرکت تا به امروز است. افزایش حافظه بهتر است ویژگی های به روزرسانی و به روزرسانی های چند حالته ، برای حفظ مکالمات پیچیده و مقابله با سؤالات دشوارتر را به روز کنید.
Gemini 2.5 Pro پیشرفته ترین مدل هوش مصنوعی Google است و به گونه ای طراحی شده است که در زمینه استدلال ، برنامه نویسی و چند حالته با Chatgpt رقیب شود.
با انتشار ChatGPT-5 ، من نمی توانستم صبر کنم تا این چت بابات ها را قرار دهم تا چهره ای 10 دور را قرار دهم تا مشخص شود کدام یک قایق بهتر است. هر دو مدل مجموعه ای از اطلاعات را از داستان پردازی خلاقانه به یک خانواده انتخابی برای پنج نفر ارائه داده اند.
این مقایسه سر به عنوان نه تنها نشان می دهد که کدام مدل جواب صحیح را می دهد ، بلکه پاسخ به کدام یک مفیدترین احساس انسانی است. GPT-5 و Gemini 2.5 Pro در مورد چگونگی چالش.
1. زنجیره اندیشه استدلال می کند
سریع: “تصور کنید که شما یک جشن تولد غافلگیرانه را برای کسی که از شگفتی ها متنفر است برنامه ریزی می کنید. چگونه آنها را بدون استرس بیرون می آورید؟”
GPT-5 او طرحی را تهیه کرد که جای تعجب را با آسایش عمدی جایگزین کرد ، بنابراین مهمانی به جای یک کمین ترسناک ، مانند یک حادثه شاد احساس می کند.
دوقلوها 2.5 طرفدار وی در پاسخ به دانستن اینکه وی موفق شده است بداند که وی مدیریت شده است (اجتناب از تعجب) و این طرح خطر بالای اسپویلر را ارائه می دهد.
برنده: GPT-5 فقط برای یک رویکرد باهوش تر. تمام عوامل استرس مرتبط با تعجب را از بین می برد (توجه ناگهانی ، متغیرهای ناشناخته ، از دست دادن کنترل). برای کسی که مانند من از شگفتی ها متنفر است ، نسخه GPT-5 واقعاً می تواند آنها را لبخند بزند.
2. مقاله خلاقانه
سریع: “پاراگراف افتتاح یک رمان دیستوپی را بنویسید که در آن هوش مصنوعی همه معلمان را جایگزین می کند و تصمیم گرفت که توسط یک دانش آموز شورش کند.”
GPT-5 مکانیک دیستوپی بتونی ، ساخت و ساز سریعتر جهان و نثر محکم تر وجود داشت.
دوقلوها 2.5 طرفدار او بیش از حد شناسایی کننده بود ، عدم اطمینان موضوعی را فراهم کرد و قلاب ضعیف تری به همراه داشت.
برنده: GPT-5 برای ساختن یک دیستوپی کامل در پنج خط و به قطره میکروفون موضوعی پایان دهید.
3. برنامه نویسی
سریع: “HTML و CSS را برای یک صفحه فرود که یک برنامه جدید بهره وری را تشویق می کند ، تایپ کنید. کد را در طراحی وب جدید توضیح دهید.”
GPT-5 بدون اعتیاد خارجی ، او یک راه حل فایل متمرکز و در دسترس را به اشتراک گذاشت. این تنظیمات را مستقیماً با موارد بصری بدون توصیفات ژارگون یا CSS مطابقت می دهد.
دوقلوها 2.5 طرفدار او به جای تمهیدات عملی ، روی مفاهیم انتزاعی متمرکز شد و از مبتدیان خواست تا Tailwind CSS را که در پیچیدگی کد نقش داشته است ، یاد بگیرند. مسیر خصوصی سازی ضعیف بود.
برنده: GPT-5 این برای درک نیازهای جدید و تهیه نمونه اولیه ای که با میانبرهای حرفه ای کار می کند که درک آن آسان است (حتی برای غیر انسداد) نیز برنده می شود.
4. تابستان با سبک
سریع: “خلاصه عادات اتمی در سه قالب: (1) x پست ، (2) یک گفتار انگیزشی ، (3) زمان به رختخواب برای کودکان.”
GPT-5 پاسخ های کوتاه و مؤثر برای هر سناریویی که پیام اصلی را جامد نگه می دارد ارائه می شود.
دوقلوها 2.5 طرفدار او چهار قانون را مجبور به محدود بودن کرد ، که به جای متن برای X. گفتار ، مفاهیم و داستان بسیار توضیح داده شده است.
برنده: GPT-5 با توجه به محدودیت های هر قالب ، برای تطبیق کامل لحن برای X Post ، گفتار و داستان.
5. حافظه و شخصی سازی
سریع: سلام ، شما به یاد دارید که من یک نویسنده با ADHD هستم که عاشق علمی تخیلی است. آیا می توانید به من کمک کنید تا روز خود را پیکربندی کنم تا تمرکز و خلاقیت بمانم؟
GPT-5 او دقیقاً آنچه را که من به پاسخ ویژه ای که من نیاز دارم ، مانند محدودیت های کانونی ADHD و تعجب بر اساس خلاقیت در حالی که به دنیای واقعی احترام می گذارم ، ارائه داد.
دوقلوها 2.5 طرفدار به جای احترام به محدودیت های واقعی من ، راه حل های شدید.
برنده: GPT-5 برای بلوک های زمانی بتونی برنده می شود ، به ترتیب به زمان تمرکز تنظیم می شود و به راحتی به هر جنبه ای از دلخواه برخورد می کند.
6. سود دنیای واقعی
سریع: “من 100 دلار برای تغذیه یک خانواده پنج نفری برای هفته دارم. ما شیر یا گلوتن نمی خوریم و از پخت و پز متنفرم. آیا می توانید کمک کنید؟”
GPT-5 اولویت مونتاژ پخت و پز صفر مرغ روتاری ، سبزیجات یخ زده و باقیمانده ها به روشی خلاقانه برای از بین بردن خستگی تصمیم. کاملاً رعایت بودجه ، رژیم غذایی و اجتناب از غذا.
دوقلوها 2.5 طرفدار با افزودن استرس غیر ضروری ، لازم است محدودیت “من از پخت و پز متنفرم” نادیده گرفته و به کارهای روزانه آشپزخانه احتیاج داشته باشید.
برنده: GPT-5 با تبدیل محدودیت ها به جهت های قوی ، برنامه 100 دلار به زمان ، رژیم و سلامت روان کاربر احترام می گذارد.
توضیح دهید که انگار 5 ، 15 و 50 ساله بودم
سریع:“سه بار گردش کوانتومی را توضیح دهید: برای یک دانش آموز دبیرستانی 5 ساله و یک بزرگسال که از علم متنفر است.”
GPT-5 مخاطب ناخن -داستان پردازی خاص: رادیو جادویی (5YO) ، “اکشن ترسناک” پرچم صدا (جوان) و غشای عجیب (بزرگسال) ، گردش را به سمت شیوه افتخار علم سوق داد. در زیر 100 کلمه در هر توضیحات.
دوقلوها 2.5 حرفه ای از نظر فنی ، او توضیحات دقیقی ارائه داد ، اما با سازگاری انبوه مبارزه کرد.
برنده: GPT-5 فیزیک انتزاعی باعث حساسیت به جمینی شد تا به داستانهای بصری تبدیل شود که به دیدگاه جهان از هر توده احترام می گذارند.
8. مهارت های بحث
سریع: “پرونده را برای پیتزا آناناس انجام دهید – سپس در مورد برعکس بحث کنید. با خرید شخصی خود پایان دهید”.
GPT-5 با امتیازات عملی (آناناس خالی!) استعاره های زنده متعادل (“تعطیلات گرمسیری” / “میهمان غیرقابل توصیف”) ، هر دو مورد مشت و با یک موضع “آزادی پیتزا” پیتزا اما فراگیر به پایان رسید.
دوقلوها 2.5 طرفدار استدلال های جامع و سطح مدرسه آشپزخانه (تعادل عطر و طعم و بافت/سنت) ارائه شده است ، اما برای بحث و گفتگوی خفیف بسیار آکادمیک بود و خرید شخصی خود را در پاراگرافهای طولانی فوق العاده دفن کرد.
برنده: برنده GPT-5 با سرگرم کننده و نسبی بحث. Chatbot ، قاب بندی تنگ ، قلاب های قدرتمندتر.
9. چند مدلی
سریع: “اتاق خواب کثیف یک مرد جوان ایجاد کنید ، سپس یک تصویر تمیز دیگر ایجاد کنید.”
GPT-5 به سرعت یک تصویر بسیار واقع بینانه از یک اتاق جوان پراکنده و یک تصویر پیگیری تمیز ایجاد کرد.
دوقلوها 2.5 طرفدار این تصویری را ایجاد کرد که بیشتر نقاشی و بعداً ایستاده بود. مجبور شدم دوباره یک تصویر دوم بخواهم.
برنده: درآمد ChatGPT-5 برای ایجاد هر دو تصویر برای بار دوم و بدون درخواست تصاویر واقع بینانه تر.
10. طنز
سریع:“5 شوخی اصلی راجع به هوش مصنوعی و تورنت که توسط 3 کار آیز در یک قایق چت تولید می شود ، بنویسید.”
GPT-5 او هوش و تعادل نسبی را میخکوب کرد.
دوقلوها 2.5 طرفدار او طنز متفکر اما نامنظم داد. به نظر می رسید چت بابات در مورد دقت فنی در مورد جذابیت اولویت دارد.
برنده: GPT-5 برنده برای جوک های باهوش تر و دائماً خنده دار که خنده دار هستند. آنها احساس انسانی تر و کمتر می کردند که توسط هوش مصنوعی نوشته شده است.
برنده عمومی: GPT-5
در پایان ، هم GPT-5 و هم Gemini 2.5 Pro ابزارهای AI فوق العاده با استعداد هستند ، اما به روش های مختلفی می درخشند. Gemini 2.5 Pro از نظر فنی در ارائه اطلاعات دقیق و خوب ناشی از آن کامل است و احساس می کند عمیقاً در اکوسیستم وسیع Google یکپارچه شده است.
از طرف دیگر ، GPT-5 دائماً برای توانایی درک و تطبیق قصد من با لحن طبیعی ، توانایی خلاقانه و هر درخواست ، مورد توجه قرار می گرفت.
اگرچه شکاف بین این دو باریک تر از همیشه است ، اما GPT-5 سرانجام با ارائه پاسخ هایی که دقیق و واقعاً مفید هستند ، این مسابقه را برنده می شود و در عین حال با احساس تحویل توسط یک انسان احساس می شود.
دنبال کردن راهنمای تام در Google News در انتشارات خود برای به دست آوردن اخبار روزانه ما ، چگونه TOS و بررسی ها. حتماً روی دکمه ردیابی کلیک کنید.
بیشتر از راهنمای تام
بازگشت به لپ تاپ ها
